作者
標題 Re: [問卦] 核廢水處理方式
時間 Sun Aug 27 22:16:13 2023
標題 Re: [問卦] 核廢水處理方式
時間 Sun Aug 27 22:16:13 2023
請正名核污染水
和電廠廢水根本不相同
你知道嗎
這次的APLS處理水 排海
是人類史上的第一次
科學的精神不是無害就隨便用吧
IAEA也只有對最後high performance ALPS過濾並以海水稀釋的表示符合安全規格
但仍必須密切觀察抽樣
其實ALPS系統已經更正過好幾代
從原本的過濾系統總是過濾不掉幾種核種
到最近的high performance APLS
才號稱可移除除了氚以外的放射源
而為什麼非排放不可
https://www.meti.go.jp/english/earthquake/nuclear/decommissioning/qa.html
https://reurl.cc/GA7VmA
東京電的理由是儲水槽滿了 所以要排放
2021年
水槽已放1.28 10^6 m3
水槽大小1.37 10^6 m3
每年增加 5 10^4m3
氚含量 780TBq
以鳥嘴潭人工湖為例
則是1.70 10^7 m3
造價98.4億台幣 施工期約8年
東京電是這麼解釋為什麼不能儲存在其他地方：
FDNPS的退役對於福島的重建至關重要。每天都會採取退役措施來降低現場風險，同時防
止周邊地區風險增加。
將處理後的水轉移到場外的水箱中儲存都是增加風險的活動。此外，還需要獲得相關地方
政府和當地居民的理解，這需要相當長的時間。
關於近海排放，國際條約禁止攜帶處理後的水並從船舶上排放
中間儲存設施的土地由土地所有者提供，僅供該設施的特定用途。因此，很難將土地用於
其他用途。
中間儲存設施是位於 FDNPS 附近地區的設施，用於臨時儲存福島去污工作中收集的土壤
和其他材料，其中含有事故發生時 FDNPS 釋放的放射性物質。
因為地方政府和民眾溝通很困難
且儲存會增加風險
然後土地所有者可能不讓做
所以...排海
拜託 和其他國家溝通比較簡單省時嗎
這是第一例APLS處理水 小心謹慎又有什麼錯
竟然因為要和民眾溝通很花時間
與土地所有者提供只是作為中間儲存設施
這種理由
你能想像嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.204.102 (臺灣)
※ 作者: cerberi 2023-08-27 22:16:13
※ 文章代碼(AID): #1awrglQM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693145775.A.696.html
→ : 媽的日本這麼大 就不找個地方埋1F 36.225.125.146 台灣 08/27 22:17
→ : 就找個合理的理由來省錢省麻煩2F 36.228.72.169 台灣 08/27 22:17
→ : 日本東邊就大海溝，牽一條管直接排進海溝深3F 1.163.180.54 台灣 08/27 22:18
→ : 史上第一次處理過排海 以前都沒處理直接搞4F 111.242.103.84 台灣 08/27 22:18
→ : 處讓全世界感受日本的汕液~5F 1.163.180.54 台灣 08/27 22:18
推 : 原來的地方繼續放，硬要排放，幹，賺錢你電廠在賺，出事拖大家一起死...6F 49.216.48.127 台灣 08/27 22:19
![[圖]](https://i.imgur.com/Cq5Dmlnh.jpg)
推 : 日本是出水口稀釋標準 排放總量無上限9F 122.116.206.101 台灣 08/27 22:22
→ : 就一堆在故意混淆洗風向的
做個圖 結果是只講部分的造謠懶人圖10F 111.243.83.156 台灣 08/27 22:24
做個圖 結果是只講部分的造謠懶人圖10F 111.243.83.156 台灣 08/27 22:24
→ : 喔 隨便啦12F 180.217.247.134 台灣 08/27 22:28
推 : 超級認同A大的，故意做一些梗圖誤導大家13F 218.166.106.113 台灣 08/27 22:28
→ : 最終只要海水一杯檢測符合WHO就OK無責任14F 122.116.206.101 台灣 08/27 22:29
→ : 除了氘，還有其他物質怎麼沒說明15F 218.166.106.113 台灣 08/27 22:29
→ : 那我們幹嘛要浪費資源去搞廢棄物清理??16F 122.116.206.101 台灣 08/27 22:30
→ : 核分裂是有上限的 燃料棒質量又不是無限.17F 1.164.111.198 台灣 08/27 22:34
推 : 推18F 223.136.197.104 台灣 08/27 22:43
噓 : 日本就垃圾當初不按最終處置按鈕就是拚後面要繼續使用這座核電廠，讓其他無辜的人受害fuck19F 111.82.128.34 台灣 08/27 22:46
→ : 日本又不是中共，你以為政府隨便找地方不用管當地居民？22F 111.246.135.32 台灣 08/27 22:53
推 : 此例一開，就是海洋浩劫，但你我都無力阻止。所以未來人說海洋會被核污染，本來覺得可笑，現在笑著笑著就哭了24F 223.139.34.35 台灣 08/27 23:02
→ : 比起海洋枯竭，全球氣溫年年升高，哪一個會先滅絕人類？27F 111.246.135.32 台灣 08/27 23:07
--