作者 opencat (opencat)標題 [問卦]核廢料能不能直接丟深海稀釋?時間 Tue Aug 29 23:08:17 2023
最近福島廢水生放送
附近的國家只能精神喊話 炎上改變不了事實
站在科學的角度
有一派專家認為沒有問題的原因大概是下面這幾點
1. 冷戰時期美國和蘇聯核試驗的氚,被釋放到空氣中,
隨著雨水降下,影響到地表水體,人類持續攝入氚.
成年人體內約有40貝克的氚殘留.
2. 市面上的瓶裝水1公升有1貝克的氚.
排放的廢水被海水稀釋後 每公升<1貝克
按照這種說法
核廢料直接丟深海稀釋 是不是就沒有核廢料的問題了
再怎麼毒 被海水稀釋完應該都對人體無害了吧?
有核能專家可以解惑這個方案的可行性嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.187.147 (臺灣)
※ 作者: opencat 2023-08-29 23:08:17
※ 文章代碼(AID): #1axWdZ3j (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693321699.A.0ED.html
→ su4vu6: 他是固體 所以不能1F 118.232.104.122 台灣 08/29 23:09
噓 jatj: 好聰明喔 那為什麼不直接載到外太空拋出太陽系外？2F 174.165.7.167 美國 08/29 23:09
推 noodlesnice: 塞中國人身體裡就好 最好從屁股塞進去4F 101.10.62.41 台灣 08/29 23:09
推 banbanzon: 你要先花三兆多台幣處理再丟啊6F 1.162.227.117 台灣 08/29 23:09
→ hoos891405: 核廢料又不是只有氚7F 111.71.215.2 台灣 08/29 23:09
※ 編輯: opencat (61.62.187.147 臺灣), 08/29/2023 23:10:43
→ kaodio: 以前有以前的玩法 現在有現在的玩法8F 114.44.50.211 台灣 08/29 23:10
推 SeaForest: 丟海溝重新被地殼吞掉變鈾礦不好嗎9F 175.182.29.163 台灣 08/29 23:10
→ robrob99: 記得以前核廢料都海拋啊 所以才在蘭嶼蓋11F 123.194.136.130 台灣 08/29 23:11
→ jma306: 歸墟12F 114.26.100.134 台灣 08/29 23:11
→ robrob99: 只是後來世界大哥改了規矩 就不給丟了14F 123.194.136.130 台灣 08/29 23:11
→ jma306: 爐心水不是每個國家有15F 114.26.100.134 台灣 08/29 23:11
推 banbanzon: 你處理核廢料的費用是蓋核電廠的幾十倍 我看誰還蓋核電廠16F 1.162.227.117 台灣 08/29 23:13
推 zephyr105: 核冷卻水跟核污水是不一樣的吧18F 223.136.214.112 台灣 08/29 23:32
--