回看板
Disp BBS
作者 hips (hips)
標題 Re: [問卦] 為什麼有些人認為烏克蘭戰爭是司機的錯?
時間 Thu Sep 21 02:20:17 2023

※ 引述《zebra101 (斑馬)》之銘言：
: 簡單一句話就可以說清楚
: 因為
: 俄羅斯發動了不正義的侵略戰爭
: 和
: 澤倫斯基在政治上犯了致命的錯誤
: 這兩件事是可以同時存在的。
: 頭腦簡單的人只會二分法，很難理解這個道理。
: 從國際政治的角度，俄羅斯錯了；從烏克蘭國內政治的角度，澤倫斯基既沒有實現自己提
: 出的加入北約的政治主張，也沒能避免國家陷入殘酷的戰爭，可以說是一敗塗地。
: 從烏克蘭國內政治的角度，你檢討俄羅斯有什麼意義呢？叫烏克蘭人下次不投普丁？不是
: 很荒謬嗎？當然要檢討烏克蘭國內掌握最高政治權力的那個人。
: 類比到台灣的話就是，某個政黨主張台獨，假如在它的執政期內既沒有實現台獨，還爆發
: 了戰爭，你說它的執政是成功了還是失敗了？你檢討中共還有什麼意義呢？你手中的政治
: 權力(選票)，只限於台灣內部。

狗屁不通的智障論點
也只有智障才會買帳

以你這種說法
二戰的時候所有歐洲國家都錯了
因為沒能避免與德國陷入戰爭
要不是美國救場
早就全都完蛋了

你行你上
假設你穿越變成英國首相好了
說說看是要怎樣避免?
大家都加入第三帝國嗎?

執政者的挑戰
往往是在不同的價值間做出選擇與取捨
戰爭有代價
避免戰爭也有代價
你要論證執政者失格
就要說明它如何避免戰爭也不用付出代價(或只要付很小的代價)
否則你就只是不同意他做的價值取捨所以在撒潑打滾罷了

烏克蘭與北約的對談是建國時就開始
歷任每位總統都在推動加入
自克里米亞被佔領後
更是每年都成為民調多數支持的政策
你在這叫司機背鍋簡直笑死人

我就直說吧
你這種就是台灣島內綏靖派
把烏克蘭的情境投射到自己身上
你為了避免戰爭也許可以付出一個什麼樣的代價
但不是每個人都同意這個代價
有些人就是選擇加深與美國的軍事合作
抱著無恃其不來，恃吾有以待也的心態
你想要綏靖
那就去贏得下一場選舉
不然就認清自己這派其實是少數的事實
看是要留在這還是要滾
不會有人阻止你

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.189.160.13 (臺灣)
※ 作者: hips 2023-09-21 02:20:17
※ 文章代碼(AID): #1b2pVZnV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695234019.A.C5F.html
※ 同主題文章:
[問卦] 為什麼有些人認為烏克蘭戰爭是司機的錯?
09-18 15:42 ben28
Re: [問卦] 為什麼有些人認為烏克蘭戰爭是司機的錯?
09-18 19:42 zebra101
Re: [問卦] 為什麼有些人認為烏克蘭戰爭是司機的錯?
09-19 19:27 caelum
Re: [問卦] 為什麼有些人認為烏克蘭戰爭是司機的錯?
09-21 02:20 hips
Re: [問卦] 為什麼有些人認為烏克蘭戰爭是司機的錯?
09-21 04:33 butten986
推 realtw: 烏克蘭現在被打的稀巴爛 你確定烏克蘭沒後悔當美國的狗去圍堵俄羅斯？1F 220.200.127.55 中國 09/21 02:27
推 lplpyy: 後悔可以投降，烏投降了嗎3F 175.181.102.193 台灣 09/21 02:31
推 haworz: 烏克蘭應該後悔當初沒早點跟美國搞些大傢伙4F 42.77.204.201 台灣 09/21 02:32
噓 ggirls: 原來台灣多數願意負擔戰爭代價。6F 39.9.163.156 台灣 09/21 02:36
推 s6525480: 真的很盼望看到這批用嘴打仗的輸掉
變成俄國的一部分7F 223.136.169.174 台灣 09/21 02:46
推 Behind4: 好呀 你反攻中國 如何9F 1.174.20.138 台灣 09/21 02:46
→ s6525480: 然後接著要面對北約跟美軍 打兩場10F 223.136.169.174 台灣 09/21 02:46
→ Behind4: 你鷹派 就攻擊美國呀 直接解決台灣問題打贏美國 台灣獨立 打輸美國 也台灣獨立綏靖派 就是不敢和美國宣戰11F 1.174.20.138 台灣 09/21 02:46
推 kch0520: 舔共仔會受不了14F 114.25.29.171 台灣 09/21 02:49
推 w45452515: 推你15F 84.17.35.112 美國 09/21 02:49
噓 faryoo: 支支自己也不敢跟美國開戰 笑死16F 36.239.249.245 台灣 09/21 02:50
噓 Behind4: 關支那屁事 台灣人的事台灣自己解決17F 1.174.20.138 台灣 09/21 02:51
噓 blueslin: 反正我不想當砲灰來滿足這些肥貓政客的利益，死的又不是這群政客18F 220.134.137.22 台灣 09/21 02:51
推 Gief: 推20F 123.241.95.221 台灣 09/21 02:51
→ Behind4: 不要整天指著別國 指導別國應該怎麼作
先問你自己的國家應該怎麼作21F 1.174.20.138 台灣 09/21 02:52
推 xaioblue: @搞丸之地 @一個死棋子 @窮酸累死活該@為了黨23F 39.10.72.132 台灣 09/21 02:53
推 supervisorz: 烏克蘭人基本上還是支持司機的
畜牲才會認為普丁是對的25F 49.159.209.94 台灣 09/21 02:56
噓 GrayHS: 從凡爾賽條約開始就該努力了
邱吉爾說過二戰應是非必然27F 223.137.190.236 台灣 09/21 03:01
推 semind: 相信中共、容共的下場
https://bit.ly/3LvfREd
https://bit.ly/3PokvFf29F 108.20.37.230 美國 09/21 03:12
 
→ semind: 有些人可以談和，
但對使用PUA控制別人的人不能談
沒人想打，但用打人來威脅的條件都不用談你順著他就是鼓勵他用暴力威脅你
有一個人拿著菜刀到你家門口要跟你好好談你要相信他真的是來好好談的，跟他談
還是拿出武器跟報警把他趕走
那天中共不再用任何武器威脅台灣時
才是台灣跟他談的時候32F 108.20.37.230 美國 09/21 03:12
噓 yellowjuice: 你文筆真的不太行41F 111.71.215.118 台灣 09/21 03:21
→ dawson0130: 跟沒信用的人談和平協議 就藍白腦才有這智商42F 220.142.67.157 台灣 09/21 04:31
推 htc314: 有這麼多國家力挺也打了這麼久的戰爭，看破這些歐豬國了。44F 118.150.66.135 台灣 09/21 04:45
推 CORSA: 現在也是有很多人認為蔣介石搞對抗是錯的應該要走汪精衛的和平反戰路線來避免中國的國土百姓免於戰火的摧殘46F 101.136.16.156 台灣 09/21 04:48

--
作者 hips 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄