作者 bulden (要死的生魚片)
標題 Re: [新聞] 賴清德指中捷藍線改到「有力人士」家附
時間 Mon Oct 16 17:46:22 2023


※ 引述《shelleypoet (穎穎)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 聯合
: 2.記者署名:
: 陳宛茜
: 3.完整新聞標題:
: 賴清德指中捷藍線改到「有力人士」家附近 鄭文燦:專業評估非選舉喊價
: 4.完整新聞內文:
: 民進黨總統參選人賴清德14日提到中捷藍線規畫被台中市長盧秀燕改到路線「有力人士他
: 家附近」。國民黨團今開記者會批,卡中捷藍線的就是民進黨政府。行政院副院長鄭文燦
: 下午接受媒體聯訪時表示,台中捷運藍線的推動「行政院非常支持」,希望能形成台中的
: 十字形路網、方便台中市民的交通通勤。但一個捷運計畫的確定需要專業評估,不能當成
: 選舉喊價議題,「不是由總統來拍板,更不是由總統候選人來決定。」
: 國民黨指出,台中捷運藍線最初路線設計始於胡志強擔任台中市長任內核定,但民進黨市
: 長林佳龍卻更改路線「截直取彎」,將路線繞入重劃區。盧秀燕上任改回原訂路線,報交
: 通部審查通過後,已過168天,行政院卻還沒核准,質疑卡中捷藍線的就是民進黨政府。

看圖應該可以比較清楚一些。

https://imgur.com/KtA4iik
[圖]

https://imgur.com/6ubUHje
[圖]

這個圖中的紫線,就是可行性方案所核定(2018)的路線。

各位可以看到在沙鹿站附近這裡,直接轉一個彎進入沙鹿車站,再繞出來。

然後藍色是綜合規劃的方案(2021送交行政院)。

https://imgur.com/Sk7DJPk
[圖]

這是台中巿目前想要的方案,不過這個方案就是卡在行政院。

而其中截彎取直的那一段,就是被民進黨講的要圖利有利人士。

https://imgur.com/gRV6xus
[圖]

接下來我們看各站的圖。

其中藍色圖滿的圈,就是先走地下化,而白色圈就再走高架化。

以可行性方案來看,從B8站(應該是朝馬這一帶)以前都是地下化,然後往上走高架化。

不過到了B1站這裡,突然又走地下化了,再從BA3開始高架化。

https://imgur.com/TSXQ7lS
[圖]

然後到了綜合規劃時,改從國際站以前,都走地下化,從龍井出站後再走高架化。

這裡會走高架化是應該是為了閃大甲斷層。

https://imgur.com/QcX8RFu
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.201.91.224 (臺灣)
※ 作者: bulden 2023-10-16 17:46:22
※ 文章代碼(AID): #1bBGPmak (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697449584.A.92E.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 賴清德指中捷藍線改到「有力人士」家附近 鄭文燦:專業評估非選舉喊價
10-16 17:46 bulden
cchh179: 為什麼不進沙鹿車站? 還要搭公車轉乘喔1F 49.217.64.204 台灣 10/16 17:48

其實兩個方案,都沒有直接進沙鹿車站,而且從這裡只要走高架,就要拆房子進行

徵收。

GrafRaphael: 是的,閃斷層也是考量之一2F 111.82.95.116 台灣 10/16 17:50
cchh179: 醬子有點麻煩欸 共構比較方便吧3F 49.217.64.204 台灣 10/16 17:50
hosen: 就林佳龍圖利改路線,國民黨把他改回來,擋人財路氣噗噗4F 114.137.152.7 台灣 10/16 17:50
GrafRaphael: 而且可行性研究也沒跟台鐵共構6F 111.82.95.116 台灣 10/16 17:50
hydralee: 嘻嘻 交通專業的市長規劃的你敢嘴7F 114.136.28.209 台灣 10/16 17:51
MADAOTW: 桃園開在特農的站無視嗎?8F 114.136.53.138 台灣 10/16 17:51
cchh179: 那不然把沙鹿車站往北移動如何9F 49.217.64.204 台灣 10/16 17:52

好像沙鹿車站會北移,你可以去看黑皮的影片。

https://www.youtube.com/watch?v=zifOj-1Zq-0&t=387s

medama: 為什麼要拐那個彎??10F 112.78.64.255 台灣 10/16 17:52
hosen: 民進黨反而指鹿為馬,你圖利11F 114.137.152.7 台灣 10/16 17:52
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 10/16/2023 17:54:58
cchh179: 分開真的有點北七欸12F 49.217.64.204 台灣 10/16 17:52
lovez04wj06: 林佳龍當初在炒地皮啊13F 49.217.65.149 台灣 10/16 17:54
hosen: 正常佈局一定直線,盡可能從低價路段開路14F 114.137.152.7 台灣 10/16 17:56

其實不是這樣子看,你如果去看整個歷程,就知道它的路線是一段一段規劃的。

只是劃到後面,增加沙鹿後往西的路線後,才發現在這裡拐了一個彎,然後在綜合規劃

拉直,而且可以減少徵收土地,和減少人民抗爭的情況。
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 10/16/2023 17:58:43
hosen: 過去,這樣最省,在哪裡彎來彎曲,想也知道要繞去誰家
才需要多花那幾百億工程款15F 114.137.152.7 台灣 10/16 17:56
yueyi313: 民眾表示:去尼瑪的,快點蓋。北中南三大城市,台中只有一條線是乾三小!每天騎環中路就飽了!18F 49.215.39.15 台灣 10/16 18:02

綜合評估報告就卡在行政院丫,行政院不核,那有錢開始蓋?
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 10/16/2023 18:04:54
--
作者 bulden 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄