作者
標題 Re: [新聞] 黃偉哲轟財劃法修正案：給南部一根骨頭
時間 Wed Dec 25 09:58:18 2024
標題 Re: [新聞] 黃偉哲轟財劃法修正案：給南部一根骨頭
時間 Wed Dec 25 09:58:18 2024
※ 引述《jiern (jiern)》之銘言：
: 標題: [新聞] 黃偉哲轟財劃法修正案：給南部一根骨頭
: 時間: Tue Dec 24 19:27:30 2024
:
: 台南只比花蓮多2億 黃偉哲轟財劃法修正案：給南部一根骨頭要感恩戴德
:
: 2024-12-24
: 聯合報／ 記者吳淑玲
:
: 立法院三讀通過財劃法修正案後爭議不斷，台南市分配到的經費在六都最少，台南市長黃
: 偉哲連日來怒轟「台南市未得到公平對待」，今天發文再批，財劃法不應是懲罰南部人的
: 工具，以台南和花蓮比較只多分2億，完全凸顯出分配公式的荒謬，一部完全沒有跟地方
: 充分溝通的惡法。
不是我噴啦!
基本上黃巿長在臉書上就是在講幹話啦!
我們打明年度的統籌分配款攤開來看好了。
https://imgur.com/QieBWEM
![[圖]](https://i.imgur.com/QieBWEM.png)
台南巿 327億+163億=490億
花蓮縣 71億+163億=234億
基本上，你的基數就不在同一個水平線，你硬要這樣子比較喔!
:
: 黃偉哲說，這次修正的方案以台南跟花蓮來比對，台南人口186萬，花蓮人口32萬，但是
: 台南所增加163億的分配款的卻只比花蓮多2億；以面積來講，台南比彰化大，人口比彰化
: 多出了55萬人，增加金額卻分得比彰化少，完全凸顯出分配公式的荒謬，一部完全沒有跟
: 地方充分溝通的惡法，就這樣硬生生三讀通過，北部吃肉、東部喝湯，「給南部人一根骨
: 頭要我們感恩戴德？根本荒唐！」
:
: 黃偉哲說明，很多人說，台南各項補助拿得多，但事實上是因為過去給的太少，雙北的基
: 礎建設大家知道非常好，光是捷運中央就補助了6775億，完成雙北便捷的交通路網，而台
: 南的捷運建設才正要開始，2500多億的經費在財劃法通過後都會受到很大的衝擊。
靠北了!
什麼叫過去給的少喔?
是要比台南縣巿合併前還是比凍省前?
https://imgur.com/atAPfKr
![[圖]](https://i.imgur.com/atAPfKrh.png)
這是2008年以後的統籌分配款統計!
如果台南要靠北中央給的少，那其它非六都的縣巿怎麼辦?
你看花蓮縣每年就是固定30幾億上下，那台南呢?從91億每年增加，一直增加到320億。
是中央給台南的多，還是給其它的縣巿的多?
你每年的壓歳錢就成指數增加，而其它非六都就每年固定那個數?
這叫以前台南給的少?
巿長要不要說明一下，台南捷運的規劃，是從何時開始規劃?
2014年以前，還是以輕軌為主。
但是突然在2016年才改以捷運系統開始重新規劃。
然後從2017年開始，行政院推動前瞻基礎建設計畫，將臺南市政府規劃的藍線（包括
延伸線）、綠線、紅線以「先進運輸系統」名義列入，最快2031年通車。初期預計以高
架路線為主。總預算最後是定為407.7億，那裡是黃巿長說的3000多億?
而且這是納入前瞻基礎建設的公共工程，中央就是以計劃性補助給你丫。
而且你光藍線的錢，就跟中央拿了237億了，現在才完成可行性規劃，連動工都還沒有動
工，還是你要先幫未來的巿長找錢?
工，還是你要先幫未來的巿長找錢?
:
: 國家稅收總額這塊餅就這麼大，這些被分配掉的預算，勢必會造成排擠效應，造成左右支
: 絀的情況，尤其是高齡人口比例高、面積又廣大的台南，長照與其他法定社福的支出需要
: 非常龐大的資源，但這些都可能因為這次的修法而受到影響。
:
: 黃偉哲說，當然支持修財劃法，但不是修成讓南北資源更失衡的惡法，每一個認真工作、
: 踏實繳稅的台南人不該被被忽視。財政分配應該回歸公平正義，讓每一分資源都能真正反
: 映地方的需求與貢獻。
失衡早就產生了，各位去看我上面PO的圖，就知道六都之外的縣巿，基本上只要你沒有重
大公共工程，就沒有辦法拿到計劃性補助項目，光靠每年幾十億給的統籌分配款，可能連
基本公家管銷費用，都很喘啦!
大公共工程，就沒有辦法拿到計劃性補助項目，光靠每年幾十億給的統籌分配款，可能連
基本公家管銷費用，都很喘啦!
然後呢!
https://reurl.cc/G5pgX3
前天看了關你什麼事啦!
講什麼污染留在地方，稅繳中央?
今天喔!不是要刻意要酸台南啦!
全台，你說污染留給地方，稅繳中央，可以講高雄、可以講雲林、可以講彰化或台中。
但是再怎麼輪都不到台南!
先看政府扶植的重點產業!
高雄的仁武台塑、中油煉油廠、還有園林石化園區。
在雲林的台塑五輕。
請問台南有什麼高度重污染的產業?
中央給台南的是，技術精密的國科會重點發展產業，半導體+光電業。
這些產業所帶給台南的是高附加價值的，先進科技。
然後呢?
光電業的污染不就是民進黨官商勾結來的?
去七股學甲的光電廠往下挖，一堆事業癈棄物回填，和爐渣回填。
不要告訴我，這些污染和民進黨沒有關係?
然後在節目中，靠北南電北送。
超靠北的，台南幾個電廠要不要盤算一下?
全台灣最大的火力電廠在那裡?
就是在台中中火(十部燃媒機組)。
https://imgur.com/4gsCJiy
![[圖]](https://i.imgur.com/4gsCJiy.png)
高雄:南部電廠(前鎮4機組+大林電廠)、興達火力電廠(興達2(媒)+5(天燃氣)機組)
新北有2+1座的核能電廠，林口電廠。
桃園長生電廠、國光電力、大潭電廠、新桃電廠。
苗栗一個通霄電廠。
彰化星能電力(民營)+星元電力(民營)。
雲林麥寮電力(民營)
而台南呢?
就一座森霸電力!
你好意思學高雄說南電北送喔!
https://imgur.com/0vxhpq5
![[圖]](https://i.imgur.com/0vxhpq5.png)
然後接下來是水力系統的補助!
三爺溪水質改善，中央已同意補助7億8360萬元。
三爺溪上游排水截流暨虎尾寮水資源回收中心的改善與擴建工程，5.5億由環境部補助。
2021年三爺溪排水核列相關工程16案，總經費共19.75億元；其中治水計畫改善排水路8.
5公里、滯洪池及橋梁改建各1座，前瞻治水預算約12億元。
2021年三爺溪排水核列相關工程16案，總經費共19.75億元；其中治水計畫改善排水路8.
5公里、滯洪池及橋梁改建各1座，前瞻治水預算約12億元。
這還是三爺溪，其它溪流各位可以自己去查，都有前瞻基礎建設補助。
然後三大水庫的引水工程212億由中央自己來做。
https://imgur.com/iAQZ6RQ
![[圖]](https://i.imgur.com/iAQZ6RQ.png)
結果黃巿長講的台南巿像被遺棄的孤兒，什麼都分不到?
怎麼不看從丫扁總統開始，中央光給台南的埤塘圳道，各大小溪流防洪整治，中央就補
助台南多少錢，講的中央對台南治水防洪工程放生一樣?
要不要去看陳亭妃歷年來的選舉文宣，說她在中央幫安南區爭取了多少計劃性補助項目?
:
:
: https://i.imgur.com/uLCRvwM.jpeg
: 台南市長黃偉哲在臉書貼文指出，財劃法修正後各縣市新增的分配款，台南市180萬人口
: 分配到的經費，只比花蓮縣32萬人口多2億。圖／取自黃偉哲臉書
: 延伸閱讀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣)
※ 作者: bulden 2024-12-25 09:58:18
※ 文章代碼(AID): #1dQsQyIV (Tainan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1735091900.A.49F.html
推 : 不要這麼專業好不好1F 12/25 10:04
推 : 厲害!2F 12/25 10:08
推 : 啪啪啪....好大聲的打巴掌聲3F 12/25 10:19
![[圖]](https://i.imgur.com/fszLQHD.jpeg)
→ : 難道台南人不值得有八條捷運嗎6F 12/25 10:32
值丫!
但是你不看文章丫，總預算都估出來了，你中央補助給你的都從前瞻來支出丫，還好意思
要3000億喔!
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/25/2024 10:38:20
推 : 幫你推一個專業7F 12/25 10:42
推 : 推8F 12/25 10:45
推 : 台南市政府就一票廢物，給錢也不會用啦，什麼規劃的都超慢，規劃出來了還很爛，導致後面一直修正，多希望馬斯克來整頓一下9F 12/25 10:50
噓 : 新版台南180萬人490億，花蓮32萬人234億這比例你們ok?12F 12/25 10:51
拿人數來比?
你覺得不OK，可以請民進黨的行政院拿出來版來丫?
還有喔!
這是通籌分配款，中央對於一般常務社服的補助會依人均補到一般性補助裡面。
https://imgur.com/rNicZqt
![[圖]](https://i.imgur.com/rNicZqt.png)
台南巿的一般性補助就有189億丫。
你要拿人均來算，應該要用一般性補助才對。
依中央對直轄市及縣（市）政府補助辦法第3條規定，一般性補助款補助事項，包括直轄
市、準用直轄市規定之縣及縣(市)基本財政收支差短與定額設算之教育、社會福利及基本
設施等補助經費。
你科目要用對丫，不要學黃巿長不學無術，只想嘴政治幹話。
https://imgur.com/BIO9feH
![[圖]](https://i.imgur.com/BIO9feH.png)
台南巿的一般性補助，就多了花蓮縣2倍了。
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/25/2024 10:56:45
推 : 你不是綠色朋友了13F 12/25 10:54
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/25/2024 10:58:11→ : 民進黨的版本到現在都還沒看到14F 12/25 10:57
→ : 政客很多都口號治國....操弄對立與情緒XD，有數據分析簡單明瞭推一個15F 12/25 10:58
推 : 綠營以城鄉平衡去抗議,要嘴花蓮就又不考慮城鄉平衡了話都給你們綠營講就好了17F 12/25 10:59
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/25/2024 11:01:46→ : 中共的同路人!你的路燈選好了沒?19F 12/25 11:07
推 : 太粗暴了 黨不喜歡20F 12/25 11:23
推 : 推這篇 就事論事中肯到不行21F 12/25 11:33
推 : 數字的魔術師反正不是說給你聽的22F 12/25 11:34
推 : 我看不懂啦 三黨有沒有打算坐下來協商
還要繼續革命嗎 有三個革命黨耶23F 12/25 11:35
還要繼續革命嗎 有三個革命黨耶23F 12/25 11:35
→ : 執政黨也是可以發動革命的阿，沒看過嗎25F 12/25 11:39
推 : 推你一個，但黨不喜歡26F 12/25 11:46
推 : 合理打臉27F 12/25 11:46
推 : 不可以質疑黨28F 12/25 11:51
推 : 講那麼清楚，黨會生氣喔29F 12/25 11:53
推 : 好讚30F 12/25 11:54
推 : 青鳥要飛出來了31F 12/25 11:56
推 : 不要這麼專業好不好32F 12/25 11:58
--