回看板
Disp BBS
作者 bulden (要死的生魚片)
標題 Re: [新聞] 快訊／賴清德拋5大策略「2026完全取代核
時間 Thu Oct 19 12:44:14 2023

※ 引述《chpen (元)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 東森
: 2.記者署名:
: 記者陶本和／台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 快訊／賴清德拋5大策略「2026完全取代核電」　宣布擴大「氫能」
: 民進黨總統參選人賴清德19日以「淨零轉型，永續台灣」為題，舉辦第6場的政見發表記
: 者會。賴清德為了推動2050淨零轉型，他將透過「第二次能源轉型」、「數位與綠色的產
: 業雙軸轉型」、「推動永續綠生活」、「政府做淨零轉型後盾」、「不遺落任何人的公正
: 轉型」等五大策略，來達成2050淨零轉型的目標。

我剛剛在推文貼了一些圖。

主要是氫氣的生成和價格。

https://imgur.com/cxKMxXp
[圖]

https://imgur.com/2wNmi0V
[圖]

我們來看看台灣能走的路徑好了。

基本上上面的圖都是在告訴你，你要產生氫氣，就是要靠其它的能源做轉換，或是去補獲

這副產品。


看這張圖會比較更有概念一些。

https://imgur.com/t0VC1wt
[圖]

但是不管是補集或是氣化，重組等方式，還是要靠電來產生氫氣。

用電產生氫氣?

你電都不太夠用了，還要來產氣?

但是為什麼電都不夠用了，還要來造氫氣呢?

主要是為了更有效的利用以上的資源!

這裡灰氫、藍氫、棕氫能產生的量不會太多，應該說那個量要拿來足夠發電?

這裡各位要打一個問號!

台灣比較適合做的方式，應該是綠氫，以太陽能來說，由於轉換效率的關係，太陽能對於

遠距輸電是相當浪費的，而且不穩定。


所以比較好的方式，把一般日間多餘生成的電力或是在過程中耗損的電力，來電解水產生

氫氣，當成氫電池來使用，並且方便運送。


問題是如果靠電解就要消耗大量的水資源，所以就要蓋一堆海水淨化廠來當原材料。

所以問題來了。

這個量夠不夠拿來發電?

氫電池對於當成小型企業或是氫氣車的電力發電機是比較可能的方向。

但是你要在現階段，取代核能?

是不是誤會什麼?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.201.91.224 (臺灣)
※ 作者: bulden 2023-10-19 12:44:14
※ 文章代碼(AID): #1bCBGW-E (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697690656.A.F8E.html
※ 同主題文章:
[新聞] 快訊／賴清德拋5大策略「2026完全取代核電」 宣布擴大「氫能」
10-19 11:31 chpen
Re: [新聞] 快訊／賴清德拋5大策略「2026完全取代核電」 宣布擴大「氫能」
10-19 11:48 devidevi
Re: [新聞] 快訊／賴清德拋5大策略「2026完全取代核電」 宣布擴大「氫能」
10-19 12:29 ptt987654321
Re: [新聞] 快訊／賴清德拋5大策略「2026完全取代核電」 宣布擴大「氫能」
10-19 12:44 bulden
Re: [新聞] 快訊／賴清德拋5大策略「2026完全取代核電」 宣布擴大「氫能」
10-19 18:38 ptt987654321
推 MICWAR: 請教個問題。這個邏輯下，離岸風電與氫電是不是可以搭配使用1F 36.238.21.169 台灣 10/19 12:45

可以，直接跳過淨水廠，對海水進行電解。
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 10/19/2023 12:47:13
→ hitsukix: 用大量的電來電解產氫再產電，好喔3F 110.28.73.222 台灣 10/19 12:47
推 xx60824xx: 蓋氫儲槽沒這麼簡單4F 101.9.64.169 台灣 10/19 12:48

一堆技術要克服!

日本的氫應用還是小型發電機和氫能車。
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 10/19/2023 12:49:21
噓 za0258: 麥pen5F 101.12.21.156 台灣 10/19 12:49
→ benxyz: 畫大餅騙不懂的啊6F 1.168.108.193 台灣 10/19 12:50
推 MICWAR: 找資料不太清楚風電搭配氫儲能的最大規模7F 36.238.21.169 台灣 10/19 12:50
推 swommy: 綠氫才是努力重點 還有儲能 載台 轉換 問題要解決 才有可能走到商轉 現在都還是夢8F 223.137.251.116 台灣 10/19 12:50
→ MICWAR: 模組。很難評斷到底適不適合大規模發展10F 36.238.21.169 台灣 10/19 12:50

現階段商轉的是5KW左右吧!

從燃氣中採集，還是很有限，不算是現階段的主流，主要還是在更有效利用燃氣發電中的

能源。
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 10/19/2023 12:53:19
→ scott0104: 電都不夠了，還挪電去產氫？11F 114.47.26.212 台灣 10/19 12:54
推 binshin: 哈12F 223.141.167.97 台灣 10/19 13:02
推 simon0731: 靠電生氫再靠氫生電，永動機諾貝爾奬預定13F 123.110.191.224 台灣 10/19 13:04
推 coffee112: 40% 起跳15F 111.254.156.119 台灣 10/19 13:07
推 gvcdvd0937: 氫氣的物性就讓你很難這樣搞了啦16F 223.139.176.217 台灣 10/19 13:08
推 be00148: 馬思克也覺得很蠢17F 101.10.59.62 台灣 10/19 13:10
推 coffee112: 直銷詐騙 黑鑫邪教 最愛亂吹的又沒有要18F 111.254.156.119 台灣 10/19 13:11
噓 questioner: 會覺得這個可行的是智障，相信的更智障，說出口的不是智障就是騙19F 61.218.53.138 台灣 10/19 13:14

--
作者 bulden 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄