回看板
Disp BBS
作者 doglegbow (堡)
標題 Re: [新聞] 柯文哲「吃飯都沒廚餘」　陳志金：可能
時間 Thu Nov  2 14:12:32 2023

光備料就有很多廚餘了
柯文哲可能連做菜經驗都沒有...

或是
他本身是一台廚餘機?

※ 引述《d8751102 (YO~多重影分身之術~Y)》之銘言：
: 真的很可憐
: 把東西吃完就不會有廚餘
: 就不用蓋廚餘處理廠的邏輯也有人信？
: 先不說骨頭、果皮、蝦殼 白粉要不要吃下去好了
: 餐廳都不會有過期食材嗎
: 師父信口開河 底下死忠仔照單全收猛力護航
: 可憐哪
: 「我在當市長時，有一次環保局說要蓋一個廚餘處理廠，我說要多少錢？他說10億，我跟
: 他講說，我吃飯從來都沒有什麼廚餘，如果我們可以說服台北市民，吃飯都沒有廚餘，我
: 還要花10億去蓋一個廚餘處理廠嗎？後來那個計畫就被我打掉了。」
: ※ 引述《Kenel (城裡的風)》之銘言：
: ，
: : 這個叫國中生來看，也知道柯的意思是源頭管理就要做好，
: : 與其在那邊想怎麼處理吃剩的廚餘，倒不如思考一下如何減少廚餘的產生，
: : 大家都盡量每餐吃乾淨、不要浪費、不要剩下。
: : 去吃吃到飽就吃多少拿多少，吃完再拿下一盤。
: : 一般餐廳也是吃多少點多少，吃不夠再點，
: : 每個人做一點，廚餘就可以減少很多。
: : 我家從小就被灌輸不要浪費食物，小時候爸媽都會要求飯粒要吃乾淨，
: : 體諒農夫的辛勞，以前不都學過，誰知盤中飧，粒粒皆辛苦。
: : 怎麼今天柯說出來，但被上綱到，是不是果皮也要吃了?
: : .......
: : 我到底看了什麼?
: : 連國中生來都不會問這種問題吧....
: : 這個教授的素質是????
: : 你要不要乾脆說連蛤蜊殼、蝦殼、螃蟹殼都要吃下去?
: : 看也知道在硬凹，硬是要過度解讀別人話。
: : 照這邏輯，全世界都在喊垃圾減量，
: : 意思是要大家把拉屎擦屁股的衛生紙都重複使用?
: : 今天如果柯表示，早睡對身體好
: : 有人質詢：主席認為要早睡有益身體健康，我就滿好奇的，
: : 那上夜班的人是要如何早睡，您是不是歧視這些人?
: : 是不是沒東西抹了??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.195.181 (臺灣)
※ 作者: doglegbow 2023-11-02 14:12:32
※ 文章代碼(AID): #1bGptILd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698905554.A.567.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 柯文哲「吃飯都沒廚餘」 陳志金：可能
11-02 08:55 Kenel
Re: [新聞] 柯文哲「吃飯都沒廚餘」 陳志金：可能
11-02 11:20 d8751102
Re: [新聞] 柯文哲「吃飯都沒廚餘」 陳志金：可能
11-02 11:24 vikk33
Re: [新聞] 柯文哲「吃飯都沒廚餘」 陳志金：可能
11-02 14:12 doglegbow
→ VVizZ: 他是在形容自己吃銅吃鐵吃人不吐骨頭啦1F 220.130.142.210 台灣 11/02 14:13
噓 loserfatotak: 生廚餘利用價值高，他說的是熟廚餘2F 42.74.222.112 台灣 11/02 14:13
推 Wood: 廚餘處理廠又不是只處理熟廚餘3F 49.216.43.170 台灣 11/02 14:14
噓 Celery0605: 他吃飯時沒廚餘 不衝突阿4F 163.20.248.31 台灣 11/02 14:16
他吃飯時沒吃剩
所以看起來沒廚餘
所以台北市就不需要廚餘處理廠？
就只是完全以他個人觀點來看阿
→ i386: 柯就不懂廚餘是哪來的啊,死忠的拼命護很好笑5F 59.124.171.42 台灣 11/02 14:16
→ Qaaaa: 新聞就是寫他不想蓋廚餘場ㄚ6F 87.49.147.88 丹麥 11/02 14:17
噓 qq204: 抱歉 我自己煮除了蛋殼外還真沒廚餘 xd7F 36.237.120.222 台灣 11/02 14:18
你切菜不會切掉蒂？
不會削皮?
魚鱗都不用刮？
推 alex780312: 柯粉會來硬拗8F 42.78.116.68 台灣 11/02 14:19
推 biggest1983: 沒廚餘但多了一堆包裝垃圾==9F 220.141.34.213 台灣 11/02 14:20
→ i386: 我煮水餃也沒廚餘阿 笑死10F 59.124.171.42 台灣 11/02 14:20
噓 KillerMoDo: 硬凹我是不知道啦 但是登入快3000的i’d 平常都沒來這邊怎麼對此話題有興趣？11F 42.72.81.54 台灣 11/02 14:21
推 eternal5429: 看樣子哥布林沒什麼好打的，口誤廚餘也能那麼多篇，好好笑喔
死忠的一直抓口誤廚餘也超好笑14F 118.171.124.185 台灣 11/02 14:22
會不會把東西吃完是一件事
但只用個人觀點就去決策影響一個公共事務
就不是很好的方式
※ 編輯: doglegbow (61.231.218.111 臺灣), 11/02/2023 14:40:22
推 hosen: 所以罵他是晉惠帝不為過，連廚餘哪來都不知道，吃乾淨就沒廚餘？
這種膚淺的獨裁意識來做政府決策，難怪市政一團糟17F 42.79.73.248 台灣 11/02 14:37
推 linfon00: 吃飯沒廚餘跟做菜沒廚餘都不會分？21F 42.72.39.222 台灣 11/02 14:44
噓 loserfatotak: 做菜的生廚餘和吃飯的生廚餘不一樣，熟廚餘含鹽就是爛堆肥材料，就算焚化也因鹽分會高風險產生戴奧辛22F 42.74.222.112 台灣 11/02 14:48
有分做菜跟吃飯的嗎?
不是就沒經過烹煮的就是生廚餘
有經過烹煮的就是熟廚餘
另外有一些是無法回收直接丟垃圾
這些分類而已吧！
生廚餘利用價值高阿
可以製造有機堆肥、發電用
所以更需要處理廠阿

熟廚餘以前大部分拿來餵豬

我是在說他用個人吃東西不會吃剩的觀點
去說不需要廚餘處理廠這件事問題很大
推 RBC54321: 可憐的信徒 我們包容他們吧 QQ25F 61.223.210.131 台灣 11/02 14:52
推 cheng7: 就自以為是 自視甚高 根本就不懂實
務運作胡亂批評26F 1.164.135.85 台灣 11/02 14:54
※ 編輯: doglegbow (61.231.218.111 臺灣), 11/02/2023 15:00:00
噓 loserfatotak: 更好的方法是對廚餘收費28F 42.74.222.112 台灣 11/02 15:10

--
作者 doglegbow 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄