回看板
Disp BBS
作者 tutumei (吐吐妹)
標題 Re: [問卦] 為什麼統計學這種蓋棺論定的事也能吵
時間 Mon Nov 20 13:00:31 2023

完全同意你的說法。
國民黨現在的說詞，就是你各位最討厭的詐騙集團說法。

正負 3% 來回等於 6% 的說法，
就是把 95% 信心區間偷改成 99.75% 信心區間。

如果用行車來比喻，
就是原本左右兩車的安全車距應該是 3 公尺。(95%信心區間)
國民黨直接說：左車3公尺+右車3公尺，應該要6公尺 (99.75%信心區間)

看到這種用詐騙話術來談判的政黨，令人不恥。

※ 引述《kara2825 (kara2825)》之銘言：
: 這篇大概晚了兩天才發
: 我能理解政治大家會有不同的看法很正常
: 但統計學這種套公式的東西
: 為什麼還會有人有不同意見啊？
: 不是國中還高中數學的東西而已嗎
: 看到網路上還有人在罵柯毀約的
: 我才發現原來只要為了選舉
: 連這種1+1=2都可以被說成3
: 簡單講六份民調
: 柯讓了之後比數是3:3
: 不讓是5:0
: 代表在隨機抽樣的情況下
: 你做100次統計會有50次
: 柯：侯結果是5:0或更高的6:0
: 而如果是讓了大約3%之後
: 等於是95%信賴區間
: 代表在隨機抽樣的情況下
: 你做100次統計會有95次
: 柯：侯結果是6:0、5:1、4:2、3:3這幾種結果
: 而2:4、1:5、0:6的結果在100次抽樣只佔5%
: 現在你國民黨臨時才說要讓6%
: 約四個標準差
: 等於是我再去隨機抽人來民調
: 這些民調你柯文哲100次要贏100次，1000次要贏999次才算你贏
: 這麼不平等的條件竟然還有人說柯背信違約？
: 所以這到底有什麼好吵的
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.213.82.101 (臺灣)
※ 作者: tutumei 2023-11-20 13:00:31
※ 文章代碼(AID): #1bMkVnpl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700456433.A.CEF.html
※ 同主題文章:
[問卦] 為什麼統計學這種蓋棺論定的事也能吵
11-20 12:34 kara2825
Re: [問卦] 為什麼統計學這種蓋棺論定的事也能吵
11-20 12:52 tn00270144
Re: [問卦] 為什麼統計學這種蓋棺論定的事也能吵
11-20 13:00 tutumei
Re: [問卦] 為什麼統計學這種蓋棺論定的事也能吵
11-20 13:24 SRadiant
Re: [問卦] 為什麼統計學這種蓋棺論定的事也能吵
11-20 13:31 bluesky2
→ Xaymaca: 幾歲了  還不懂中國人?????????
還自認為智商高??????????????1F 172.218.211.80 加拿大 11/20 13:02
推 coollfd: 笑死 只是個傀儡 還要讓分 超弱3F 39.15.56.242 台灣 11/20 13:04
→ ukif: 跟3+11一樣單純在ㄠ而已，藍綠都很中國4F 101.12.93.198 台灣 11/20 13:05
噓 hosen: https://i.imgur.com/T1w8iNS.png5F 123.195.196.130 台灣 11/20 13:05
[圖]
推 praywing: 遵守承諾不代表被直銷敲詐要照單全收6F 180.218.237.68 台灣 11/20 13:09
推 patrol: 從一開始柯就在拿去年不準的民調出來耍，更令人不恥
去年準確的ettoday 不採計7F 116.59.48.215 台灣 11/20 13:27
推 apatosaurus: 國民黨那真的是詐騙等級的話術10F 49.218.88.95 台灣 11/20 13:28
推 ganbee: 真會造謠東森去年準確，猜了N次才對一次就算準確？要不要請KMT去參加奧運好了，可以比到贏為止才結束。11F 111.71.91.50 台灣 11/20 13:34

--
作者 tutumei 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄