作者
標題 Re: [問卦] 覺得重機不應該上國道的理由？
時間 Thu Nov 23 00:43:28 2023
標題 Re: [問卦] 覺得重機不應該上國道的理由？
時間 Thu Nov 23 00:43:28 2023
我覺得
不該只禁止重機上國道
應該禁止所有車種上國道
比照日本金色駕照制度
五年無事故的才能上國道
台灣不只要有金色駕照制度
還有創新
紅色駕照制度
一年違規6次 或是撞死1個人
就可以領紅色駕照5年
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.130.126 (臺灣)
※ 作者: Lineage097 2023-11-23 00:43:28
※ 文章代碼(AID): #1bNY-qBq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700671412.A.2F4.html
※ 同主題文章:
11-17 19:29
11-17 20:27
11-17 22:10
11-17 22:36
Re: [問卦] 覺得重機不應該上國道的理由？
11-23 00:43
噓 : 台灣人開車有在看駕照的？1F 111.240.58.203 台灣 11/23 00:44
推 : 那也可以啊，只開放公車，就像鐵路是公用其實當年私家車本來就不確定能上國道2F 123.204.216.226 台灣 11/23 00:53
推 : 這個我贊成，延長到10年也行，啊不過被4F 59.126.125.179 台灣 11/23 00:54
→ : 這得要年紀夠大才知道這段歷史了5F 123.204.216.226 台灣 11/23 00:54
→ : 撞的怎麼算6F 59.126.125.179 台灣 11/23 00:54
推 : 支持7F 114.37.59.215 台灣 11/23 00:55
→ : 在蓋一條國道 只限兩輪行駛 不就好了8F 1.200.41.92 台灣 11/23 00:55
→ : 超速就禁止上國道，這樣管飆仔會很有效再蓋一個核能電廠都比再蓋一條國道可能提出再蓋國道是反串，不是認真的吧..9F 123.204.216.226 台灣 11/23 00:56
→ : 以後都用走的上國道
最愛看大重猴子崩崩12F 122.118.180.90 台灣 11/23 01:48
最愛看大重猴子崩崩12F 122.118.180.90 台灣 11/23 01:48
--
作者 Lineage097 的最新發文:
- 30F 11推 6噓
- 11F 7推
![]()
如題 會不會未來禁止醫師公開學歷 表面上說 是讓大家不要盲目追求台大之類醫科 實際上要讓大家學歷都蓋牌才方便 未來禁止醫師公開學歷 醫師會反對嗎？ Sent from JPTT on my Sony …114F 53推 4噓- 13F 6推
- 9F 4推
點此顯示更多發文記錄