回看板
Disp BBS
作者 reski (瑞士雞)
標題 Re: [新聞] 賴清德《在路上》抄襲金穗獎作品？　
時間 Wed Jan  3 18:27:26 2024

※ 引述《diplomaMill (人在學店)》之銘言：
: 看標題的話還以為是說 「路上」導演幫忙緩頰說這種拍攝方式很正常也很不錯
: 結果是拍「在路上」的導演自己澄清
: 也不是說不能自誇自己拍的東西世界首創啦
: 希望記者標題應該要寫的更清楚一點
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone16,2

找不到被指參考的原作全片，但可以找到預告

https://www.youtube.com/watch?v=9xEX1hcyOLs

2023年第45屆金穗獎入圍影片《路上》On the Road。

有沒有抄襲，各位自行判斷，雖然預告畫面不多，但看起來是不太像。


只是照這種無差別攻擊的勢頭，大概只要攝影機放在車子裡都可以說是抄襲，

抄襲金穗獎作品，抄襲愛莉莎莎與柯文哲的影片，抄襲濱口龍介的《在車上》。

抄襲鍾孟宏的《一路順風》等等。


這影片技術層面上還是有許多厲害的地方，情感上也有動人的層面，

其實蠻希望國民黨和民眾黨也有機會拍出這樣質感好，有點深度的影片，

讓台灣的藝文環境更好，讓藝文勞動人才更加受到重視和尊重。


藝文勞動環境的政策算是好幾年下來比較被忽略的層次，

不過坦白說，這八年的文化部作為還是比過去幾十年進步太多了（支持鄭麗君）

雖然還能更好，但目前除了民進黨，

其他兩大黨也看不出對藝文勞動者的政策關懷，柯文哲一直提到文化兩個字，

但看起來好像也沒有實際作為，比較多是消費文化題材。

國民黨就，始終如一吧。


身為一個藝文工作者，看到這支影片還是會覺得，至少有人願意交給專業，信任專業。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.39.20 (臺灣)
※ 作者: reski 2024-01-03 18:27:26
※ 文章代碼(AID): #1bbJQGUF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704277648.A.78F.html
※ 同主題文章:
[新聞] 賴清德《在路上》抄襲金穗獎作品？ 導演回應了
01-03 17:01 ak47box
Re: [新聞] 賴清德《在路上》抄襲金穗獎作品？
01-03 18:27 reski
Re: [新聞] 賴清德《在路上》抄襲金穗獎作品？ 導演回應了
01-03 18:29 andy199113
Re: [新聞] 賴清德《在路上》抄襲金穗獎作品？ 導
01-03 18:44 butten986
→ Julian9x9x9: 他們連棚拍都可以噴了1F 27.51.145.52 台灣 01/03 18:28
→ wingdragon: 柯粉只想黑，他們沒在管事實的2F 49.215.51.25 台灣 01/03 18:28
→ Julian9x9x9: 那個邏輯乾脆說漫威全部是在詐騙
超級可悲3F 27.51.145.52 台灣 01/03 18:28
噓 au4g3wk4k: ???又在批在野黨==5F 111.251.100.186 台灣 01/03 18:29
不然勒？阿就在野黨沒拍啊，或是拍得沒人家好啊。

推 August2006: 有人要算a柱畫面又有幾個嗎aaaaaaaaaaaaa6F 223.141.168.251 台灣 01/03 18:30
推 william456: https://i.imgur.com/NNXJSAw.jpeg8F 36.235.143.67 台灣 01/03 18:30
[圖]
噓 diplomaMill: 藝文勞動者的話應該知道政府標案產出的作品仍然有某種傾向吧，老實說不是很看好9F 39.14.9.119 台灣 01/03 18:31
是人都會有立場吧，而且藝文勞動者靠政府吃飯的也不在少數，
跟哪一黨執政無關，投其所好而已，問題是你就看哪一黨執政的公部門產出
的東西品質比較好就是了，國民黨執政時期拍的東西，好像沒有能看的？

推 bigsun0709: 八卦網軍根本不在意 他們只是想攻擊12F 220.129.33.133 台灣 01/03 18:31
→ william456: 偶是覺得有點像艾倫13F 36.235.143.67 台灣 01/03 18:31
→ bigsun0709: 八卦網軍就是只看顏色不看對錯的14F 220.129.33.133 台灣 01/03 18:31
→ diplomaMill: 只看顏色不看對錯（指護航賴皮寮嗎15F 39.14.9.119 台灣 01/03 18:32
→ Julian9x9x9: 藝文創作者本來就該有中心思想16F 27.51.145.52 台灣 01/03 18:33
→ diplomaMill: 然後如果選舉不是選賢與能而是選誰藝文能力更好，拜託，讓我選中山龍17F 39.14.9.119 台灣 01/03 18:33
思考不用這麼狹隘吧，尊重專業人士也是一種「賢能」的表現，

→ Julian9x9x9: 把創作當作機器 難怪過去幾十年創作產業被華國人搞成這樣19F 27.51.145.52 台灣 01/03 18:34
→ crazy0228: 白蓮教只會黑還能幹嘛21F 36.227.54.223 台灣 01/03 18:34
噓 knightwww: ????22F 1.169.123.221 台灣 01/03 18:35
※ 編輯: reski (36.232.39.20 臺灣), 01/03/2024 18:38:13
→ t95912: 我個人不覺得有抄襲啦 但你說有質感？
小英跟賴的對話 我只看到滿滿尷尬23F 39.10.57.106 台灣 01/03 18:38
噓 shangyen: 質感？我看錢感吧 自以為專業的咖小25F 111.71.93.147 台灣 01/03 18:40
推 Julian9x9x9: 在這個版理性溝通挺困難的na26F 27.51.145.52 台灣 01/03 18:42
→ t95912: 我看推文都滿理性的 大家本來就有自己主觀意見27F 39.10.57.106 台灣 01/03 18:46
噓 agem: 垃圾白只會哭，罵，咳29F 49.216.105.46 台灣 01/03 18:46
推 Julian9x9x9: 理性 或是跨服聊天 自己講自己的？30F 27.51.145.52 台灣 01/03 18:47
推 DOOT: https://youtu.be/Lu6g2uYunW8
Yt上有完整的啊31F 42.73.215.180 台灣 01/03 18:52

--
作者 reski 的最新發文: