回看板
Disp BBS
作者 ati000 (tryopo)
標題 Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?
時間 Sun Feb  4 20:20:06 2024



推 whitecow: 推
→ mizuhara: 姑且只說一句就好,也別一竿子就把持反對
意見的鄉民打成網軍.他們是不是網軍並非

→ PSptt: 反對都網軍跟五毛 跟某黨好像

→ mizuhara: 這件案子的重點,抓對重點才能站穩立場不


→ IBIZA: 我想請問律師 被影射是網軍可不可以提告

推 edidths: 推 高調1.169.122.33 台灣 02/04 17:05
推 feng990719: 推
推 polarfox: 推
推 dvleo: 推
推 lion9177408: 推
推 fgh8971: 推推
推 love088195: 推
推 chocolate55: 推
推 fake: 推
推 n1234510: 推
推 retarded34: 推
推 volleylife: 推
推 ka0927085443: 推
推 Waitaha: 推
推 buyaobuyaode: 推
推 djyunjie: 推
推 dogshiter: 退
推 circus7788: 推
推 andre9: 讚
推 zernbox: 推推
推 dodo11060: 推
推 julia3361: 推
推 Franc1224: 推
推 a31670323: 推
推 colinfeng: 推
推 soflyaway: 推
推 p9i1n0g0u4: 推
推 qd6590: 推
推 CGMS: 推推
推 dennis699: 推

→ IBIZA: 影射網友是網軍 他一直不回耶

推 MHGau: 推
推 yuuirain: 推
推 pillsib2: 推
推 alterleo: 推
推 MKKG: 推
推 domon0525: 推
推 DavidFoster: 推

→ IBIZA: 我丟水球給律師  問他是不是NET授權他上來
影射網友是網軍 他一直不回耶

推 serez: 推
推 wingthink: 推
推 frioandy: 推
推 ezqq123: 推
推 chichi77777: 推
推 c251970: 推
推 jimmytaipei: 推
推 bamm: 推
推 ymfx000a: 補血
推 brella: 推
推 firstjob: 推
推 Kona72956: 推
推 iampigto: 推
推 elibra01: 推
推 WadeDavis: 推
推 ToTaiwan: 推
推 Casionn: 推
推 L78G: 推
推 a0652qj: 推
推 xj4bp6u3: 推
推 ludlum: 推
推 yui2307: 推
推 AnnandLeon: 推
推 nicayoung: 推
推 qqkofqq: 推
推 zaqxsw2230: 推
推 neozerokill: 推
推 chih2loveu: 推
推 tapiyake: 推
推 linnn320: 推
推 ALICEwei: 推
推 s80548aa60: 推


雖然個人不一定贊同IBIZA的言論
尤其是在電影版

但是竟然有說網軍，網軍的

就用之前板上的慣例，
只取推文只推一個字的為主


會發現到，不少是上站3000以上了
文章數50內

當然這不能代表什麼意義

有些人可能就懶得打字

還有些文章數確實很多
但也只打一個字，推

有些只打，退，讚的，或多打個推推
這些就明顯文章數較為多
相對正常多了


但是，就你這篇文章
特別多，上站數很高，文章數很低
幫你推推呢




-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I004D.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.198.203 (臺灣)
※ 作者: ati000 2024-02-04 20:20:06
※ 文章代碼(AID): #1blu3wzQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707049210.A.F5A.html
※ 同主題文章:
[問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?
02-04 02:59 zzing
… ×11
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?
02-04 17:19 IBIZA
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?
02-04 17:46 winnabe
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?
02-04 18:22 tatungtatung
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?
02-04 20:20 ati000
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?
02-04 21:03 joh
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?
02-04 21:04 assxass
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?
02-04 22:14 kaky
… ×13
→ brella …
推 brella: 被影射網軍當然可以提告啊1F 118.171.113.163 台灣 02/04 20:21
→ brella: 不過要告啥？XDDDD
→ brella: 妨害名譽？侵權行為損害賠償？XD
→ takechance: 告不了，因為律師可以說他是根據網友的在外言行，合理懷疑4F 111.243.93.168 台灣 02/04 20:23
→ brella …
→ brella: 提告是程序，實體有無理由則是另一層次的6F 118.171.113.163 台灣 02/04 20:23
→ brella: 問題
推 tigotigo5566: 我都不知道IBIZA是誰 會妨害什麼名譽啊 哈哈8F 114.136.177.26 台灣 02/04 20:25
推 ImBBCALL: 笑死10F 42.72.30.96 台灣 02/04 20:25
→ cloverfan: 毀謗啊，又不是什麼都可以合理懷疑
反正就律師說的，交給法院認定嘛11F 118.160.40.233 台灣 02/04 20:26
→ brella …
→ brella: 那就證明網軍一詞有貶損他人社會地位的意13F 118.171.113.163 台灣 02/04 20:27
→ brella: 思存在
→ trywish: 如果真的合理懷疑，那就無罪呀，除非是不15F 111.242.105.119 台灣 02/04 20:27
→ brella …
→ brella: 別到時候被不起訴處分XD16F 118.171.113.163 台灣 02/04 20:27
→ trywish: 合理懷疑，才有毀謗的問題。當然要提告是17F 111.242.105.119 台灣 02/04 20:28
→ vicious666: 真的要懷疑，他底下一些同時間湧進來18F 61.228.223.9 台灣 02/04 20:28
→ dreamdds: 我也懷疑那個推19F 111.82.34.196 台灣 02/04 20:28
→ vicious666: 推或推一句的活動模式像多了。20F 61.228.223.9 台灣 02/04 20:28
→ trywish: 隨便都能提告，另外也不用影射，只要對方的言論真的能當懷疑的理由，那不起訴或無21F 111.242.105.119 台灣 02/04 20:28
推 tigotigo5566: 一直在網路上森七七 還不如PO個報案23F 114.136.177.26 台灣 02/04 20:29
→ trywish: 罪的可能性就很高了。重點是對事不對人24F 111.242.105.119 台灣 02/04 20:29
推 Vassili242: 黨說你是就是，黨的阿昌允許增建我就25F 223.137.216.247 台灣 02/04 20:29
→ tigotigo5566: 證明26F 114.136.177.26 台灣 02/04 20:29
→ Vassili242: 有了產權，除了黨任何人都不能趕走我，批評我的都是網軍和同路人27F 223.137.216.247 台灣 02/04 20:29
推 hydralee: 那上站6000文章120算網軍嗎？29F 1.163.99.112 台灣 02/04 20:29

--
作者 ati000 的最新發文: