作者
標題 Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?
時間 Sun Feb 4 21:04:21 2024
標題 Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?
時間 Sun Feb 4 21:04:21 2024
※ 引述《kcboy123 (嚕啦啦大帥哥)》之銘言：
: 小弟我是今天才知道基隆NET事件的
: 看了一下懶人包，實在是覺得很扯，都2024年了，而且台灣還是一個民主自由的國家
: 居然還會發生這種政府帶頭違反法律的事
: 我比較好奇的一點，假設NET拿市政府沒辦法，至少可以把自己花錢蓋的建築物拆光吧?
: 不然自己花幾億蓋的建築物，要白白送給別人嗎?
再講一次
這次糾紛的起源是 林市府跟大日簽了 5+3+2年的 OT合約
但是轉頭 大日去跟NET簽了 十年ROT合約 讓NET吐錢蓋
政府還默認了
那....不管你OT 還是 ROT 終究要T回市府的
如果不T 甚至拆掉 你憑什麼在不用招標、不用付土地錢、用公家地
改建建物營業?
現在這棟建物產權未登記
上篇大律師直接質疑 為什麼市府可以在產權不明的狀況下招標(給微風的)
但是他卻不說 為什麼NET可以在產權不明的狀況下 租給現在的租客
大律師要算一下 怎麼樣才能達成客戶的最大利益
是要挾勢(玉石俱焚的勢)與微風簽張有利的合約
放棄跟市府討 專心面對騙你的大日
是要挾勢(玉石俱焚的勢)與微風簽張有利的合約
放棄跟市府討 專心面對騙你的大日
還是要主張建物所有權 甚至拆了玉石俱焚 面對無法T回市府的賠償
+現有承租戶的賠償
和 未招標 未付土地款 用公家地蓋私有建物營業的不當利益所得等 官司成本?
還有跟官鬥所付出的成本(包含未來要不要接政府生意)
這對律師來說 有訴訟有案子接應該很高興
至於拆鎖問題
對謝市府來說 不痛不癢
拆的是往三樓四樓的鎖
NET自己的店面在1樓 已經點交完成了
現在樓上租戶都已經跟微風換約
雖然沒有說明 但是理論上樓上租戶認了換房東之事 應該不會反對換鎖
那..身為房東 在租戶同意下換了鎖 你要房仲同意嗎?
這房仲還沒跟你簽 轉一手跟別人簽的
頂多賠你鎖的錢
微風問題比較嚴重 拖到他 不僅微風的賠償金比較高(市府簽約的)還必輸
改建地下停車場也要時間
謝大概希望兩年後選舉 停車場+天橋一起剪綵
反正現在入侵的案子 的起源事由所有權之爭 應該會併案處理
這官司一打好幾年 換鎖入侵小事啦~~
到時候市府所有權官司如果輸了 換鎖之罪就只是補刀而已
那時 大概謝市長第二任任期也差不多了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.65.148 (臺灣)
※ 作者: assxass 2024-02-04 21:04:21
※ 文章代碼(AID): #1blujN-L (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707051863.A.F95.html
※ 同主題文章:
02-04 02:59
… ×13
02-04 18:22
02-04 20:20
02-04 21:03
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?
02-04 21:04
02-04 22:14
02-04 23:36
02-04 23:58
… ×11
推 : 你也會被大律師影射成網軍，哈哈哈1F 101.10.61.173 台灣 02/04 21:05
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~這我就要抱怨了 我也PO了好幾篇東岸消息
但是網軍點名居然沒有我
我好歹是登入次數破7200的值錢帳號ㄟ
推 : 整件事的關鍵還是在當初的決策，為何那麼敢在權利不清不楚的情況下作大筆投資
怎麼看都不是一個正常企業該有的行為2F 118.232.44.47 台灣 02/04 21:07
怎麼看都不是一個正常企業該有的行為2F 118.232.44.47 台灣 02/04 21:07
推 : 所以大日有要出來說話嗎5F 39.12.128.20 台灣 02/04 21:09
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~很可怕的是 港務局東三東四碼頭的好食城剛剪綵 也是大日標下的
感覺後台很硬
推 : 你有非網軍聲明書嗎6F 223.137.208.123 台灣 02/04 21:09
推 : 2F 其實我也不解為什麼企業敢這樣投7F 27.242.229.155 台灣 02/04 21:09
→ : 還是得看Net老闆的態度，願意跟微風合作，8F 118.232.123.2 台灣 02/04 21:10
→ : 因為相信右昌9F 223.137.208.123 台灣 02/04 21:10
→ : 早合作了，哪會變成現在這樣呀10F 118.232.123.2 台灣 02/04 21:11
→ : 應該是相信右昌 當年都說是右昌招商成功11F 1.169.120.124 台灣 02/04 21:11
噓 : 你在座各位跟尼特唱反調的，有非網軍證明書嗎？12F 223.137.72.183 台灣 02/04 21:11
→ : 感謝原PO準備加入被大律師點名的一員14F 116.241.214.119 台灣 02/04 21:11
推 : 相信政府相信黨啊15F 223.137.216.247 台灣 02/04 21:11
→ : 那個律師說的大家都知道啊 謝搞得很難看大家想知道的是你跟大日的問題卻不敢說16F 220.129.200.62 台灣 02/04 21:12
→ : 不管BOT或ROT，都是高風險，市政府不應該碰這類型的東西
陳其邁跟中央討錢，才是正確之道18F 111.243.93.168 台灣 02/04 21:12
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~陳其邁跟中央討錢，才是正確之道18F 111.243.93.168 台灣 02/04 21:12
ㄟ 林市府跟中央要不手軟的歐
台鐵+港務局+港務大樓+國門廣場+軍港遷移 都不是地方的權責
推 : 前市長林右昌怎麼搞出這種爛攤子21F 180.217.2.25 台灣 02/04 21:14
→ : 你看大巨蛋本來蓋得好好的，柯一上台就卡了5年，所以這類案子真的要注意22F 111.243.93.168 台灣 02/04 21:15
推 : 現在買網軍起手第一句：
「不合我意的都是網軍」24F 112.78.75.7 台灣 02/04 21:16
「不合我意的都是網軍」24F 112.78.75.7 台灣 02/04 21:16
→ : 大巨蛋蓋得好好的?????26F 220.137.32.201 台灣 02/04 21:17
推 : https://i.imgur.com/1enP28t.jpg
登報廣告7點幫各位複習
根本看不懂律師大人在打哪裡？
這年頭少子化，律師的戰力都弱了27F 112.78.75.7 台灣 02/04 21:18
登報廣告7點幫各位複習
根本看不懂律師大人在打哪裡？
這年頭少子化，律師的戰力都弱了27F 112.78.75.7 台灣 02/04 21:18
![[圖]](https://i.imgur.com/1enP28t.jpg)
→ : 連律師都這摸弱, NET真的有反省?31F 223.137.179.110 台灣 02/04 21:24
→ : 行政程序瑕疵不是當然無效啊 是要補正 那就要法院真的判房子是net而且無移轉義務才要還32F 42.77.124.113 台灣 02/04 21:25
推 : 市區沒東岸停車場 交通會打大亂啊35F 1.200.21.152 台灣 02/04 21:30
噓 : 網軍又來囉36F 123.192.206.73 台灣 02/04 21:34
--