回看板
Disp BBS
作者 TED781120 (蒼夜歌)
標題 Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?
時間 Sun Feb  4 23:58:53 2024

不好意思想請教一下陳大律師。

https://i.imgur.com/TfjdAzt.png
[圖]


https://i.imgur.com/HWIZdJf.png
[圖]

實際上，你直接在促參公共建設資訊網搜尋「輿情」，
就會冒出「基隆市開元、銘傳立體停車場營運移轉案契約書」，
裡面也有幾乎一模一樣的文字，只是要求金額是400萬，
這是甚麼時候的案子？

2020年5月，謝國樑什麼時候上任？2022年12月。

所以基隆至少林右昌時期的促參案就已經在要求參與廠商要編列輿情經費了，
順便我們再把
「為因應契約期間之輿情反映、科技發展、政府政策及其他提升服務品質措施，
民間機構應於許可期間內編列」這整段丟Google，
可以發現新北市樹林區第七停車場委託經營案、新北市新莊區文中五臨時平面停車場委託經
營案、
乃至於更早以前臺北縣還沒升格成新北市時，蘆洲市重陽市場地下停車場委託經營案都有差
不多的敘述，
這個輿情費實際早就出現在多個縣市的民間參與案中，
但在你這邊跟張之豪一起一搭一唱，變成好像現在謝國樑市府才獨創出來一樣，
請問這部分你要怎麼解釋？


--
http://i.imgur.com/NPOsw0h.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.89.26 (臺灣)
※ 作者: TED781120 2024-02-04 23:58:53
※ 文章代碼(AID): #1blxG_Ix (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707062335.A.4BB.html
※ 同主題文章:
[問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?
02-04 02:59 zzing
… ×16
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?
02-04 21:04 assxass
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?
02-04 22:14 kaky
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?
02-04 23:36 violetking
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?
02-04 23:58 TED781120
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?
02-05 02:17 hurtmind
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?
02-05 12:26 NoPTT
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?
02-06 01:22 kaky
… ×8
→ phenom42: 我知道，你也是網軍對吧？律師都這樣說的1F 223.140.107.128 台灣 02/05 00:00
推 k44754: 你不要這樣3F 49.215.26.38 台灣 02/05 00:02
噓 moslaa: 網軍4F 219.70.118.121 台灣 02/05 00:07
→ yspen: 就算「假設」net真的有霸佔的情形，應該也是微風找法院打官司，一審、二審、判決確定之後，才有憑有據，用公權力請net離開。而不是在2/1凌晨，時效才剛過幾個小時，就由分局長親自帶領、浩浩蕩蕩帶著一票警員去衝撞net律師要求net把經營權交出來！5F 1.200.75.29 台灣 02/05 00:13
所以這跟輿情費有什麼關係呢？

我疑惑的點在於，這條要求經費存在台灣各縣市民間參與建設案多年，
為什麼按理應該對各種合約與法律十分了解的律師跟議員會在這件事上帶風向。

推 TaiwanFight: 樓上  這裡是台灣11F 114.40.43.72 台灣 02/05 00:14
→ duo05182: 霸佔還要等法院判決喔...12F 122.118.174.123 台灣 02/05 00:15
→ phenom42: 合約就到期了還得求你去轉交經營權喔？13F 223.140.107.128 台灣 02/05 00:16
→ duo05182: 以後大家沒地方住先去霸佔別人房子好了14F 122.118.174.123 台灣 02/05 00:16
噓 rexn: 網軍15F 122.116.74.48 台灣 02/05 00:17
※ 編輯: TED781120 (118.161.89.26 臺灣), 02/05/2024 00:19:22
→ duo05182: 而且打官司也跟微風無關16F 122.118.174.123 台灣 02/05 00:19
推 ReiFan: 律師上法院時不就是要拼命帶風向嗎？合理哪個律師會說「對喔...我的當事人理虧 罰他吧！」17F 1.162.5.252 台灣 02/05 00:24
→ TED781120: 現在可不是在法院上喔，如果上法院時帶風向方式太容易被法官看破手腳也是不行的。20F 118.161.89.26 台灣 02/05 00:27
推 joh: 問題是從頭到尾都沒有合約存在，他到底要告什麼23F 27.242.229.155 台灣 02/05 00:28
→ aaalagon: 律師對客戶負責又不是對其他人，應該把他的招數記起來，看怎麼用才對25F 223.137.20.72 台灣 02/05 00:31
推 GIE13: 可憐啊 堂堂大律師27F 59.115.150.155 台灣 02/05 00:43

--
作者 TED781120 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄