作者 sinahjo (科)標題 Re: [問卦] 核能發電真的適合多地震的台灣嗎？時間 Wed Apr 3 11:36:49 2024
核電廠因為地震炸裂的機率小到就跟你吃了一輩子的粄條，最後吃到米酵菌酸一樣低(但最後還是吃到了)
不過我們這裡先不討論核電廠爆炸，就拿今天的地震來說，如果我們基礎電力供應是核電的話，早上7點58分的地震，除了核三以外北部的核電廠都要緊急停機，核三可能也會。
經過地震之後，核電廠要開始檢測，快的話兩天，慢的話可能要幾個星期，確保核電廠的管線和設施沒有受損，然後開始一連串的測試後，幹，又遇到餘震，於是核電廠又緊急停機。
試想一下如果我們主要基礎電力來自於核電廠的話，差不多要經過2~5天沒有電的日子，直到餘震減少，確認核電廠沒問題，測試通過後，開始併入發電。這段空窗期???
※ 引述《luckybaby (勇者波波)》之銘言：
: 最近漲電價議題大家吵得沸沸揚揚，核能低成本低碳排優勢是有目共睹，但今天的地震是
: 否讓大家反思，不怕一萬只怕萬一，寧可多繳電費也不要台灣成為第二個福島呢？有無八
: 卦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.19.252.213 (臺灣)
※ 作者: sinahjo 2024-04-03 11:36:49
※ 文章代碼(AID): #1c3CxKAV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712115412.A.29F.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 核能發電真的適合多地震的台灣嗎？
04-03 11:36 sinahjo
→ nikewang: 不要擋黨的財路1F 121.160.136.2 南韓 04/03 11:37
→ nawussica: 打仗2個禮拜沒天然氣 空窗期???2F 123.195.150.132 台灣 04/03 11:38
你怎麼會覺得打仗時核電廠會繼續運作??
※ 編輯: sinahjo (163.19.252.213 臺灣), 04/03/2024 11:38:28
→ nikewang: 有電 當然先給台積電用3F 121.160.136.2 南韓 04/03 11:38
→ pttxo: 太陽能每天都有空窗期5F 114.24.222.148 台灣 04/03 11:39
核電是跟火力發電一起比較的，什麼時候跟太陽能相提並論了?
推 gn03442445: 要不要來討論太陽能、風電的空窗期？6F 101.8.23.210 台灣 04/03 11:40
→ rogergon: 這幾個大地震搖壞哪一個電廠了嗎？7F 151.124.110.134 美國 04/03 11:40
921大地震三個核電廠緊急停機，過了好幾天才開始投入發電
※ 編輯: sinahjo (163.19.252.213 臺灣), 04/03/2024 11:41:30
→ pippen2002: 日本地震更多! 核能更多!8F 203.75.79.243 台灣 04/03 11:41
所以日本炸裂了
※ 編輯: sinahjo (163.19.252.213 臺灣), 04/03/2024 11:41:45
推 peterwu4: 這個問題你可以等核電發電比例超過25%以後再討論~9F 61.222.220.37 台灣 04/03 11:42
我記得四大公投的題目其中一題就是以核養綠，核電為基電，目前火力發電為基電的比例佔70~95%哦，所以核能要取代火力成為基電?
※ 編輯: sinahjo (163.19.252.213 臺灣), 04/03/2024 11:44:43
推 EvilSD: 烏克蘭打仗 核電廠繼續運作
核能不會取代全部火力 而是一起成為基載11F 111.251.214.40 台灣 04/03 11:44
推 Bujo: 中共要打過來，直接炸賴百億家的風電比炸核電更快吧13F 114.37.1.162 台灣 04/03 11:46
→ EvilSD: 然後根據台電官網 目前核電沒有停機 還在15F 111.251.214.40 台灣 04/03 11:46
--