作者 goetz (這世上還是有正義吧?)標題 Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲時間 Tue Apr 23 00:40:20 2024
我再講一次，其實如果真的廢死，
那除了上街頭之外，還可以聲請釋憲(國民黨可以做)廢除大法官。
怎麼說呢?
簡單說，大法官的存在已經違反了憲法第七條平等的規定，"所有國民一律平等"；
如果所有國民一律平等，那為什麼有些高等國民有詮釋國家根本大法的權力?
這完全違反了平等權的規定，因此很有釋憲空間，
直接發動釋憲要求大法官把自己廢掉，或者直接藍白修憲廢大法官，
其實都是可以的。
只是這又有一個難題，那就是國民黨也會捨不得；
就像民進黨捨不得監察院一樣，國民黨應該也會捨不得大法官，
但如果他們敢狠下心這樣做，那就有意思了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ 作者: goetz 2024-04-23 00:40:20
※ 文章代碼(AID): #1c9fBshN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713804022.A.AD7.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲
04-23 00:40 goetz
噓 Fuzishan: 那誰解釋法律？你？1F 49.237.202.80 泰國 04/23 00:41
回歸給立法院就好.
不需要有這種上級國民來解釋國家根本大法，直接廢了他們就好.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 04/23/2024 00:42:37
推 Fuzishan: 法律是文字組成 文字就是有抽象性
就是會有需要解釋的時候 你看目前這些2F 49.237.202.80 泰國 04/23 00:44
推 heat0204: 那就要立個不可過半法4F 114.46.203.184 台灣 04/23 00:44
→ Fuzishan: 立委 一個比一個會凹 可能還有文盲5F 49.237.202.80 泰國 04/23 00:45
那你說尤伯祥那個黨的應聲蟲到底有啥資格當大法官?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 04/23/2024 00:45:30
→ Fuzishan: 三權分立 就是要給司法單位解釋6F 49.237.202.80 泰國 04/23 00:45
問題是這些負責解釋的人是總統提名、國會多數黨通過，
根本沒有你說的三權分立.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 04/23/2024 00:46:05
→ Fuzishan: 最多就是改革大法官遴選過程7F 49.237.202.80 泰國 04/23 00:45
直接廢掉比較快.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 04/23/2024 00:46:18
噓 fthufccqpk: 大法官學法的 解釋法律上你跟他平等?8F 59.126.81.227 台灣 04/23 00:47
尤伯祥到底有什麼資格當大法官，除了聽黨的話以外?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 04/23/2024 00:47:41
→ fthufccqpk: 只截取憲法一段斷章取義也真厲害9F 59.126.81.227 台灣 04/23 00:48
沒有什麼厲害不厲害，就是這個組織該廢了。
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 04/23/2024 00:48:23
→ fthufccqpk: 完整的要不要打出來看看10F 59.126.81.227 台灣 04/23 00:48
噓 alancool: 沒有
沒有大法官，一堆進步的立法都還不知道在哪11F 49.216.173.237 台灣 04/23 00:59
--