作者
標題 [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲
時間 Sun Apr 21 00:49:27 2024
標題 [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲
時間 Sun Apr 21 00:49:27 2024
大法官憑什麼擅自決定死刑違憲
老實說小貓兩三隻
憑什麼決定這麼重大的事情
應該立法修憲廢除大法官
讓一切正常法制化
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.80.231 (臺灣)
※ 作者: k0804k0512 2024-04-21 00:49:27
※ 文章代碼(AID): #1c8_8PE3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713631769.A.383.html
※ 同主題文章:
[問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲
04-21 00:49
04-21 05:46
04-21 14:00
04-22 16:32
04-22 17:33
04-23 00:40
04-23 01:28
→ : 先問你1/13投給誰1F 111.83.86.196 台灣 04/21 00:49
→ : 黨ㄉ人2F 114.36.110.150 台灣 04/21 00:49
噓 : 這兩碼子事好嗎 沒大法官解釋憲法早亂了3F 118.167.0.83 台灣 04/21 00:50
→ : 反串？4F 1.163.220.53 台灣 04/21 00:50
→ qazsedcft …
推 : 大法官 是誰任命的?6F 36.225.186.67 台灣 04/21 00:50
推 : 這就是司法違憲審查的「抗多數困境」7F 49.217.131.50 台灣 04/21 00:50
→ : 你頂多是說大法官都推廢死的人8F 118.167.0.83 台灣 04/21 00:50
推 : 大法官只是釋義而已
要死刑 去修憲 或者 廢死刑去合憲法9F 125.228.79.97 台灣 04/21 00:51
要死刑 去修憲 或者 廢死刑去合憲法9F 125.228.79.97 台灣 04/21 00:51
→ : 這幾個大法官 要違反民意嗎?11F 36.225.186.67 台灣 04/21 00:52
→ : 是政府其他單位要思考的事12F 125.228.79.97 台灣 04/21 00:52
推 : 修憲直接在憲法上加死刑啊 要是死刑違憲 在野黨可以用這個議題當籌碼13F 222.157.97.188 台灣 04/21 00:52
→ : 94說 以前憲法寫得不清楚15F 125.228.79.97 台灣 04/21 00:52
推 : 法官不能罷免才是違憲16F 1.171.114.166 台灣 04/21 00:53
噓 : 大法官釋憲 你可以修憲將死刑入憲即可
馬狗沽名釣譽去簽兩公約 也沒看你這麼激憤17F 111.249.185.195 台灣 04/21 00:55
馬狗沽名釣譽去簽兩公約 也沒看你這麼激憤17F 111.249.185.195 台灣 04/21 00:55
推 : 違憲的法可多了19F 220.135.41.12 台灣 04/21 00:56
推 : 就總統麻吉20F 39.9.197.15 台灣 04/21 00:56
噓 : 大法官就是專制產物，應該廢掉。21F 175.181.113.10 台灣 04/21 00:57
→ : 現任大法官全都是蔡英文的綠色人 憑這點22F 1.34.54.169 台灣 04/21 01:09
推 : 法律是人民共同的認知。不是少數自認精英階層的。23F 36.229.109.13 台灣 04/21 01:12
推 : 因為不是老蔣當總統25F 220.141.222.33 台灣 04/21 01:12
推 : 美國大法官也是有用。存在意義就是對高度爭議議題進行憲法詮釋。不這麼做政府會將法律解釋成對自己有利的一面。另外許多重要釋憲創造現今的制度。例如469號的保護規範理論，成為國賠的基礎26F 114.32.176.250 台灣 04/21 01:19
推 : 死刑為什麼違憲，那加害人殺人不違憲嗎？32F 42.77.128.143 台灣 04/21 01:32
推 : 當初同婚不就蔡T 硬用自己的人靠著不修法通過的嗎33F 49.158.132.111 台灣 04/21 01:32
噓 : 法盲35F 211.20.245.139 台灣 04/21 01:33
推 : 大法官本身就是不中立的制度 政治任命的就是當權者為自己利益弄出來的 如果你不迎合當權者 幾本上根本不太可能會提名你36F 61.231.242.58 台灣 04/21 01:41
噓 : 不然你決定？39F 114.27.196.113 台灣 04/21 01:44
→ : 憑他是大法官 洩洩40F 123.194.189.225 台灣 04/21 01:52
推 : 不然你要交給40%決定？41F 49.216.47.250 台灣 04/21 01:56
噓 : 你行你去當大法官42F 42.73.195.81 台灣 04/21 01:56
推 : 大法官就是來防民粹多數暴力的機制算是一種重要的防止多數暴力制衡力量43F 114.40.52.26 台灣 04/21 01:58
噓 : 八卦版素質堪慮哦～45F 39.12.129.102 台灣 04/21 02:01
→ : 40%46F 114.46.20.37 台灣 04/21 02:02
→ : 大法官只是民進党的黨意機器47F 27.242.33.37 台灣 04/21 02:06
推 : 這種可訴諸公眾意志的事，不用公投反而讓少數人去決定？48F 223.137.206.236 台灣 04/21 02:06
推 : 沒有憲法大法官制度，立委立法會流於民粹立了法，要怎麼解釋也變成當權者說了算
大法官人選很多可以挑戰，但去戰大法官制度是另一回事50F 223.136.67.114 台灣 04/21 02:08
大法官人選很多可以挑戰，但去戰大法官制度是另一回事50F 223.136.67.114 台灣 04/21 02:08
→ : 因為大法官的憲法專業知識比普羅大眾強多了，當然必須交給大法官進行違憲審查。不是人多就贏，懂嗎？群眾往往54F 223.136.59.224 台灣 04/21 02:10
噓 : 不然我們辦ptt投票表決，是否將你的家57F 42.79.202.68 台灣 04/21 02:11
→ : 是盲目的，真理往往掌握在少數人手中。58F 223.136.59.224 台灣 04/21 02:11
→ : 產均分台灣人民，你覺得如何？60F 42.79.202.68 台灣 04/21 02:11
推 : 不然判死全民投票好了 我看連闖紅燈都死刑61F 101.10.105.46 台灣 04/21 02:13
推 : 極端一點，立法將前1%的財產沖公發給大家，或是安樂死愛滋病患者，你覺得這不該有個機制出來擋嗎63F 223.136.67.114 台灣 04/21 02:17
噓 : 還公投勒 你先說服你家人把公投公報一個66F 39.12.129.102 台灣 04/21 02:20
→ : 而且大法官好幾個是有爭議的人 還不就靠67F 222.120.167.223 南韓 04/21 02:20
→ : 字一個字讀完再說啦68F 39.12.129.102 台灣 04/21 02:20
→ : 舔綠共舔到當官69F 222.120.167.223 南韓 04/21 02:20
→ : 什麼叫擅自? 那是他們的職責70F 111.254.194.238 台灣 04/21 02:23
→ : 講得好像國會多數你就一定會支持一樣71F 114.34.58.2 台灣 04/21 02:28
推 : 可以先修憲廢除大法官還有死刑入憲72F 27.52.158.24 台灣 04/21 03:03
推 : 大法狗現在一樣搞爛社會73F 112.78.67.73 台灣 04/21 03:20
![[圖]](https://i.imgur.com/a4hTrGy.jpg)
噓 : 良心建議重新回去看一下高中課本75F 223.139.172.79 台灣 04/21 03:45
→ : 跟同婚玩法一樣76F 61.223.37.40 台灣 04/21 04:05
推 : 牠今天可以說死刑違憲，明天就可以說統一合憲77F 111.83.144.157 台灣 04/21 04:43
→ : 党說的就是聖旨79F 42.73.31.35 台灣 04/21 06:05
--
作者 k0804k0512 的最新發文:
- 9F 6推
- 79F 25推 10噓
- 剛剛看了一篇廢文 我發現有一個非常奇怪的事 為什麼一堆人以為老了有安養院可以住 養老院有quota好嗎 裡面的人沒死完或轉出之前 是要住公園嗎？ 到底怎麼有這種安慰自己的想法 發P幣 隨機10人10 …211F 58推 10噓
- 18F 4推 1噓
點此顯示更多發文記錄