作者 Aswind (各自遠颺)標題 Re: [問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎？時間 Wed Apr 24 14:07:14 2024
死刑，不見得可以遏止犯罪
但有時候卻是修補被害人家屬情感、實現社會正義的唯一方式
鋌而走險犯罪的人有太多理由
但刑度會到死刑判決確定
如此嚴重的犯罪手法、情狀、影響，絕對不是單單一個外在社會因素就可以說明的
廢死支持者考量一堆對加害者有利的因素，就是沒有考量被害人家屬
以及整個社會對於公平正義的追求
反正對他們來說
要用死刑來獲得滿足的社會大眾
就是一群無知的愚民
所以得讓大法官的無上權威（力）直接介入
在這些人心目中
「政治正確」高於一切
他們懶得花時間去說服大眾，反正權力在手，你就是得接受
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.101.91 (臺灣)
※ 作者: Aswind 2024-04-24 14:07:14
※ 文章代碼(AID): #1cAA6K9e (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713938836.A.268.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎？
04-24 14:07 Aswind
→ brother999: 死刑是安慰在世的人，而不是過世的人1F 223.141.212.29 台灣 04/24 14:09
要靠死刑才能獲得安慰的人
對他們來說就是低層次的存在～
推 ErosAmour: 罪責原則、一般預防和特別預防都沒有被害人的事，談刑罰概念就是如此。2F 111.82.237.153 台灣 04/24 14:09
我還是愛「應報理論」
簡單、直觀～
推 jump2j: 有啦最近法務部有在推修復式司法，但多數法工作者對於用殺死被告來彌補被害人情緒這點，還是很牴觸就是了。一來這樣是否真的有助於彌補家屬情緒本身就有疑問，二來4F 61.56.170.19 台灣 04/24 14:10
這些工作者有多少比例家人被殘酷殺害？
會被判處死刑，其手法、犯行絕對不簡單
少數聖光滿滿的工作者又能代替其他人決定？
※ 編輯: Aswind (203.204.101.91 臺灣), 04/24/2024 14:13:53
→ jump2j: 這種復仇是不是一種值得法律去追求的情緒也有爭議
*彌補被害人家屬情緒
如果法工作者自己是被害人家屬，那更不可能讓他去碰這個案子，依法他必須迴避
說到底就是不希望法工作者帶著復仇的心態8F 61.56.170.19 台灣 04/24 14:12
推 phoenixhong: 反正廢死這群人的脈絡一定牽扯到國家機器/法律誤判/政治犯等因素...14F 220.129.90.56 台灣 04/24 14:16
→ jump2j: 去審理案件，所以要迴避16F 61.56.170.19 台灣 04/24 14:16
→ phoenixhong: 根本重點從來不是死刑，而是減少法律的誤判吧！17F 220.129.90.56 台灣 04/24 14:16
--