回看板
Disp BBS
作者 luciffar (葬送的路西法-葬送最多○)
標題 Re: [問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎？
時間 Wed Apr 24 15:48:19 2024

死刑本來可以讓被害者家屬息怒

1-1=0 數字上來說非常公平

讓仇恨到此為止

結果廢死現在單方面

讓1一直存在

這仇恨就會變得濃得化不開

最慘的結果就是被害者家屬

組成復仇者聯盟

因為兇手被關 無法報復

只好開始對兇手的家屬展開報復仇殺行動

殃及無辜 這是我們最不希望看見的結果!


※ 引述《willieliu (たけし)》之銘言：
: 如題
: 小弟常常聽到
: 廢死的一個論點是
: 死刑沒辦法有效遏止犯罪
: 小弟書讀得少
: 沒有大法官這麼多
: 也沒有立委這麼多
: 但小弟知道一個有死刑
: 而且很確實執行的國家
: 新加坡
: 治安確實不錯
: 小弟就好奇了
: 有沒有例子是
: 廢死
: 結果治安變好的例子啊？
: 有沒有這方面的八卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.49 (臺灣)
※ 作者: luciffar 2024-04-24 15:48:19
※ 文章代碼(AID): #1cABb5rM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713944901.A.D56.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎？
04-24 12:37 zhtw
Re: [問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎？
04-24 12:38 COCOCCC
Re: [問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎？
04-24 13:00 butten986
Re: [問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎？
04-24 14:07 Aswind
Re: [問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎？
04-24 15:16 d8888
Re: [問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎？
04-24 15:48 luciffar
Re: [問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎？
04-24 16:07 deann
→ su4vu6: 為啥大家都預設 死刑可以息怒1F 36.230.69.123 台灣 04/24 15:49
沒錯 連死刑都不可能讓被害家屬息怒
更何況是廢死呢?
這仇恨沒被殺過的人是不可能理解的
※ 編輯: luciffar (111.71.214.49 臺灣), 04/24/2024 15:50:41
→ su4vu6: 死刑只是他讓沒有復仇的對象 只能轉移注意怒氣根本不會消失阿2F 36.230.69.123 台灣 04/24 15:49
1-1=0 看一下 如果你小學有畢業的話
※ 編輯: luciffar (111.71.214.49 臺灣), 04/24/2024 15:51:38
→ su4vu6: 那是數字上阿  實際上不會相減4F 36.230.69.123 台灣 04/24 15:52
→ yling5518: 酒駕致人於死判死刑不能減少酒駕？5F 27.53.40.8 台灣 04/24 15:52
推 yuanwu: 那你怎麼知道不會呢:p6F 220.135.37.32 台灣 04/24 15:52
→ yling5518: 說實在，我是不信啦7F 27.53.40.8 台灣 04/24 15:53
推 jerryz2005: 看看藍波、丹佐華盛頓、連恩尼遜好嗎8F 61.216.37.99 台灣 04/24 15:53
→ su4vu6: 仇恨轉移到加害者身邊的人 影劇也很常見9F 36.230.69.123 台灣 04/24 15:53
推 xylophone011: 可以，因為酒駕者不會重複再犯10F 114.137.91.247 台灣 04/24 15:53
推 ahb0711: 那警察也沒辦法有效嚇阻犯罪~要不要廢掉?11F 163.17.170.12 台灣 04/24 15:53
→ xylophone011: 死刑可以讓加害者不會再犯，這是確定的12F 114.137.91.247 台灣 04/24 15:54
→ luciffar: 現在修復式司法還要把兇手跟家屬面對面14F 111.71.214.49 台灣 04/24 15:54
噓 Loyeatta: 你怎麼知道可以息怒？立論第一句就未必正確了還說那麼多15F 1.169.162.72 台灣 04/24 15:55
→ luciffar: 再凌遲一次 聽兇手怎麼殺人的
都不會死刑 就來互相傷害啊 誰怕誰?
這就是廢死創造出來的殺戮戰場 XD17F 111.71.214.49 台灣 04/24 15:55
→ su4vu6: 廢死也很多派系的 要看你的創造是說哪派20F 36.230.69.123 台灣 04/24 15:57
→ luciffar: 你是啥派的?黃易派來的?
你夢中遙遠的理想鄉長甚麼樣子 我很好奇21F 111.71.214.49 台灣 04/24 15:57
→ hylio7754: 被害者們組黨運作才有聲量23F 49.217.122.169 台灣 04/24 15:59
→ luciffar: 修復式司法這種嗎?二次凌遲?24F 111.71.214.49 台灣 04/24 15:59
→ su4vu6: 我是 帝愛派25F 36.230.69.123 台灣 04/24 15:59
→ luciffar: 那叫虐囚 人權團體會靠北26F 111.71.214.49 台灣 04/24 16:00
→ su4vu6: 不是主流 但也被歸類為廢死27F 36.230.69.123 台灣 04/24 16:00
→ luciffar: 你必須提供NS 24小時冷氣才符合人權訴求28F 111.71.214.49 台灣 04/24 16:00
→ su4vu6: 沒錯 會被人權靠北  但也被歸類為廢死派這就是 派系差異29F 36.230.69.123 台灣 04/24 16:02
→ luciffar: 我建議你改成虐囚派 支持者會比較多
也比較不會受到阻力 真的31F 111.71.214.49 台灣 04/24 16:03
→ su4vu6: 那是在其他議題的事情 在挺死廢死中
就是被算在廢死33F 36.230.69.123 台灣 04/24 16:03
→ luciffar: 虐囚仔 我就勉強接受好了 給過35F 111.71.214.49 台灣 04/24 16:03
→ su4vu6: 派系之間的差異 就跟吃素很像
明明他就有吃魚肉 還是能被算吃海鮮素36F 36.230.69.123 台灣 04/24 16:04
→ luciffar: 廢死還有比虐囚更兇殘的派系玩法嗎?
今天算是上了一課38F 111.71.214.49 台灣 04/24 16:05
→ su4vu6: 更兇殘的是真真正正的虐囚派 我是帝愛而已娛樂至上 不會虐待
這就是二分法麻煩的地方40F 36.230.69.123 台灣 04/24 16:06
推 peterwww: 美國憲政有 自衛權（持槍）43F 123.194.168.50 台灣 04/24 16:08
→ luciffar: 你這根本沒啥作用 跟現在有差別嗎44F 111.71.214.49 台灣 04/24 16:08
→ peterwww: 民黨要引進普世價值否45F 123.194.168.50 台灣 04/24 16:08
→ luciffar: 現在不也是在牢裡作燈籠幹嘛的46F 111.71.214.49 台灣 04/24 16:08

--
作者 luciffar 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄