回看板
Disp BBS
作者 ThisisLongID (長哀滴)
標題 Re: [問卦] 勞基法即將要修試用期22K？
時間 Tue Apr 30 14:09:02 2024

看到一堆40%在帶風向亂黑就好笑

以現況來說

資方在徵那這種流動率高的基層員工 最常見的手法就是

以基本工資當起薪 勞健保費用省起來

然後用伙食津貼等名目加到3萬出頭 不然真的不會有人要幹

然後話術是「幾個月」後「通過考核」可以額外得到一些專業加給之類的獎金來「加薪」

明眼人都知道這就是試用期 只是跟党最愛的重新定義沒兩樣


然後沒入法管理那就是隨資方喊價 反正底薪不低於最低工資就合法了

為反而反亂黑真的可憐



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.114.67 (臺灣)
※ 作者: ThisisLongID 2024-04-30 14:09:02
※ 文章代碼(AID): #1cC8i0HS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714457344.A.45C.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 勞基法即將要修試用期22K？
04-30 12:55 d8751102
Re: [問卦] 勞基法即將要修試用期22K？
04-30 13:00 tigotigo5566
Re: [問卦] 勞基法即將要修試用期22K？
04-30 13:04 Sinreigensou
Re: [問卦] 勞基法即將要修試用期22K？
04-30 13:18 callhek
Re: [問卦] 勞基法即將要修試用期22K？
04-30 13:18 a5687920
Re: [問卦] 勞基法即將要修試用期22K？
04-30 13:32 ssiou
Re: [問卦] 勞基法即將要修試用期22K？
04-30 13:32 indium111
Re: [問卦] 勞基法即將要修試用期22K？
04-30 13:36 shamanlin
Re: [問卦] 勞基法即將要修試用期22K？
04-30 13:42 EVGAMIS
Re: [問卦] 勞基法即將要修試用期22K？
04-30 14:09 ThisisLongID
Re: [問卦] 勞基法即將要修試用期22K？
04-30 14:26 haidai
Re: [問卦] 勞基法即將要修試用期22K？
04-30 15:44 badruid
推 shine32025: 確實阿 我當初也是這樣
考核期過後:就是寫張心得 獎金加上去1F 61.224.200.125 台灣 04/30 14:09
推 btaro: 入了法還是基本工資 原本好一點的公司3F 36.234.104.234 台灣 04/30 14:10
推 dai26: 真的，就是故意帶風向的，刻意去忽略那些4F 223.138.48.17 台灣 04/30 14:10
→ shine32025: 加成和普通員工一樣  不然就是八折獎5F 61.224.200.125 台灣 04/30 14:10
→ dai26: 爛企業不提6F 223.138.48.17 台灣 04/30 14:10
→ btaro: 現在也砍價 基本就不是好的修法方向7F 36.234.104.234 台灣 04/30 14:10
推 Vassili242: 綠糞不知道是蠢還是壞，以為法規沒寫這世界上就沒有試用期這東西8F 114.136.214.107 台灣 04/30 14:10
→ sxxs:  推,說得很清楚10F 203.203.34.195 台灣 04/30 14:11
→ dai26: 好公司搶人都來不及了，當然優於國民党的提案，這本來就不衝突11F 223.138.48.17 台灣 04/30 14:11
→ su4vu6: 法規上寫了 就是必定存在了 嘻嘻13F 36.230.92.1 台灣 04/30 14:11
→ sxxs: 入法比以前模糊地帶更有保障14F 203.203.34.195 台灣 04/30 14:12
→ zixiang: 不用這樣自慰 當初馬英九就是這樣被罵到臭頭15F 223.140.183.130 台灣 04/30 14:12
噓 ManiaX: 伙食津貼本來就你薪水，只是算在免所得稅17F 223.139.13.60 台灣 04/30 14:12
→ su4vu6: 介於有跟沒有之間 變成全都有 好爽好爽18F 36.230.92.1 台灣 04/30 14:12
→ zixiang: 你可能管到一些惡劣的 但是本來不會這樣幹的公司也會變成有法可循
你一個在野黨去搞這個幹嘛19F 223.140.183.130 台灣 04/30 14:12
推 daniel1344: 勞動條件沒優於勞基法的算啥好公司22F 36.230.11.75 台灣 04/30 14:13
推 TCPai: 我之前的工作還真的試用期搞超久23F 114.136.189.61 台灣 04/30 14:14
→ dai26: 對於只有試用期打八折全薪的爛公司，你可以選擇不去啊，笑死，更多的搞不好打五折怎麼不提24F 223.138.48.17 台灣 04/30 14:15
→ badruid: 不認同，國民黨這個提案是真的有問題，簡單說試用期是可以做不能說，你現在讓他可以說，只是在為雇主解套，勞權是退步的27F 27.53.248.137 台灣 04/30 14:15
→ zixiang: 兩邊的死忠都一樣 護航沒意義 這個一定會被民進黨跟側翼攻擊到死 馬英九已經犧31F 223.140.183.130 台灣 04/30 14:16
推 EfiwymsiAros: 原本沒法可管 所以公司不會幹 有法33F 111.80.38.233 台灣 04/30 14:16
→ su4vu6: 底標出現 就會被跟上 當年就是這樣 嘻嘻34F 36.230.92.1 台灣 04/30 14:16
→ zixiang: 牲了35F 223.140.183.130 台灣 04/30 14:16
→ EfiwymsiAros: 了反而公司會幹 這什麼邏輯36F 111.80.38.233 台灣 04/30 14:16
推 newgo1776: 國民黨，年輕人的靠山37F 101.9.133.24 台灣 04/30 14:16
推 words2012: 請問我看綠粉 為什麼都是認為不要修38F 111.240.169.201 台灣 04/30 14:16
噓 xiaoyao: 當年就是22K 低標。結果一堆不良公司跟39F 110.28.49.31 台灣 04/30 14:17
→ zixiang: 馬英九當年是總統也就算了 你一個在野黨40F 223.140.183.130 台灣 04/30 14:17
→ xiaoyao: 進41F 110.28.49.31 台灣 04/30 14:17
→ su4vu6: 本來高於得 也回頭玩低標42F 36.230.92.1 台灣 04/30 14:17
推 dai26: 台灣奴工王國真的不是沒有原因的43F 223.138.48.17 台灣 04/30 14:17
→ EfiwymsiAros: 有法你大可適用期維持跟之前一樣啊44F 111.80.38.233 台灣 04/30 14:17
→ MMyDD: 八成薪也能說成好事只有國民黨腦粉了45F 1.161.113.64 台灣 04/30 14:17
→ EfiwymsiAros: 又不是一定要八成 是最低八成欸46F 111.80.38.233 台灣 04/30 14:17
噓 targa123: 打5折，哪家？我幫你檢舉47F 223.137.84.141 台灣 04/30 14:18
→ su4vu6: 我可以8成 我為啥要維持 當年就是這樣啊48F 36.230.92.1 台灣 04/30 14:18
→ xiaoyao: 你可以規定有試用期 但是要全薪啊49F 110.28.49.31 台灣 04/30 14:18
→ dai26: 呵呵，檢舉什麼，打五折現在有違法嗎？50F 223.138.48.17 台灣 04/30 14:18
→ EfiwymsiAros: 你跟我說不立法給全薪 立法了反而降到八成 這什麼幻想情況啊笑死51F 111.80.38.233 台灣 04/30 14:18
→ targa123: 現在規定就是沒試用期53F 223.137.84.141 台灣 04/30 14:19
→ su4vu6: 這是歷史 可不是幻想54F 36.230.92.1 台灣 04/30 14:19
推 zixiang: 去搞這個執政黨的責任要幹嘛55F 36.228.238.16 台灣 04/30 14:19
→ MMyDD: 那誰規定給八成薪56F 1.161.113.64 台灣 04/30 14:19
推 words2012: 試用期 是不是多在服務業?57F 111.240.169.201 台灣 04/30 14:19
推 EfiwymsiAros: 沒立法可以給八七六五成結果給全薪 然後立了法改成八成 幹綠粉在幻想逆58F 111.80.38.233 台灣 04/30 14:20
→ ThisisLongID: 就算是園區也超多啦，可以去問作業員助工那群的61F 111.246.114.67 台灣 04/30 14:21
→ dai26: 我就說了真的立法後明訂打八折的你可以選擇不去啊，誰說立法後變成大家都要打八折，笑死63F 223.138.48.17 台灣 04/30 14:21
→ MMyDD: 意思說這是德政??66F 1.161.113.64 台灣 04/30 14:22
→ su4vu6: 對阿 歷史也是這樣辯論的阿
當年也這樣說 說完大家就跟上 沒得選囉
歷史重演 很爽的 嘻嘻67F 36.230.92.1 台灣 04/30 14:22
→ MMyDD: 那馬英九當年22K也是德政70F 1.161.113.64 台灣 04/30 14:24
噓 xiaoyao: 當年22K 定錨效應 真的出現了
不是幻想。已成為歷史，自己去翻翻當年新聞71F 110.28.49.31 台灣 04/30 14:25
噓 fonder: 覺得好不是笨就是壞，還好已經不用當社畜了74F 223.138.77.122 台灣 04/30 14:27
→ ThisisLongID: 22k有辦法定錨還得感謝三民自大力洗腦呢 笑死76F 111.246.114.67 台灣 04/30 14:28
→ vacuesen: 既然都知道是法規漏洞產生的爛東西,那78F 111.70.19.103 台灣 04/30 14:28
推 xiaoyao: 馬總統 22K黑歷史啊。粉絲覺得榮幸吧XDD79F 110.28.49.31 台灣 04/30 14:29
→ vacuesen: 就更不該就地合法,應寫明禁止才對80F 111.70.19.103 台灣 04/30 14:29

--
作者 ThisisLongID 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄