作者 aspeter (Tom)
標題 [問卦] 三重命案就算有死刑是不是沒用?
時間 Tue May 14 23:07:20 2024


看新聞整理案情
嫌犯「重來一次還會下殺手」
看起來嫌犯沒啥悔意
知犯案後難逃死刑,早就不在乎

死刑的執行不是可用來嚇阻犯罪並維護社會治安嗎?
但覺得有點怪
這樣他上千萬的債務不就全歸零
然後也沒債務繼承問題
就算一命還一命好了
但他們家全沒了
現在還能還給誰
這樣是另外一種隱藏賺到跟鼓勵犯案動機?

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.121.247.234 (臺灣)
※ 作者: aspeter 2024-05-14 23:07:20
※ 文章代碼(AID): #1cGtui0V (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715699244.A.01F.html
s820912gmail: 多死一個人而已1F 49.216.89.225 台灣 05/14 23:07
monitor: 送去柬埔寨還債2F 36.227.147.161 台灣 05/14 23:08
elec1141: 小草:不管啦 就是要死刑3F 114.43.213.218 台灣 05/14 23:08
achun1212: 直接跟社會隔離不是就可以降低垃圾造成的社會成本嗎4F 125.228.139.103 台灣 05/14 23:09
zzro: 是 有刑法也沒用6F 114.44.54.57 台灣 05/14 23:09
theeht: 送去做人體實驗品最後直接銷毀就好7F 220.142.27.42 台灣 05/14 23:10
achun1212: 而且死刑不是用來嚇阻犯罪好嗎?是讓罪犯接受應有的處罰。8F 125.228.139.103 台灣 05/14 23:11
luciffar: 死刑是為了停損好嗎 放出來繼續殺人?10F 114.35.115.89 台灣 05/14 23:11
samm3320: 殺了強制器捐比較合適11F 36.226.198.77 台灣 05/14 23:11
yam30336: 可以避免他再犯12F 223.137.231.78 台灣 05/14 23:11
achun1212: 犯罪本來就要接受刑責,不是因為嚇阻沒用就不用接受處罰。
嚇阻跟懲處是一碼歸一碼13F 125.228.139.103 台灣 05/14 23:12
darkMood: 可憐。16F 175.182.33.34 台灣 05/14 23:13
achun1212: 若真要費死也要有相關配套,不是台灣這種智障無期徒刑制度。
台灣文組廢死法律人就要硬要把無法嚇阻的因素加入討論是否廢死的議題。17F 125.228.139.103 台灣 05/14 23:14
sa87a16: 勇敢人的先享受台灣
刑法裡面寫的就是讓你享受世界的方法,尤其在台灣是特別享受
法條是有錢有權的寫出來的,為什麼要法律就是怕底層爬起來,所以裡面都是讓你21F 42.73.246.179 台灣 05/14 23:16
iLeyaSin365: 有邊形比較有用吧26F 223.141.146.29 台灣 05/14 23:18
sa87a16: 翻身的機會27F 42.73.246.179 台灣 05/14 23:18
iLeyaSin365: 一個禮拜一鞭,殺一個人鞭2年28F 223.141.146.29 台灣 05/14 23:19
sa87a16: 有黨證還能外役,不要害怕29F 42.73.246.179 台灣 05/14 23:20
aspeter: 或五馬那種 不然你假設你是犯人好像能懂30F 203.121.247.234 台灣 05/14 23:20
mrcat: 邏輯不通,規範定下去就是有人會違反才必須定罰則。31F 1.200.106.215 台灣 05/14 23:26
swimming3: 沒有死刑,他就有假釋再犯的可能。有死刑,他就沒有重來再犯的可能33F 111.241.15.243 台灣 05/14 23:29
snowdream: 貓沒死就有廢死幫他辯護的理由了 什麼犯罪時精神失調 殺完後恢復理智且悔恨萬分只好夜夜哭泣伴屍三天後決定把貓養大當成對女友的虧欠35F 118.169.155.112 台灣 05/14 23:32
disjoint126: 嫌犯不就是知道現在的判
法院很難判死刑才犯案的39F 223.136.127.190 台灣 05/14 23:35

--
作者 aspeter 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄