作者
標題 Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？
時間 Fri Jun 7 09:21:14 2024
標題 Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？
時間 Fri Jun 7 09:21:14 2024
他們踩的點就是，
增加立法院權力就是擴權，
憲法定義的機關進行改革就是憲改，
會影響人民就要充分溝通（無限上綱），
今天行政院增加一條交通罰則，
大概上面三個點就都踩到了。
那當初改成騎機車強制要戴安全帽怎麼沒有人來跟我溝通？我覺得人權被侵害了！（誤
※ 引述 《kunnsei》 之銘言：
: ※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言：
: : 范姊 范琪斐 資深媒體人
: : 北一女 東吳大學法律系畢業
: : 在YT也有自己的頻道
: : 可以說是社會議題界的志祺七七
: : 沒有特定立場 注重討論
: : 採訪來賓很認真
: : 范琪斐有料嗎 有沒有八卦！？
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
:
: 她的專訪我全程看完
: 基本上她的個人意見
: 什麼立法院擴權就是憲改
: 還是什麼要人民去聽證是課與人民義務
: 必須要很謹慎很詳細討論
: 黃國昌有舉例國民法官人民不得拒絕
: 但范後來說司法國民法官是去審判的不會被判刑不一樣這我也算認同
: 但她一開始說她不知道藐視國會罪是由檢方偵辦起訴
: 以為是立委自己決定判刑就讓我開頭無言
: 我還以為哪來的文組yter
: 結果竟然是北一女高材生
: 東吳法律系本科畢業???????????????
: wtf!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.41.83 (臺灣)
※ 作者: chingming0 2024-06-07 09:21:14
※ 文章代碼(AID): #1cOc2CRU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1717723276.A.6DE.html
※ 同主題文章:
06-05 23:24
… ×8
06-06 08:56
06-07 00:10
06-07 08:33
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？
06-07 09:21
06-07 10:14
06-07 17:19
06-07 21:25
… ×7
推 : 黃國昌有拿國民法官的例子啊 主持人只能裝死跳針而已1F 42.72.6.218 台灣 06/07 09:25
→ : 什麼路人帝王條款我也覺得我騎車人權被侵害3F 220.138.49.136 台灣 06/07 09:25
推 : 這就跟黃國昌的回應意思差不多啊 主持人就堅持自己覺得是憲改4F 101.12.176.25 台灣 06/07 09:26
→ : 行政罰緩每年弄出一堆名堂罰人民 天天被侵害6F 220.138.49.136 台灣 06/07 09:27
→ : 他們後面有說，國民法官例子不能說服他們是因為這不是處罰，性質不一樣。7F 39.12.41.83 台灣 06/07 09:28
→ : 叫你當證人就預設會被罰 很想說謊齁?9F 111.249.236.75 台灣 06/07 09:31
推 : 不是處罰難道是褒揚？10F 118.231.216.255 台灣 06/07 09:31
推 : 交通罰單處罰人民每天都在侵害人權11F 42.77.117.144 台灣 06/07 09:32
推 : 國民法官可請公假以及有錢領,當證人還可能被罰錢12F 122.116.174.13 台灣 06/07 09:36
→ : 不就跳針嗎 國民法官是不是機關改革？ 跟罰不罰有什麼關係？
跳針機關改革=憲改 然後國民法官又不算笑死14F 42.72.6.218 台灣 06/07 09:38
跳針機關改革=憲改 然後國民法官又不算笑死14F 42.72.6.218 台灣 06/07 09:38
--
作者 chingming0 的最新發文:
- 22F 10推
- 17F 5推
![]()
一堆統計學家講的口沫橫飛， 我看真正聽懂的鄉民好像也沒幾個， 難道就沒有白話一點的解釋嗎？ 我的理解是， +3%，我贏你3%內， 但是因為可能在統計誤差內，所以算你贏。 這部分我讓了！ -3%，我輸 …53F 25推 1噓- 9F 1推 1噓
點此顯示更多發文記錄