作者 davidchew (阿進)標題 Re: [新聞] 黃國昌稱直播可取代議事錄 律師轟:唬時間 Wed Aug 7 19:05:14 2024
尤真的是出來創造媒體新聞用的
尤在問第一個問題的時候就被打臉499根本不適用在本法律案中,況且在過去許宗力就已經表態,立法院有國會自治,議事自律的權利,其他機關不容置喙
其實到此為止,尤就沒有在立法院程序處理的正當性下繼續追問
所以他打斷黃的回答,換回答責任政治,選民負責
這個問題是整段最可笑的地方
因為在他眼中,立法委員的支持與反對,對他來講是看議事錄
他是站在司法院的角度去看一般民眾對於責任政治的資訊取得
我還以為現在還在30年前,沒有直播,大家都看報紙。
所以他才會得出直播取代議事錄這種可笑結論
後面去看看專家學者董保城說什麼,司法院可以介入的是不待事實調查認定,一望即知的重大瑕疵
還把貼紙用在頭上,要這樣子這麼明顯才要受理啦!還用兩次
花太多時間在討論這種之微末節的事情了
就是在酸尤的問題根本不是問題
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.82.148 (臺灣)
※ 作者: davidchew 2024-08-07 19:05:14
※ 文章代碼(AID): #1cirJiXR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723028716.A.85B.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 黃國昌稱直播可取代議事錄 律師轟:唬
08-07 19:05 davidchew
→ gx8759121: 你是不是中共同路人?1F 118.170.77.198 台灣 08/07 19:06
推 Mradult: 大法官水準最差的,版面竟然最多,還能2F 114.46.112.152 台灣 08/07 19:06
推 fedona: 尤就路人綠師水準,跟余天當國策顧問一樣3F 101.12.146.55 台灣 08/07 19:06
→ Mradult: 顛倒是非4F 114.46.112.152 台灣 08/07 19:06
→ fedona: 叫一個綠色指定的大法官審,簡直笑話5F 101.12.146.55 台灣 08/07 19:07
→ Fino5566: 台灣大法官 什麼強經歷都沒有就能當6F 36.227.67.23 台灣 08/07 19:09
→ monitor: 用司法來侵犯立法權,這種水平根本7F 36.227.151.97 台灣 08/07 19:09
→ monitor: 就不適任大法官9F 36.227.151.97 台灣 08/07 19:09
推 Imotucc: 台灣就是這樣亂搞 從同婚開始就是了
同婚是一望即知的重大瑕疵嗎
如果一望即知那其他國家都是笨蛋?
都眼瞎了?10F 36.229.198.90 台灣 08/07 19:10
推 gay7788: 犬大法官14F 42.76.241.10 台灣 08/07 19:11
推 LSW1990: 叫工讀生去當董事長的概念嗎15F 115.43.185.129 台灣 08/07 19:11
推 Imotucc: 以後大法官應該要開放全民直選
不然都被民進黨搞成獨裁工具
讓主流民意告訴你
應不應該同婚 立法院行政院是不是上對下不是民進黨說了算16F 36.229.198.90 台灣 08/07 19:12
推 ymfx000a: 尤就土碩而已 充其量只是有律師執照的苗 問智障問題給媒體帶風向很正常21F 111.83.83.103 台灣 08/07 19:14
→ a9563741: 卡提諾法學開課23F 119.77.141.29 台灣 08/07 19:15
--