作者 physicshchs (隨竹風擺盪)標題 Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解時間 Mon Sep 16 08:23:12 2024
想不到規劃界跟都市計畫技師也有這個榮幸被民眾堂得罪光,照民眾堂邏輯全台灣所有都
市計畫地區建案都有資格申請容積獎勵了。那京華城幹嘛還大費周章寫準用都更。
京華城的問題很清楚啦,
1.他不是都更或違老,根本沒資格申請容獎。
2.他的容積獎勵項目根本是自創,於法無據。
如果都合法柯文哲幹嘛在那邊裝死。
卡提諾學院擴張真快連規劃學院都要開設了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.11.212.27 (新加坡)
※ 作者: physicshchs 2024-09-16 08:23:12
※ 文章代碼(AID): #1cvtfoim (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726446194.A.B30.html
※ 同主題文章:
… ×8
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解
09-16 08:23 physicshchs
… ×7
噓 pudding86200: 哪條法規定都市計劃不能申請容積獎勵1F 36.227.21.89 台灣 09/16 08:24
推 hsuehhm: 推一個反方見解(雖然等下可能很多砲火3F 111.241.188.165 台灣 09/16 08:25
噓 osalucard: 討論串這麼長 你只看第一篇嗎?4F 36.225.140.231 台灣 09/16 08:25
推 gunng: 前面還有拿古蹟案出來比對的 只能說為了護柯 啥都能比5F 42.74.191.159 台灣 09/16 08:27
推 ImBBCALL: 所以你是你所謂的規劃技師嗎7F 125.228.136.11 台灣 09/16 08:28
→ physicshchs: 看一堆雜草討論幹嘛,在都計業界做都計跟都更這麼多年沒看過有人這樣8F 122.11.212.27 新加坡 09/16 08:28
噓 star99: 不知道準用?法律有明定不可?10F 42.76.212.162 台灣 09/16 08:28
噓 birdskingla: 討論很長 自己看完 ..12F 111.82.136.5 台灣 09/16 08:28
噓 jimmilk: 什麼裝死,證明柯P不會去詳細知道個案阿,法官根本綠爆13F 39.15.25.103 台灣 09/16 08:29
→ nolag: 真的要說是可以...就是交換的拿不拿得出來15F 60.249.114.223 台灣 09/16 08:30
→ pj110000: 只看自己願意看的。18F 42.72.113.241 台灣 09/16 08:32
→ physicshchs: 小草文盲都不懂法律我不怪你啦,不要把細部計畫土管跟容積獎勵混為一談19F 122.11.212.27 新加坡 09/16 08:33
噓 xjiang: 又一個懶鳥法官21F 101.12.32.154 台灣 09/16 08:34
噓 nashpan7: 京華城有細項20% 新竹醫院沒細項80%22F 118.99.178.18 台灣 09/16 08:35
噓 peng978: 我懷疑你根本沒看其他人的討論串23F 118.231.161.127 台灣 09/16 08:35
→ nashpan7: 綠腦把監院當行政法庭24F 118.99.178.18 台灣 09/16 08:35
推 hsuehhm: 好奇 都委會委員同意的點是?25F 111.241.188.165 台灣 09/16 08:35
→ physicshchs: 京華城有本事跟新竹兒童醫院走細部計畫變更基準容積我沒意見啊,京華城是26F 122.11.212.27 新加坡 09/16 08:36
推 LenardLee: 於法無據另個意思就是你也不能說違法28F 223.138.5.1 台灣 09/16 08:36
→ physicshchs: 自創容積獎勵不是變更基準容積耶。29F 122.11.212.27 新加坡 09/16 08:36
噓 lugiam: 不錯不錯 文盲嗆別人文盲30F 223.139.63.149 台灣 09/16 08:38
噓 motoloroto: 又一個八點檔編劇情的,無知的或許只31F 1.200.145.93 台灣 09/16 08:38
噓 nashpan7: 什麼細部計畫可以一次給80% 你說來聽聽32F 118.99.178.18 台灣 09/16 08:39
推 hhnhhnhhn: 京華城擺明就背後有人撐腰,搞特權33F 1.174.20.152 台灣 09/16 08:40
推 ronga: 京華城明明就是跟台北市交換條件好嗎
要弄公園 整頓馬路 還要蓋天橋
沒做到87億保證金台北市要沒收
請問都更有說這三種獎勵要負責幫台北市蓋設施嗎?沒有啊
人家是都市計畫 要帶動整個松山發展的34F 60.248.152.80 台灣 09/16 08:41
噓 Samurai: 講這麼久還在都更,今年台北還是審過啦,你是不是只看三民自40F 42.73.2.152 台灣 09/16 08:42
噓 ayianayian: 傻鳥真是傻42F 42.72.109.208 台灣 09/16 08:42
推 kevin31a2: 不去修自治法,亂給容積,再亂帶風向一條龍43F 223.140.127.141 台灣 09/16 08:42
噓 dream77125: 對你最聰明45F 36.233.243.28 台灣 09/16 08:43
→ Anvec: 北七 有問題 就上行政法院 是這樣先押人嗎46F 223.136.240.88 台灣 09/16 08:43
→ ayianayian: 你自己丟臉就不要拉其他業界人下水啦47F 42.72.109.208 台灣 09/16 08:43
噓 nashpan7: 花敬群都公開說圖利了 變憨鳥啦?48F 118.99.178.18 台灣 09/16 08:43
推 pj110000: 原PO意思很明顯,就是
我認為你有貪就是有貪啦49F 42.72.113.241 台灣 09/16 08:43
→ hsuehhm: 互罵無助交流 法庭上有正反方 都該聽聽51F 111.241.188.165 台灣 09/16 08:46
推 kevin31a2: 小草會信就好,教主需會要鞏固信徒52F 223.140.127.141 台灣 09/16 08:46
推 hsuehhm: 小草反應過激也是被不公媒體給逼出來的53F 111.241.188.165 台灣 09/16 08:49
→ hsuehhm: 這版看了很多支持市府的 想看反方意見55F 111.241.188.165 台灣 09/16 08:51
--