作者 sdhws (sdhws)標題 Fw: [情報] 川普特使的和平計劃涉及鬆綁俄國的制裁時間 Sun Dec 1 19:00:32 2024
※ [本文轉錄自 Military 看板 #1dJ0ZnWp ]
作者 sdhws (sdhws)標題 [情報] 川普特使的和平計劃涉及鬆綁俄國的制裁時間 Sun Dec 1 14:57:50 2024
資訊出處CNN
https://reurl.cc/26oO29
針對川普特使的和平計劃,目前包括以下內容:
1.俄烏雙方依戰線停火,這其中包含
1-1.不反對烏克蘭的主權聲索,但失地應用外交等和平手段而非武力反攻達成,即使這非短時間能完成的事情(目前看來澤連斯基不排斥這一點
1-2.俄羅斯若能願意停火,就會鬆綁部分制裁,若能和烏克蘭達成和平協議,則解除更多的制裁,促使俄羅斯達成和平的意願。
2.延後烏克蘭加入北約(這點和澤倫斯基的願望有出入,但有其他保護方案)
2-1.設立多國駐防的非軍事區(含歐洲及不結盟國家)
2-2.提供貸款給烏克蘭然後讓其購買足夠的武器防俄羅斯再次來犯(不是免費,因為他們對於無償援助的行為反感)
3.用歐洲向俄羅斯徵收的關稅來資助烏克蘭重建(看到這我就明白,為何要對俄國鬆綁制裁,因為當俄歐之間的貿易正常化,才有充足的關稅能幫助烏克蘭重建)
以上是CNN對和平計劃的報導,然後我簡要概述,不過將來會如何可能得再看看,不過鬆綁對俄制裁,以及用對俄羅斯課的關稅資助烏克蘭是否是好方法,我有點懷疑就是了。
--
Sent from nPTT on my iPad mini 4
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.5.47 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1dJ0ZnWp (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1733036273.A.833.html
推 H2: 唯一的建議,跟川普政府有關的東西都不要看CNN獨家1F 12/01 15:10
推 dog990999: 俄國想解除烏克蘭武裝擋到川普的賺錢了2F 12/01 15:18
→ potionx: 跟我想得差不多 如果要短期就停戰 必須上桌談
但是普丁大概會不想這樣談 最差最差給點面子
也就是學中東 兩邊都說停火 然後沒過幾天又開打了責任?互踢皮球說對方先開火就好了 XDD
普丁沒有凹到更多東西之前要上談判桌很難...5F 12/01 15:30
推 Orianna: 這是幾天前的新聞了 川覺得對俄國就是鬆綁割地換和平
能凹到制裁鬆綁是大禮了 我覺得普丁會想談 而且很想談11F 12/01 15:36
推 overno: 要收買俄國抗中,禮物要送大一點
不鬆綁制裁,俄國一樣依賴倒向中國16F 12/01 15:36
→ overno: 只有鬆綁制裁,才能讓俄國脫離中國經濟圈,再用烏克蘭牛肉收買俄國19F 12/01 15:38
→ overno: 川普還有共和黨會想辦法挑撥中俄關係,但要先讓俄國不用經濟依賴中國22F 12/01 15:39
推 ARCHER2234: 然後俄國養起來又繼續打烏克蘭,而且暗中一樣會幫中國,因為他們必須挑戰美國霸權24F 12/01 15:40
→ wuklean: 笑死了 烏克蘭還要怎麼貸款 它欠多少外債阿 沒有美國政府擔保 哪個金融機構要買它的軍購國債26F 12/01 15:42
推 AccLaborGo: 就算走南北韓38度線方案,也要有規模駐軍在當地才有維持能力29F 12/01 15:45
推 Orianna: 怎麼鬆綁不鬆綁 都不會讓俄國北韓中國這個已經連成一線的勢力鬆脫的 俄國經過這一戰 已經永遠和歐美疏遠了 差別只是對歐洲有多或少的敵意
除非普丁葛屁 然後上來一個哥爸妻夫 但有機會嗎31F 12/01 15:46
推 JOHN117: 波蘭應該會願意駐軍吧35F 12/01 15:55
推 aicassia: 稅一定比實際獲利少 長期就是再次壯大俄羅斯36F 12/01 15:55
推 utn875: 從先前的消息看,波蘭和法國會駐軍烏克蘭,等同建立緩衝縱深
然後這幾條沒有裂解俄朝中連結
的條款,少了maga味,怪怪的37F 12/01 16:10
噓 Solti: 普丁狗川普開始為主子效勞了41F 12/01 16:17
→ geordie: 駐軍烏克蘭的話,俄羅斯根本就沒有佔到便宜,反倒是變成俄羅斯最不想要的北約東擴不是?42F 12/01 16:23
推 dynamo: 貸款? 烏克蘭要怎麼還?44F 12/01 16:25
→ dragonjj: 歐洲大勝利又便宜的油氣可以用了?問題是這鬆綁如果老惡自己拿不到錢有吸引力嗎?45F 12/01 16:27
→ Orianna: 這裡預言一下 機率0 俄國不會答應北約國/美國駐軍的 直接機率0 除非聯合國或別的形式
上面有人講對啦 如果容許什麼法國波蘭軍入烏克蘭等同北約東擴 那這戰爭白打了47F 12/01 16:33
→ Eriri: 駐軍跟北約東擴根本不是兩碼子的事51F 12/01 16:35
→ geordie: 但普丁會認為這是同一件事52F 12/01 16:35
→ Eriri: 那可不見得
普丁根本不擔心北約東擴 普丁只是怕攻打烏克蘭會觸發北約聯合宣戰 單純只是駐軍的話 並不會有這樣的風險
上面打相反 “根本是兩碼子的事”53F 12/01 16:36
推 utn875: 俄國想要什麼,也得手上籌碼夠,但經濟情勢就快速惡化啊58F 12/01 16:55
→ dslite: 多國駐防不就是北約跑去俄羅斯家門口的意思60F 12/01 16:56
→ Eriri: 北約早就跑到芬蘭 俄羅斯家門口了 普丁有反應嗎61F 12/01 16:58
→ geordie: 有啊,派飛機去騷擾,但沒種打62F 12/01 16:59
→ Eriri: 普丁真正不能接受的只有北約的聯合宣戰協議 這會影響他下次侵略烏克蘭
單純駐防根本達不到那種威脅 何況停戰線連綿上千公里 歐美根本沒能力有足夠的駐軍63F 12/01 16:59
推 sp045240: 川普最多只能做四年很難改變什麼局勢
想連任就比現在拜登一樣年紀了68F 12/01 17:05
推 mitic1029: 我錯了,川普還是會給烏克蘭武器的,只是要收錢,沒錢就賣土地、礦產、人口,烏克蘭一定可以撐下去的70F 12/01 17:08
裡面提到的多國駐軍不單純北約國家,川普團隊還希望不結盟國家加入
我在想可能的原因是俄羅斯能撐到現在,少不了和非西方國家的聯繫
如果非西方國家也來駐軍,俄國應該不敢得罪這些國家,進而降低再次發動戰爭的機率
※ 編輯: sdhws (118.170.40.142 臺灣), 12/01/2024 17:16:21
→ mitic1029: 駐軍可以吐槽點太多了,當初就是不想讓烏克蘭加入北約,現在直接讓歐洲軍隊進來,軍隊美國不出錢只要歐洲出錢
都讓美國達成,同時吃歐洲、俄國豆腐,那真的可以稱世界最強,我台灣信心大增72F 12/01 17:27
推 ejsizmmy: 不結盟國家,能不能加個東方島國77F 12/01 18:14
→ ARCHER2234: 後面不就故意不給續命XD然後局勢才崩了
靠,錯篇78F 12/01 18:16
推 Sahin: 果然美國人想出來的...讓歐洲出人去駐軍 收到的關稅還得上繳烏 就問有多少歐洲國家會同意?80F 12/01 18:37
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: sdhws (118.170.40.142 臺灣), 12/01/2024 19:00:32
--