回看板
Disp BBS
作者 ReDive (怜命)
標題 Re: [新聞] 柯文哲休士頓座談遭學者批愛喊口號 柯辦
時間 Thu Apr 27 14:04:16 2023

葉教授說的沒錯啊，事實就是柯就像個外科醫生一樣

　　提出問題　　　　然後切掉問題　　　　造成新的問題
（九二共識是屎）（台灣沒有九二共識）（類兩國論九六共識）

自己說會去和對岸談，但卻提出了一個要對岸先承認台灣主體性的前提在那裡
請問這樣要怎麼去叫對岸坐下來和柯Ｐ談？

若用粗飽言論來說，柯Ｐ就是一個活在他幻想世界中的象牙塔學者而已

我之前說不用把柯抹紅，因為他的論述根本就和蔡賴一個樣
如果柯是紅的，那蔡賴就一樣是紅的

但同樣的，也不用幻想柯說他會談對岸就一定會坐下來和他談
對岸談的基礎是兩岸的歷史連結，不是台灣的主體性
柯要強調台灣主體性，站在對岸的角度就是台獨不用談

對了，台灣主體性和中華民國主體性這件事
對在台灣的你我來說可能可以說是同一件事
但對對岸來說可絕對不是同一件事

而戰狼小姐姐回應的批評根本文不對題，她的論述邏輯就和斑斑一樣
基本上就是在東拉西扯一堆無關的東西，然後去腦補自爽自以為有反駁打臉而已

具體來說，葉教授就事論事講事實，小姐姐先嗆他斜眼看人
再嗆他綠腦笑死人，再嗆他人根本不在台灣搞不清楚台灣發生了什麼事
請問小姐姐有針對葉教授開噴的東西正面回擊嗎？

在我看來，笑死人的恐怕是小姐姐本人才對吧？

--
レイ様の百面相
https://i.imgur.com/HMmySFw.jpg https://i.imgur.com/CkoV5hi.jpg
https://i.imgur.com/ip3R7PM.jpg https://i.imgur.com/sKedRzO.jpg
https://i.imgur.com/BGEmLqE.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.234.155 (臺灣)
※ 作者: ReDive 2023-04-27 14:04:16
※ 文章代碼(AID): #1aIX1c-X (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1682575462.A.FA1.html
※ 同主題文章:
[新聞] 柯文哲休士頓座談遭學者批愛喊口號 柯辦反指「表現失格」
04-27 13:16 tysh710320
Re: [新聞] 柯文哲休士頓座談遭學者批愛喊口號 柯辦反指「表現失格」
04-27 13:33 Pietro
Re: [新聞] 柯文哲休士頓座談遭學者批愛喊口號 柯辦
04-27 14:03 neverfly
Re: [新聞] 柯文哲休士頓座談遭學者批愛喊口號 柯辦
04-27 14:04 ReDive
Re: [新聞] 柯文哲休士頓座談遭學者批愛喊口號 柯辦
04-27 14:25 myIDis7
Re: [新聞] 柯文哲休士頓座談遭學者批愛喊口號 柯辦
04-27 14:37 urgrandpa
Re: [新聞] 柯文哲休士頓座談遭學者批愛喊口號 柯辦
04-27 15:21 OpenGoodHate
推 vincentkuo: 整個柯黨高層都聽不懂人家在講什麼的1F 223.140.210.195 台灣 04/27 14:08
我真的認為TPP根本沒人敢去認真面對柯P論述偏綠的事實
所以小姐姐才會沒辦法正面回擊，但又要回擊怎麼辦呢?
就只好攻擊其它無關緊要的地方了，笑死

噓 wittykai: 民進黨自己做不到的事，綠蟑不去監督，一直嘲諷別人怎麼辦得到2F 223.137.47.9 台灣 04/27 14:10
↑
問題在於柯P的立場和DPP根本沒兩樣，當現在的DPP就辦不到的時候
為什麼你會期待立場和他們一樣的柯P能辦得到?
你們能告訴我理由嗎?難道是信柯P得永生嗎?
↓
噓 onedayoneman: 執政黨做不了一直怪在野也不行，真好當耶，還一群低能護航4F 42.72.10.51 台灣 04/27 14:11
※ 編輯: ReDive (180.176.234.155 臺灣), 04/27/2023 14:21:31
推 tysh710320: 做不了??  不就低能柯黨不滿意
結果自己也拿不出甚麼方法 見解 笑死低能柯糞吃屎
破腦小雞 要不要分享一下領多少低薪阿真的是剛好啦6F 1.163.51.132 台灣 04/27 14:23
推 meredith001: 低能柯狗怎麼護航的說詞都那麼一致？11F 114.137.116.200 台灣 04/27 14:24
→ cooldogy1973: 柯美國行大放異彩民進黨急得不得了我只知道執政黨打房抗中保台也是口號口號12F 42.73.82.14 台灣 04/27 14:26
說個笑話，房市三箭

推 cooldogy1973: 訪問那麼多地方也只有民進黨控制的僑社說三道四15F 42.73.82.14 台灣 04/27 14:29
噓 onedayoneman: 低能綠畜建議還是早點跳海不要浪費地球資源
小智的事情你們都沒道歉過，敗壞國家教育，有資格活在這?不配評論啦，一群低學歷低智商塔綠班17F 42.72.10.51 台灣 04/27 14:30
推 meredith001: 吃屎柯狗造謠被打臉就扯別的來哭22F 114.137.116.200 台灣 04/27 14:36
推 z0: 事實 柯柯兩岸問題無法解決啊23F 75.133.198.27 美國 04/27 14:37
推 laoabo: 不覺得柯論述偏綠 他比較像要去迎合某個族群可以隨意變換立場  再者 柯的問題論述24F 220.136.85.166 台灣 04/27 14:41
立場轉變中是事實，在今年以前，先不論柯P本人墨綠的立場
至少他說出來的東西，是會讓人覺得他在中間的沒錯
然而今年以來，在柯的論述逐漸明朗後的立場，可以有兩種解讀
1.柯原本就在那裡，是白民沒搞清楚而已
2.柯以為真正的中間/最大公約數就在那裡，所以往那裡移動
而單就我個人而言，我也同意柯說的東西，
只是他的論述如果要拿去當成兩岸談判的新基礎的話，
那麼答案就是顯而易見，如此而已

→ laoabo: 只是一部分 另一部分是他的作為 今天賴之所以講友中會被國內尻洗 但美國對他友中不會有擔憂 因為他台獨立場作為太明顯 只怕賴極端獨  柯的問題是每一個人見到他都26F 220.136.85.166 台灣 04/27 14:42
美國對賴仍有疑慮我也同意，我甚至認為賴要過的關恐怕早已不是國內選舉
而是美國挺不挺了。
但我個人並不認為賴上去就會獨或開戰，最多就是兩岸再冰八年而已
不過這個設想並未納入美中在太平洋戰力的消長及對岸政權更迭的變化

→ laoabo: 還得詢問他的立場 為什麼之前那樣喊
至於柯的找問題的能力 我相信有 但一個人找出甚麼問題建構在他對這個現狀的了解
看得出他卸任後有認真了解 但就像本文說的30F 220.136.85.166 台灣 04/27 14:43
其實我認為，柯能認知到的問題，在一定程度能力以上的人都能做出同等認知
並不是什麼天大的能力，但單論有沒有認真做功課這件事，柯是明顯屌打侯友宜的

→ laoabo: 他過往在醫院或市府的執行力建構在他的權威領導 醫院有小護士 第一任有綠第二任有33 但黨那邊始終沒有一個人跟的上 幕僚也也是這些要問鼎大位人的大問題 韓侯郭柯都面臨一樣的問題34F 220.136.85.166 台灣 04/27 14:45
柯的幕僚問題在於他們是否真的能認同或理解柯想走的方向及論述
如果答案是否，那就只會再看到小姐姐出來做這種護航發言而已
對柯本人我認為不會有傷，但對TPP來說恐怕就不一定了。

→ laoabo: 他本質上我覺得他是一個接近郭的人 對某些特定議題很執著 但不不求甚解 嘴巴講
的和做得並不一樣  郭本質就是土豪傳產大老闆 有在傳產或那種超大企業待過的人大概都可以體會 後來發現講了一嘴好政策的柯其實和郭併沒有太大的差別
它們兩邊吸引到同一群人其實不意外39F 220.136.85.166 台灣 04/27 14:47
郭目前提出了矽盾的延伸 - 科技護台論
郭除了要過K黨那一關以外，他的論述還有非常多需要補足的地方
有關談判的部份，除了狂吹 相信我 之術以外，能源及國防要如何配合都是重點
所以郭柯都需要更多的論述來做補足，然而郭的時間夠嗎?我很懷疑
※ 編輯: ReDive (180.176.234.155 臺灣), 04/27/2023 15:22:58
→ jung7458: 詐騙姊上不了檯面 倒是重用了一個戰狼姐46F 49.215.20.161 台灣 04/27 15:28
推 cerenin: 你太嚴苛了，柯粉信的是教，你拿民主出來對談是不適用，你要用宗教來跟他們對談。48F 111.254.71.240 台灣 04/27 15:49
感恩師父、讚嘆師父

→ allpass1983: 對啊對阿，他說的沒錯，我也說的沒錯，沒看他批評過民進黨執政缺水缺電缺蛋，國外住爽爽。
打仗你們來。51F 1.200.116.173 台灣 04/27 15:52
※ 編輯: ReDive (180.176.234.155 臺灣), 04/27/2023 15:58:08
推 Afro5566: 中國要不要跟你談也都是看顏色 賴就算說兩岸一家親 中國也不會理你
中國現在也只是隨便柯 哪時想到你不吞九二共識還不是把你當台獨 管你是不是華獨55F 60.250.246.49 台灣 04/27 16:56

--
作者 ReDive 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄