回看板
Disp BBS
作者 ReDive (怜命)
標題 [轉錄] 郭台銘的能源與核能政策
時間 Wed May  3 16:58:28 2023


1.轉錄網址︰https://reurl.cc/LNk0lX
※ 網址超過一行 請縮網址 ※

2.轉錄來源︰郭台銘FB
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※

3.轉錄內容︰
這幾天我看到很多關於我談話的報導，以及相關的討論，讓我真的嚇了一跳。
關心的朋友建議我應該澄清，說媒體扭曲了我的意思。不過我認真想，覺得更
應該自我檢討，一定是我表達方式出了問題，不該把責任都推給別人，所以前
天深夜寫了段簡短的致歉文字，放到臉書上。


不過大家在媒體看到的，真的不是我想要說的。我不可能那麼無知，要選總統
對於政策的思考不可能草率沒準備，今天正好藉這個機會，在座都是有知之士
，我先說明一下郭台銘是如何看問題，如何設定經營國政標準的。


#能源與核能政策

1. 台灣目前能源政策明顯與國際合作推動「零碳」趨勢背道而馳，未來必定將
臨愈來愈嚴峻的考驗，不只不可能增加燃煤、燃氣發電，既有的煤、氣發電容量
都無法維持，如此台灣必定缺電，且發電成本也必然到妨礙科技產業的前景。這
個問題，我們不能不面對。


2. 為了減碳防阻進一步地球暖化危機，核能是不能不採的能源形式。核能乾淨
且成本低廉，運用核能可以同時解決缺電及環保需要。

3. 核能最大的問題在於安全，是種不能有意外的特殊設備，而在這方面，現在
也有了最新的解決案，例如法國與美國都在積極發展新一代的核能電廠，朝兩個
向發展：一是盡量以人工智能來管理核電廠，不管是車諾比或福島的核災，都牽
涉到嚴重的人為失誤，現在已經能運用最先進的人工智能將人的不確定因素在核
能管控上降到最低；二是傾向於小型核電廠的運作，讓核反應更能受到控制，並
且在電力運輸運用上更靈活。


4. 我所主張的並不是「重啟核四」，我們要從科技的度來看，「核四」已經是過
時的設計，加上被棄置多年，要重啟牽涉到太多昂貴而不經濟的環節。「核四」

幾千億的投資已經注定浪費了，但我們不能因此就放棄核電，應該要盡速擬定新的

核能政策，最新、最安全的技術為台灣未來準備又好又便宜安全的供電系統。

5. 台灣的科技產業需要穩定、有保障的電為基礎。我當總統將徹底改台電對於電
力的壟斷，鬆綁法令，讓高科技園區得以自行安排電力供應系統，當前世界一流風
力發電公司進入台灣，就受到經濟部與台電的層層限制苦惱不堪。改革後的電力法
將讓願意協助台灣提供各種能源的全球先進公司，都得以彈性和高科技產業訂定供
電合約，高科技產業可以得到穩定供電，又可以避免和民生用電互相競爭、排擠，
進一步整合鋪墊台灣穩固的新世代的供電基礎。


#議會監督爭議

我主張的是普遍地將 CEO 精神灌注台灣的政管理系統中。個 CEO 對的最嚴苛監
督，是所訂定的經營標，是否能達成。有常明確的檢驗項與指標，那是種我
們我內化的要求。沒有這種我要求，是不可能在激烈競爭的企業界的。我想表達
的是對於政的更期待，議會的監督是天經地義的．但也應該只是最低標準，以經
理精神參選、從政的，不應該停留在滿議會監督的標準上，要有這個更、更

難達成的標準，這是我的信念，是我畢當CEO的態度，想要提供來和所有想要從政的
共勉。

4.附註、心得、想法︰
郭台銘雖然講了兩件事，但第一件事才是他的重點
也是最近媒體及政黑八卦的焦點
所以我拿這個主要議題來當標題
應屬無誤

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
   自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

--
レイ様の百面相
https://i.imgur.com/HMmySFw.jpg https://i.imgur.com/CkoV5hi.jpg
https://i.imgur.com/ip3R7PM.jpg https://i.imgur.com/sKedRzO.jpg
https://i.imgur.com/BGEmLqE.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.234.155 (臺灣)
※ 作者: ReDive 2023-05-03 16:58:28
※ 文章代碼(AID): #1aKY8uPs (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1683104312.A.676.html
噓 killptt: 支持郭董推翻習大大政權1F 36.228.234.109 台灣 05/03 17:00
推 young23: 可惜，人家都內定，郭董還在拼命
標準的被賣還幫人家算錢2F 1.169.189.66 台灣 05/03 17:01
→ ReDive: 不知道為什麼，全文複製貼上會少字，來把少的字給補滿= =4F 180.176.234.155 台灣 05/03 17:02
※ 編輯: ReDive (180.176.234.155 臺灣), 05/03/2023 17:17:36
噓 clwXXX: 那個核四已經沒用了
廠長：6F 111.71.11.91 台灣 05/03 17:04
王廠長真的怨

噓 happyking: 地震能用AI避免嗎8F 223.137.26.225 台灣 05/03 17:05
你的問題就像在問能不能用AI讓颱風不要來台灣一樣

→ rogudan: 福島核災不是因為地震海嘯，怎麼會變成人為疏失？9F 223.139.65.215 台灣 05/03 17:05
該停機沒停機，會發生福島事故的最初原因的確是地震海嘯
但是讓核電廠發生氫爆的原因是電廠人員沒有做出斷然處置
如果當下就決定廢爐，就沒有後面的問題，所以福島事故實
際上是人禍

噓 demonh311: 這是小編寫的吧，不要侮辱我阿銘11F 111.83.244.117 台灣 05/03 17:06
→ happyking: 四年內根本不是核融合的時代12F 223.137.26.225 台灣 05/03 17:06
推 henryliao: 核四有過時嗎?? 小編稿不清楚狀況喔
福島核災人為疏失沒錯 車諾比也是13F 114.42.141.141 台灣 05/03 17:10
※ 編輯: ReDive (180.176.234.155 臺灣), 05/03/2023 17:26:53
推 thbygn98: 欸我真的覺得果凍有料欸15F 111.71.172.153 台灣 05/03 17:18
→ rogudan: 福島核災是怎麼個人為疏失法呢？忘記插插頭讓核電廠運轉嗎？16F 223.139.65.215 台灣 05/03 17:20
當然不是

推 thbygn98: 不反串，他說要解除電力壟斷其實就是廣設核能的先決條件，畢竟這麼大量體確實需要業界的錢跟地，有料
不過這也代表台電以後對電價壓制力會變小，以後就是朝自由市場走了18F 111.71.172.153 台灣 05/03 17:20
這包含了兩件事，一是電業自由化，二是分散式供電系統
後者對臨戰的台灣其實很重要，不然只要進入戰時，台灣隨便就會全黑

推 henryliao: 福島核災是備用發電機被水淹了 此時唯一選項是水灌下去廢爐 東京電力公司沒人要扛責去做 就出事了23F 114.42.141.141 台灣 05/03 17:27
正確

→ falconer: 解除電力壟斷就要修電業法，現在民進黨修改的電業法就被詬病了，他還要更激進！還有他的政見總是把立法院當空氣...26F 101.138.199.166 台灣 05/03 17:31
→ rogudan: 通過核輻射要去降反應爐，這是很簡單的事啊，怎麼沒人要去。但這不是人為疏失，這個人為懶惰吧，寧可讓反應爐爆炸，也不願意去澆一下水29F 223.139.65.215 台灣 05/03 17:32
不是"澆水"是灌入硼液讓整個爐無法繼續反應，這叫廢爐
灌了那個爐就廢了，所以當時東電才會遲疑
https://i.imgur.com/ltX94KR.png
[圖]

推 thbygn98: 他核四那段說的很好啊，這就是為什麼18年以核養綠通過但核四重啟沒過的原因，沒必要把核能跟核四綁死33F 111.71.172.153 台灣 05/03 17:34
※ 編輯: ReDive (180.176.234.155 臺灣), 05/03/2023 17:44:27
→ meatbear: 福島電廠之前就有安全審核報告說海嘯會造成嚴重後果必須改善 東電卻置之不理福島核災從頭到尾都是人禍36F 75.157.3.48 加拿大 05/03 17:58
→ andy199113: 唯一支持郭台銘當總統!39F 36.227.14.67 台灣 05/03 18:00

--
作者 ReDive 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄