作者
標題 Re: [轉錄] Yik Lim FB 昨日台灣風電超越核電
時間 Tue May 9 10:54:48 2023
標題 Re: [轉錄] Yik Lim FB 昨日台灣風電超越核電
時間 Tue May 9 10:54:48 2023
為什麼綠粉總是看到這種智障的文章
就會自己高潮起來
先畫重點，核能跟綠能不衝突
不管要不要用核能，綠能都會持續發展
就算過國民黨執政
離岸風電也不會停止發展
台灣這麼小，北部日照不夠好
南部電場只能跟農地搶地
只有離岸風電還有寬廣的空間
離岸風場一定也有環境影響問題
這就交給環團去煩惱
如果有這麼一天國民黨重新執政
也是要用各種時空背景之術
兩兆風電當然是不會停下來的
換人執政就是換人被酸
以前是火+核每度電成本都小於3元
可以嘴綠能很貴
現在核能快要歸零
火力每度成本>4元
綠能成本跟火力發電比起來落差沒那麼大了
怎麼賣台電都一樣賠錢
綠能的問題是不穩定不能做基載
風電冬天效率最好，夏季白天效率最差
太陽能晚上就沒電，每天1600之後開始緊張
台電最好的發電配比
是基載能源火+核要高過能源需求10~15%
要有故障維修保養的允許空間
綠能發多少電，基載就降載多少
減碳+有空間維持設備正常運轉
現在的能源狀態
是基載要維持95%輸出+綠電+強制人民節電
最後在祈禱機器別故障，經濟別成長，老天多給電
不是國民黨或者民進黨
台電不管誰執政都會積極的解決缺電問題
台電不管你火核太陽風水
電就是越多越好
目前的能源政策
不是綠能取代核能
是火力取代核能
台灣現在跟未來都會是高碳排的國家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
※ 作者: hurtmind 2023-05-09 10:54:48
※ 文章代碼(AID): #1aMRNw9e (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1683600890.A.268.html
※ 同主題文章:
05-09 08:57
Re: [轉錄] Yik Lim FB 昨日台灣風電超越核電
05-09 10:54
05-09 11:36
05-09 12:13
05-11 11:27
05-11 12:23
05-11 13:34
推 : 你把燃煤多換點燃氣還是有機會降排碳，但成本高就是了1F 59.124.165.188 台灣 05/09 10:57
燃氣到50%以上已經很頂了，沒法大量儲存阿乾淨的媒還是必須大量使用的
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 05/09/2023 10:59:17
推 : 最討厭綠能的不就是藍白柯韓粉3F 1.170.48.133 台灣 05/09 10:58
![[圖]](https://i.imgur.com/w136Uy7.jpg)
推 : 看到風電成績，就開始改口綠能核電不衝突這是全世界都知道的廢話，就白藍不知道6F 104.28.159.154 台灣 05/09 11:01
土條2018就開始喊以核養綠了別跟那蝦七八FB文章一樣
活在自己世界裡愛給陌生人戴帽子
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 05/09/2023 11:04:40
→ : 綠能的發展跟你們核電消長沒半毛錢關係純粹是核電在台灣有他的限制，少汙名綠能8F 104.28.159.154 台灣 05/09 11:02
推 : 就算10%，也不構關燃煤阿
我上次說以核養綠是要養綠能，但板上挺核的說養綠是比較環保的意思，甚至說那是指核電要變綠能10F 59.124.165.188 台灣 05/09 11:04
我上次說以核養綠是要養綠能，但板上挺核的說養綠是比較環保的意思，甚至說那是指核電要變綠能10F 59.124.165.188 台灣 05/09 11:04
推 : 我喜歡碳排 近年燃煤實在蓋太少了14F 42.79.152.218 台灣 05/09 11:06
賴清德+侯友宜一起葬送了深澳電廠不燃台灣的電力應該至少兩年內還是安全的
→ : 所以不需要太多風光電那些15F 59.124.165.188 台灣 05/09 11:06
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 05/09/2023 11:08:08推 : 核三廠單一個機組就能發3%以上的電了。16F 111.82.164.114 台灣 05/09 11:08
推 : 再生建太倉促沒兼顧環境的話也不是養綠17F 27.53.161.171 台灣 05/09 11:10
→ : 林口燃煤也沒輸核三多少 800 vs 951
未來幾年也都是燃煤燃油換成燃氣
https://i.imgur.com/36CSNzx.jpg18F 42.79.152.218 台灣 05/09 11:10
未來幾年也都是燃煤燃油換成燃氣
https://i.imgur.com/36CSNzx.jpg18F 42.79.152.218 台灣 05/09 11:10
![[圖]](https://i.imgur.com/36CSNzxh.jpg)
推 : 核去抵的是燃煤 再生抵燃氣21F 27.53.161.171 台灣 05/09 11:15
噓 : 可是國民黨時期沒做阿22F 61.227.240.193 台灣 05/09 11:15
→ : 繼續氣 屁股想也知 去年中油加台電虧超過4000億 未來10年內打算虧幾兆？要不要漲電價？特別預算要編幾千億？碳税加到商品成本怎麼辦？23F 42.75.160.221 台灣 05/09 11:19
推 : 燃氣的缺點很少啦，別又傻傻地跟人反
最愛環保的歐洲都跟鵝螺絲買天然氣了27F 104.28.159.154 台灣 05/09 11:19
最愛環保的歐洲都跟鵝螺絲買天然氣了27F 104.28.159.154 台灣 05/09 11:19
→ : 但搭配儲能其實前景可期29F 101.9.114.70 台灣 05/09 11:20
噓 : 最討厭綠能的不就是藍白柯韓粉，批綠能成本高30F 180.217.218.217 台灣 05/09 11:21
→ : 綠能發展下去應有機會整年火力減少32F 101.9.114.70 台灣 05/09 11:21
→ : 國民黨沒做民進黨天上掉下來的大潭七八九 還有他媽的迴力鏢插到頭破血流的三接33F 42.75.160.221 台灣 05/09 11:22
→ : 批綠能看天吃飯不穩定的也藍白共
批風電很花錢也是藍白共35F 180.217.218.217 台灣 05/09 11:22
批風電很花錢也是藍白共35F 180.217.218.217 台灣 05/09 11:22
推 : 網路上都還找得到土跳怎麼罵風電的37F 104.28.159.154 台灣 05/09 11:23
→ : 立馬停機停工啊？諒你不敢啦 塔綠班果然又再次證明腦容量1位元阿米巴原蟲等級38F 42.75.160.221 台灣 05/09 11:24
任何人高興都可以嘴來嘴去就是嘴砲用愛真的發不出電
不可能停止發展風電
連太陽能煉金術就算政黨輪替大概都停不下來
在現實一點
郭董當總統最多也只能讓現有電廠延役
絕對蓋不出新核電廠
蓋一個新的要50%以上甚至更大的民意
反對只要20%~30%就夠了
台灣絕對不是一個總統想做什麼就做什麼的國家
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 05/09/2023 11:29:33
→ : 果然讓謠言轉彎最好辦法，還是讓風發出電40F 104.28.159.154 台灣 05/09 11:24
推 : 風電.太陽能其實會增加火電降載之類的管理成本，實際上這成本應該算在綠電上面41F 120.229.184.213 中國 05/09 11:26
推 : 台電現在一年就虧4000億了，這4000億可以把軍公教退休金拉到每年200萬。有沒有多啊？43F 180.217.246.146 台灣 05/09 11:30
→ : 你不要在文組板認真== 你看他們的言論45F 171.103.37.250 泰國 05/09 11:31
推 : 能源轉型還有工業和交通要做
燃氣發電比例拉太高會排擠到工業額度46F 27.53.161.171 台灣 05/09 11:38
燃氣發電比例拉太高會排擠到工業額度46F 27.53.161.171 台灣 05/09 11:38
噓 : 國民黨前天還在嘴砲台南設太多太陽能板48F 61.227.202.252 台灣 05/09 11:40
推 : 葬送深澳電廠真的有夠低能49F 220.129.55.241 台灣 05/09 11:40
→ : 導致不下雨哩..呵呵50F 61.227.202.252 台灣 05/09 11:40
推 : 看到塔綠班7pupu崩潰就是爽51F 42.72.86.88 台灣 05/09 11:41
→ : 核能最務實方案就是蓋終儲場核二三延役但連這都蓋不出來52F 220.129.55.241 台灣 05/09 11:41
--