回看板
Disp BBS
作者 shirman (跟風向對幹)
標題 Re: [轉錄] Yik Lim FB 昨日台灣風電超越核電
時間 Thu May 11 12:23:37 2023

※ 引述《hshshs (Qoo)》之銘言：
: 風電又低於1%了:
: https://i.imgur.com/bZDA8BE.jpg
: 風電根本不能做基載電力?
: 風電那麼不穩定,而且冬天的風大用電比夏天少!
: 夏天風小用電比冬天多!
: 發展風電是不是搞錯了什麼?到底是為什麼?
: 而且核三運轉接近100%你們不怕嗎？


太陽能白天穩定15%左右

現在看來，把太陽能當綠電主力會是比較好的政策

尤其未來如果一樓一板政策推行成功

大樓可以進一步減輕電廠負荷量

希望到時不會再炒太陽能板不下雨等議題

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.50.125 (臺灣)
※ 作者: shirman 2023-05-11 12:23:37
※ 文章代碼(AID): #1aN6tD2p (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1683779021.A.0B3.html
※ 同主題文章:
[轉錄] Yik Lim FB 昨日台灣風電超越核電
05-09 08:57 Antler5566
Re: [轉錄] Yik Lim FB 昨日台灣風電超越核電
05-09 10:54 hurtmind
Re: [轉錄] Yik Lim FB 昨日台灣風電超越核電
05-09 11:36 goldsingle
Re: [轉錄] Yik Lim FB 昨日台灣風電超越核電
05-09 12:13 seraph67
Re: [轉錄] Yik Lim FB 昨日台灣風電超越核電
05-11 11:27 hshshs
Re: [轉錄] Yik Lim FB 昨日台灣風電超越核電
05-11 12:23 shirman
Re: [轉錄] Yik Lim FB 昨日台灣風電超越核電
05-11 13:34 hshshs
推 bluenan: 一直拿綠電比核電，柯糞的腦子是被屎塞住了嗎？多元發電也不行1F 182.235.6.118 台灣 05/11 12:32
→ biopdm: 是不是忘記梅雨季跟颱風了3F 220.143.39.80 台灣 05/11 12:36
→ skylion: 本來就是把太陽能做為綠電主力吧
藍白就一直炒作兩兆風電4F 101.9.50.60 台灣 05/11 12:41
→ Anvec: 當初就是跟非核綁在一起吧
以核養綠罵到臭頭 現在改口說是多元啊
核電開出來用啊
當初在幹夠2025非核家園就說缺口要用綠能補
現在確定要跳票了就改口說多元6F 223.139.106.136 台灣 05/11 12:43
推 tonybin: 連bluenan都知道拿綠電比核電有多白癡
到 底 是 誰 說 用 綠 能 補 核 能 缺 口 的 呢？12F 42.75.160.221 台灣 05/11 12:47
→ hurtmind: https://i.imgur.com/vOLIo3q.jpg15F 61.216.152.68 台灣 05/11 12:51
[圖]
推 arc25610147: 以核養綠公投是通過的，以核養綠的目的就是用綠電補核能缺口啊，不然為什麼不叫以煤養綠？16F 101.136.0.16 台灣 05/11 12:51
→ hurtmind: 結果是火力取代核能，光電拿來練金19F 61.216.152.68 台灣 05/11 12:51
→ arc25610147: 笑死，你知道綠電都被大企業買光了嗎？歐美法規是有規定產品需要有一定百分比的綠能，而這些企業要做歐美生意就是要買綠電20F 101.136.0.16 台灣 05/11 12:53
推 skylion: 綠電發電量去年就已經超越核能了
繼續發展綠電尤其是太陽能 排碳量只會少24F 101.9.50.60 台灣 05/11 12:54
推 sevenfeet: 國民黨堅決反對綠能! 反對燃煤燃氣
反對三接四接 反對核廢料
反對需量競價 反對電網建設26F 101.12.19.198 台灣 05/11 13:01
→ aa1052026: 連綠粉都知道綠電不能比核電 但民進党不知道
某樓結論是綠能只能給企業用？29F 59.102.152.12 台灣 05/11 13:07

--
作者 shirman 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄