作者 xeloss (早稻田自耕農Alex)
標題 Re: [討論] 聯合報民調柯文哲拿不到60歲以上的票
時間 Sat May 27 04:35:49 2023


※ 引述《johnny9667 (大八)》之銘言:
: 大家都在說侯友宜拿不到年輕人選票
: 但是看聯合報民調,柯文哲拿不到60歲以上的票更嚴重吧
: 侯友宜那年輕人選票至少也有17
: 但是柯文哲拿老人票只有8
: 大家應該多討論柯文哲拿不到老人票吧!?
: https://i.imgur.com/UQ9o5y9.jpg
:
: ----
: Sent from BePTT
很正常啊

人在50歲以上 基本政治傾向都不太會在變動

50歲以上是兩大黨的票倉

老台獨是綠票

軍公教是藍票

這點在我50歲長輩 職業別很顯著 區分政治立場

柯P主要票倉在40歲以下

20-24歲的政治理想派更是主力部隊

DPP在去年的小智台大抄襲碩士論文

基本上把30歲以下的非台獨覺青票給燒光

30歲-40歲中產階級 基本都是偏自己圈內的既有利益者的政治立場

40-50歲的票往哪走 會決定3咖督的大小盤

--
疾きこと風の如く、徐かなること林の如く
侵掠すること火の如く、動かざること山の如し                                   
風林火山というように武田軍勢を示せ!!
                                  武田信玄より

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.113.22 (臺灣)
※ 作者: xeloss 2023-05-27 04:35:49
※ 文章代碼(AID): #1aSHWgbs (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1685133354.A.976.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 聯合報民調柯文哲拿不到60歲以上的票
05-27 04:35 xeloss
skylion: 所以真正的問題在小智的論文
如果說真的是小智硬拗就算了 但現在明明有各種證據是可以好好說清楚的
台大舉的抄襲證據 統計方法那邊的雷同
是因為陳明通都有提供使用SPSS或線性迴歸時一段固定的文字
那部分是對軟體方法的事實描述 照本宣科 而已 是老師提供的文字1F 101.9.238.251 台灣 05/27 04:41
goliathplus: 我覺得小智就連論文都不一定是自己抄的了9F 61.221.12.174 台灣 05/27 04:53
skylion: 台大竟然拿老師提供的文字當作林智堅抄襲另位學生的證據 真的是搞了大烏龍!11F 101.9.238.251 台灣 05/27 04:54
petshopboys: 林智堅毀了下流鶯垂簾聽政的美夢 哈13F 136.22.20.154 美國 05/27 06:49
lantimes: 前提: 明年選舉人要還在啊14F 27.53.114.225 台灣 05/27 07:01
nitrile: 有社會資歷的人才不會被空口檳榔騙15F 123.252.60.174 台灣 05/27 07:14
mark1127: 反正嘴砲柯只能騙沒出社會的學生而已16F 61.223.109.81 台灣 05/27 07:29
mnb1234: 你看呱吉 說一堆最後還是含淚支持民進黨老人就是這樣17F 111.250.193.92 台灣 05/27 08:05
kenyeh001: 40歲以下,經歷藍綠都執政過,感觸特別深,尤其是正常一點,沒有色彩的人,絕對不會再含淚投了19F 220.129.8.11 台灣 05/27 08:09
lookjason: 笑死 那40歲以上的就沒有嗎? 樓上的你要不要看看你自己在說什麼?22F 36.238.161.67 台灣 05/27 09:01
gisasy001: 有社會經歷的只會被藍綠騙?24F 49.215.45.3 台灣 05/27 09:17
hywind: 民進黨加油,小智論文沒有抄襲,為了還他公道,務必推小智出來選立委,讓小智上,證明台灣還是講公理正義的,小智加油,台灣加油,民進黨加油,讓大家一同守護台灣民主價值25F 101.9.201.199 台灣 05/27 10:04

--
作者 xeloss 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄