作者 goldsingle (大俠愛吃漢堡包)標題 [討論] 菱傳媒的調查方法分享時間 Wed Jun 14 12:15:06 2023
1.會員母體約70000人
2.全國大選每次從這70000人當中抽樣10000-12000人
發送問卷進行調查
不是隨便你點的網路民調
3.ai大數據計算樣本代表性的結構 比如性別 教育程度 年齡層 以及地域等等 用電腦分
層抽樣 同時有台大的研究團隊在其中不斷研究和精進調查方法
4.只要會員被抽到連續兩次沒回答就剔除會員資格 這也是逼迫表態的方法
5.每天用ai跑數據清楚疑似重覆申請的會員
有鄉民說去年台北新北三角督菱傳媒比較沒那麼準
但可能是封關後棄保效應所致
還有去年權威民調中心全部高估投票率 很明顯淺綠有5%左右棄投
但我看民調不會只看一個區域
他厲害的是高雄 屏東 台南的民調與估票
傳統民調受限預算樣本數會少網路很多
這些票總統應該都會出來
菱傳媒最大的問題是
七萬會員 40歲以上比例不到四成
還有中南部的會員比例也遠小於北部
所以他現在很大的獎勵都是給輩跟中南部的新會員
如果本次大選依然精準
那它會奠定純網路民調的第一把交椅
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.32.31 (臺灣)
※ 作者: goldsingle 2023-06-14 12:15:06
※ 文章代碼(AID): #1aYJxCsN (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1686716108.A.D97.html
※ 同主題文章:
[討論] 菱傳媒的調查方法分享
06-14 12:15 goldsingle
推 stevencool: 我覺得表態率稍微高了點
其他還好1F 223.141.250.162 台灣 06/14 12:16
刻意的我問過主持人題目就是盡量二分法逼出表態率
這樣幫助他做出最終的預估模型
算是配合ai大數據調查方法
※ 編輯: goldsingle (101.138.32.31 臺灣), 06/14/2023 12:19:36
推 indium111: 要先證明這7萬個會員能代表台灣母群體，不然粉專人數比7萬多的一大堆
如果這7萬人不能代表台灣母群體，就算每次都發7萬張問卷也一樣3F 223.138.249.146 台灣 06/14 12:20
其實et網路的部分也是用會員制 只是加上市話跟手機的調查比例 難道你認為et不準？
2018調查方法的革新 可是讓民調機構的精準度大洗牌
et最特別的就是增加網路與手機的調查比例
講白點2023完全依賴傳統市話為母體 的調查才真的有bias
推 MICWAR: 7萬取樣12000是作代表母群體的動作了吧7F 36.238.36.125 台灣 06/14 12:21
→ indium111: 不是冠上AI和大數據就比較準確8F 223.138.249.146 台灣 06/14 12:21
→ MICWAR: 可能問題比較在回填問卷主動動作的干擾9F 36.238.36.125 台灣 06/14 12:22
推 Robben: 除非他有分析會員地區結構10F 49.216.173.203 台灣 06/14 12:22
這當然有 所以他現在的獎勵都撒在長輩跟中南部新會員母體的增加
→ indium111: 也就是說菱傳媒的民調只代表這7萬人的意見而已，並不是代表全台灣人11F 223.138.249.146 台灣 06/14 12:22
→ herboy: 啊看結果就是之前也沒多準13F 42.72.224.178 台灣 06/14 12:23
※ 編輯: goldsingle (101.138.32.31 臺灣), 06/14/2023 12:34:29
推 standalone: 至少排名都有對還行吧，2022選舉你信自由和三立民調才會崩潰，一堆都不對14F 123.204.230.91 台灣 06/14 12:30
推 indium111: 你隨便亂猜也是有中的機率
不是只看結果，不然你丟銅板調查誰當選，最後結果對了也不能說丟銅板這調查方法是對的吧16F 223.138.249.146 台灣 06/14 12:31
→ hlcian: 現在各種支持菱傳媒民調的文出來了XDDD20F 27.240.186.163 台灣 06/14 12:41
推 LeMirage2000: 中南部的樣本最少，然後比北部準？ 這問題在哪？21F 61.216.50.121 台灣 06/14 12:47
推 maga0525: 講白就是說他這民調已經是藍白高點了，白糞還在幻想23F 110.28.72.224 台灣 06/14 12:54
--