作者 VANNN ()
標題 Re: [討論] 菱傳媒的調查方法分享
時間 Wed Jun 14 15:56:28 2023


※ 引述《terrymoon (橋)》之銘言:
: 你光從會員當作母體 這個統計抽樣就錯了啊
: 你會員有特定的偏差(可能喜好某一黨、地區性別年齡無法等同台灣人口結構)
: 因為怎麼抽樣本都是偏差 這樣民調根本就會被人拿出來詬病

這部份同意,抽樣母體樣本群不同,抽出來的樣本結果一定有很大偏誤

尤其我相信會員母體一定是40歲以下佔大多數,和台灣實際差很多

同時 會員對問卷的回應不能完全算隨機

: 不像傳統民調用中華電信的電話當作母體來抽 這樣就沒有上述說的缺點
: 但近年電話民調 就是年輕人的數字會失真 因為很多年輕人沒在用家機

部份不同意,美麗島委託戴先生 所作的民調就是用"室內電話"訪問出來後再加權

不加入手機但如何加權很重要

(如姚有一次台北市出現的民調 20-29支持度=0 時就知道根本有問題)

這幾年更有研究顯示,加入了手機民調後,結果會不準

尤其是該議題透過網路散播時(如同性結婚...)會差更多

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.95.110 (臺灣)
※ 作者: VANNN 2023-06-14 15:56:28
※ 文章代碼(AID): #1aYNAk6t (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1686729390.A.1B7.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 菱傳媒的調查方法分享
06-14 15:56 VANNN
lymyuming: 加手機更準吧,不然蔡母豬跟賴初選時為什麼一定要加手機民調?1F 111.254.57.111 台灣 06/14 16:00
有學者研究了,,你可以去找看看
目前手機門號數是台灣有手機數近二倍..同時門號開頭碼數量差很多

wawaking1: 白粉:塔綠班害怕了嗎3F 42.76.66.53 台灣 06/14 16:01
katanakiller: 手機不准阿 一個人可以辦好幾支手機4F 111.246.158.144 台灣 06/14 16:02

沒錯..手機門號數好像比手機擁有數快二倍以上
同時 0910  0909 門號開頭碼數量天差地遠

t95912: 我一直都很好奇 為什麼用市話的母體是最準的?難道民調公司知道這電話裡的人員組成 還是根據受訪者說什麼就記錄什麼?5F 111.254.107.155 台灣 06/14 16:03

1.因為台灣有經過室話的過程,近6x%有裝室話,大陸沒有這過種,他們直接跳手機
2.那個叫戶中抽樣,比最常使用的分層隨機抽樣更難

Szss: 喜歡講話的容易接 有人從不接外人的
市話可以對某一區狂打 接的就是住那8F 49.217.9.30 台灣 06/14 16:03
wawaking1: 樓上這種人參與公共事務的意願更低啊10F 42.76.66.53 台灣 06/14 16:05
Szss: 母體很多大學研究可以免費抄校正係數 而且還是台灣
不會 那是我親朋好友 還沒錯過任何一次投票11F 49.217.9.30 台灣 06/14 16:05
hgt: 怎麼民調都不會準拉!!  我媽根本不接民調電話每次都去投票,而且只投藍!!  調查的到才有鬼14F 60.250.191.79 台灣 06/14 16:10

我只能說,,你去學一下什麼叫統計學,什麼叫抽樣吧
※ 編輯: VANNN (36.226.95.110 臺灣), 06/14/2023 16:12:29
sobiNOva: 只能說你想的到的誤差都有辦法校正只是準不準= =16F 118.167.81.200 台灣 06/14 16:14
hgt: 就是準不準的問題啊!!!
不然哪一家敢說每次民調跟結果都能在10%誤差以內???  根本沒有!!18F 60.250.191.79 台灣 06/14 16:28

--
作者 VANNN 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄