作者
標題 Re: [討論] 菱傳媒的調查方法分享
時間 Wed Jun 14 18:37:07 2023
標題 Re: [討論] 菱傳媒的調查方法分享
時間 Wed Jun 14 18:37:07 2023
菱傳媒去年做了一個少見的民調是關於屏東縣長的民調
https://i.imgur.com/xhp1xgq.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/xhp1xgq.jpg)
當時離九合一選舉前還有2個多月
菱傳媒民調顯示民進黨參選人周春米跟
國民黨參選人蘇清泉的差距只有3%
周春米小贏
那時候沒有人相信，
大家都覺得屏東就是鐵綠，
民進黨隨便都大贏10%以上。
後來投票結果真的只差3%，周春米小贏，
菱傳媒到底是怎麼做到的，不知道
※ 引述《goldsingle (大俠愛吃漢堡包)》之銘言：
: 1.會員母體約70000人
: 2.全國大選每次從這70000人當中抽樣10000-12000人
: 發送問卷進行調查
: 不是隨便你點的網路民調
: 3.ai大數據計算樣本代表性的結構 比如性別 教育程度 年齡層 以及地域等等 用電腦分
: 層抽樣 同時有台大的研究團隊在其中不斷研究和精進調查方法
: 4.只要會員被抽到連續兩次沒回答就剔除會員資格 這也是逼迫表態的方法
: 5.每天用ai跑數據清楚疑似重覆申請的會員
: 有鄉民說去年台北新北三角督菱傳媒比較沒那麼準
: 但可能是封關後棄保效應所致
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.65.253 (臺灣)
※ 作者: lpbrother 2023-06-14 18:37:07
※ 文章代碼(AID): #1aYPXL3s (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1686739029.A.0F6.html
※ 同主題文章:
06-14 12:15
06-14 14:07
06-14 14:53
06-14 15:56
06-14 17:11
Re: [討論] 菱傳媒的調查方法分享
06-14 18:37
→ : 看模型怎麼做的吧 搞不好綠營內部民調的那群人去做的1F 36.225.174.112 台灣 06/14 18:38
推 : 這我有印象 一直被綠糞笑3F 61.224.73.47 台灣 06/14 18:39
推 : 所以菱傳媒的民調很可能是投票結果4F 223.141.159.230 台灣 06/14 18:40
推 : 過往戰績就滿準的 但前幾篇文章就一直洗他調查方式漏洞百出 真奇妙呢5F 180.217.14.51 台灣 06/14 18:40
推 : 情報來源跟情報分析是兩回事
調查方式漏洞百出 但是重點在怎分析7F 36.225.174.112 台灣 06/14 18:42
調查方式漏洞百出 但是重點在怎分析7F 36.225.174.112 台灣 06/14 18:42
推 : 皮爾森調查顯示賴神過去一個月的年輕票9F 104.28.156.244 台灣 06/14 18:43
推 : 但我還是認為柯文哲第三名10F 223.141.159.230 台灣 06/14 18:43
→ : 因為性騷案遭到爆擊11F 104.28.156.244 台灣 06/14 18:43
→ : 把灌票跟反串剃除才是重點
柯應該是第三沒錯 藍營不會那麼低12F 36.225.174.112 台灣 06/14 18:43
柯應該是第三沒錯 藍營不會那麼低12F 36.225.174.112 台灣 06/14 18:43
→ : 柯文哲是真的還有機會啦，因為街頭真的沒賴粉，他踩過的店完全不用排隊14F 104.28.156.244 台灣 06/14 18:44
→ : 現在對侯不爽很大部分是情緒性而已16F 36.225.174.112 台灣 06/14 18:44
→ : 年輕人的支持是有機會向外擴散的17F 104.28.156.244 台灣 06/14 18:44
噓 : 做春夢我知道，但集體在做春夢還是
首見18F 36.230.160.164 台灣 06/14 21:01
首見18F 36.230.160.164 台灣 06/14 21:01
--