作者 jt13 (MASTER)標題 Re: [討論] 苗博雅再上節目談台北市施工損鄰爭議規則時間 Sun Sep 10 10:49:05 2023
實務上就是住戶自己找人鑑定沒問題還是發生崩塌 住戶更沒保障
而且工程業是很專業的問題，人家說啥一般人也只能接受
如果你不信政府 那自己找的為啥就信？
你覺得工程這圈子有一般人講話的份嗎..
除非你一開始就拼命阻擋人家開工
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.37.4 (臺灣)
※ 作者: jt13 2023-09-10 10:49:05
※ 文章代碼(AID): #1a_IwZiu (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694314147.A.B38.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 苗博雅再上節目談台北市施工損鄰爭議規則
09-10 10:49 jt13
噓 jim052: 所以人民的確想找市政府呀，但修法後變成市政府叫廠商自己找人，那不就球員兼裁判1F 42.73.85.149 台灣 09/10 10:58
噓 Fanling: 你以為第三方敢隨便做檢測，就發公文說安全，不予列管？專業是很貴，但更要負責的3F 36.239.173.192 台灣 09/10 10:59
每個人都希望公安一百分。但實務上要業主多拿錢出來加強公安是很難的..
噓 ycjcsie: 以後建商都用相同手法搞垮鄰居 阿北務實6F 114.36.101.185 台灣 09/10 11:06
※ 編輯: jt13 (114.38.37.4 臺灣), 09/10/2023 11:08:53
推 sinon0123: 阿北務實這樣都更才快7F 39.10.9.20 台灣 09/10 11:14
噓 jim052: 你回的跟你一開始講的是兩件事8F 42.73.85.149 台灣 09/10 11:14
→ ddg1802: 台北要受害者自己花錢找人檢測，少則10萬多則百萬，誰負擔的起？9F 124.218.80.51 台灣 09/10 11:14
→ sinon0123: 難怪阿北都不講話
功勞阿北自己知道就好
你家被隔壁建商建房子弄倒，要自己出錢鑑定，這不就把建商成本外部化11F 39.10.9.20 台灣 09/10 11:14
→ jim052: 如果有問題，那鑑定錢就應該是要建商出呀15F 42.73.85.149 台灣 09/10 11:16
→ ddg1802: 而且法規及表格是在柯屁畢業前1年改的，目的為何應該很清楚了，看看高虹安就知道了16F 124.218.80.51 台灣 09/10 11:18
噓 jim052: 而且現在又不是講加強公安，而是講基本公共安全的標準界定19F 42.73.85.149 台灣 09/10 11:18
→ appleskin: 說實在，發生疑似鄰損，你又不可能直接找第三方鑑定就直接停工不都更了，真的只能讓他處理讓他蓋完，出事讓他負責啊。21F 123.195.47.88 台灣 09/10 12:21
→ mascotliao: 這可以檢討，或許可以是監造單位必須要提出足夠的科學數據交政府查核25F 101.10.9.113 台灣 09/10 12:31
--