回看板
Disp BBS
作者 hyperbrand00 (nbbbb)
標題 Re: [討論] 柯的說法其實很明確了,為什麼還能聽
時間 Fri Jun 30 09:19:58 2023

兩岸監督條例先過, 才談服貿的說法是矛盾的

因為兩岸監督條例, 就是嚴到讓兩岸的經濟協議過不了

就算是有限度地開放朝野過了, 憑什麼中國要跟你談判

不承認九二共識, 基本就沒有談的可能


所以真正跟服貿綁再一起的是九二共識



結論:兩岸監督條例並不是重點

而是 柯是否有意再談服貿, 甚至承認九二共識

柯的態度也很明白, 他有意要談服貿, 但用兩岸監督條例來做為前提

是否合理, 我是覺得不合理


在中國現在經濟不好的情況下

柯的國政白皮書有服貿這項本身就是很奇怪的

且到目前為止, 柯並沒有將服貿的可能性說死

所以才會讓人懷疑他的對中態度, 以上
----
Sent from BePTT on my iPhone 13

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.100.230 (臺灣)
※ 作者: hyperbrand00 2023-06-30 09:19:58
※ 文章代碼(AID): #1adYt0vI (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688088000.A.E52.html
※ 同主題文章:
[討論] 柯的說法其實很明確了,為什麼還能聽不懂?
06-29 19:56 oneyear
Re: [討論] 柯的說法其實很明確了,為什麼還能聽不懂?
06-29 20:13 ilovptt
Re: [討論] 柯的說法其實很明確了,為什麼還能聽不懂?
06-29 21:46 joshua0606
Re: [討論] 柯的說法其實很明確了,為什麼還能聽不懂?
06-29 22:25 xj3zj17
Re: [討論] 柯的說法其實很明確了,為什麼還能聽不懂?
06-29 23:13 GYda
Re: [討論] 柯的說法其實很明確了,為什麼還能聽不懂?
06-29 23:46 simonjen
Re: [討論] 柯的說法其實很明確了,為什麼還能聽不懂?
06-29 23:54 zison
Re: [討論] 柯的說法其實很明確了,為什麼還能聽不懂?
06-30 00:15 MaMaMoMo
Re: [討論] 柯的說法其實很明確了,為什麼還能聽不懂?
06-30 01:36 abscented
Re: [討論] 柯的說法其實很明確了,為什麼還能聽不懂?
06-30 01:53 takase
Re: [討論] 柯的說法其實很明確了,為什麼還能聽不懂?
06-30 02:17 zison
Re: [討論] 柯的說法其實很明確了,為什麼還能聽
06-30 09:19 hyperbrand00
噓 k21m8ywr: 恩 呼叫4/20號的陸委會 為什麼要跟大陸1F 114.44.30.52 台灣 06/30 09:21
→ ElvisLee: 你這個連結太牽強，換一篇2F 111.71.108.167 台灣 06/30 09:21
→ k21m8ywr: 談3F 114.44.30.52 台灣 06/30 09:21
→ banmi: 正確的來說,柯文哲對九二共識的態度不明確4F 42.76.110.190 台灣 06/30 09:21
→ peterturtle: 話說不是有人講白皮書還沒出來這是內部討論流出5F 115.165.192.241 台灣 06/30 09:21
推 zxcvbn123456: 柯為了選票 92共識 一個中國沒有台灣 準備吞下去7F 42.72.216.8 台灣 06/30 09:24
→ banmi: 其實柯對服貿的態度已經不重要了,挺服貿的已經有侯市長可以投了,反服貿的也有賴副可以投了,各取所需嘛....9F 42.76.110.190 台灣 06/30 09:24
推 kevin190: 如果兩岸沒有互信，老是以人治做文攻武嚇的事情，推服貿或貨貿只是害慘台灣人12F 114.137.217.77 台灣 06/30 09:25
推 aladean: 兩岸監督條例是內部立法審查，管中共會不會接受？對面不接受就不立法監督嗎？14F 27.247.163.112 台灣 06/30 09:28
→ banmi: 兩岸協議監督條例當年有六個版本,就沒共識現在立法院有黨團的,只有民眾黨沒提出版本16F 42.76.110.190 台灣 06/30 09:29
推 cerberi: 其實很簡單吧 民進黨當時宣稱的優先法案18F 42.76.57.195 台灣 06/30 09:30

--
作者 hyperbrand00 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄