回看板
Disp BBS
作者 bkc1109 (癡情還真)
標題 Re: [討論] 柯：提名的行政院長爭取立法院過半同意
時間 Tue Jul 11 09:53:12 2023

看起來很多人就是太年輕了

立法院有行政院長的同意權以前明明是寫在憲法裡的

第 55 條
行政院院長由總統提名，經立法院同意任命之。

是因為後來的民國86年7月21日修憲，憲法增修條文第3條規定：

行政院院長由總統任命之。行政院院長辭職或出缺時，在總統未任命行政院院長前，由行
政
院副院長暫行代理。憲法第五十五條之規定，停止適用。

注意，增修條文寫的是，行政院長由總統任命之，並沒有說「不需經立院同意」。那行政
院
院長爭取立院黨團同意，哪裡違憲？最後還是總統任命之，柯黑就喜歡玩文字遊戲，要把
一
個明明是好的作法，硬要講的十惡不赦一般，蘇貞昌滿意度到了後期不滿意度來到 57%
，
現任陳建仁滿意度也始終突破不了50%，哪怕私校大撒幣下去了一樣皆然。一個當年為了
自
己掌權鞏固的錯誤修憲條文，竟然為了黑柯挺成這樣？

行政院長希望在民意基礎上產生，而不是落選了就讓他來當的職位啊。總統輸、台北輸、
新
北輸，如此沒有民意基礎的可以擔任行政院院長？是時候改改「任命」的方式了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.234.78 (臺灣)
※ 作者: bkc1109 2023-07-11 09:53:12
※ 文章代碼(AID): #1ahBOAPg (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689040394.A.66A.html
※ 同主題文章:
[討論] 柯：提名的行政院長爭取立法院過半同意
07-11 06:45 chu
Re: [討論] 柯：提名的行政院長爭取立法院過半同意
07-11 08:54 TheoEpstein
Re: [討論] 柯：提名的行政院長爭取立法院過半同意
07-11 09:53 bkc1109
Re: [討論] 柯：提名的行政院長爭取立法院過半同意
07-11 09:59 icrose
Re: [討論] 柯：提名的行政院長爭取立法院過半同意
07-11 10:11 jimmywu83
Re: [討論] 柯：提名的行政院長爭取立法院過半同意
07-11 10:21 moshenisshit
Re: [討論] 柯：提名的行政院長爭取立法院過半同意
07-11 10:21 takuminauki
Re: [討論] 柯：提名的行政院長爭取立法院過半同意
07-11 12:15 VXcc
Re: [討論] 柯：提名的行政院長爭取立法院過半同意
07-11 12:29 wfelix
推 holyhelm: 所以....立法院不同意怎辦?
你柯的人選我就是反到底 又如何?1F 59.127.221.37 台灣 07/11 09:56
沒關係，反正人民都看在眼裡
只看藍綠的真的還以為大多數？
噓 Ec73Iwai: 你要確定捏 我等著看這篇超譯翻車3F 42.76.113.69 台灣 07/11 09:57
翻，快翻看看。超譯？
反正最多不過就是被綠蛆無腦噓爆而已
→ Ec73Iwai: 柯CF公民素養爛也不是一兩年的事4F 42.76.113.69 台灣 07/11 09:58
你公民這麼好，快說說爭取立院黨團支持哪裡違憲
推 whitehumor: 對喔~樓上說的對!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
69.1.192.81 07/11 09:59
推 flyclud: 總統直接任命就好，不需要浪費時間給立院同意6F 42.77.15.225 台灣 07/11 10:00
※ 編輯: bkc1109 (123.192.234.78 臺灣), 07/11/2023 10:01:43
→ flyclud: 直接任命就不違背憲政程序了，幹嘛脫褲子放屁8F 42.77.15.225 台灣 07/11 10:01
噓 Ec73Iwai: "行政院長爭取立法院同意"這句本身就是在包牌 對啦第一任為了先上路你會妥協10F 42.76.113.69 台灣 07/11 10:05
對啊，最多包牌而已
不是嗆要翻車嗎？不是公民素質低嗎？
哪裡違憲講不出來只好改講包牌？
素質真高啊
→ Ec73Iwai: 找藍綠背景的 第二任你想搬開石頭一定用自己人 你讓國會同意給我看啊XD12F 42.76.113.69 台灣 07/11 10:05
哎唷，不錯都想到柯文哲會當八年了是吧
（刻意誤解）
→ Ec73Iwai: 就說這種話術在騙理工背景的而已 聽起來想當然爾 做起來各種翻車14F 42.76.113.69 台灣 07/11 10:07
太棒了，講不出哪裡違憲只好直接戰理組
噓 Ec73Iwai: 還有 為什麼當初會拿掉閣揆的國會同意權 破殼小雞都吃李登輝搞手腕那套 事實上則是因為憲法逐漸修成偏總統制 行政立法分別對人民負責 那閣揆自然沒有需要國會同意的必要16F 42.76.113.69 台灣 07/11 10:10
總統制有比較好嗎？而且現在明明還是雙首長制
哪來的修憲過後變成總統制
所有行政責任總統有在擔嗎？
噓 Ec73Iwai: 柯CF這種亂包牌最後就是肯定要兌現時大爆炸 他的閣揆要打破唐飛紀錄應該指日可待21F 42.76.113.69 台灣 07/11 10:13
所以哪裡違憲還是講不出來對吧？
不是超譯，不是翻車嗎？
哪裡違憲講不出來還好意思一直東扯西扯
※ 編輯: bkc1109 (123.192.234.78 臺灣), 07/11/2023 10:16:52
噓 Ec73Iwai: 公民素養低就事實啊 有誰公投三標的
還在那邊耍智障罵政府不鳥公投 笑死
連反服貿都可以硬凹成反黑箱了
我說他包牌 說你超譯 別拿別人的話塞到我嘴裡OK？還是正論不會講只剩槓精吵架24F 42.76.113.69 台灣 07/11 10:15
推 yakultsundae: 增修條文都寫55條停止適用了，文義上沒救了。29F 223.136.18.206 台灣 07/11 10:20
→ Ec73Iwai: 以前柯粉還會各種戰制度 現在還真的只剩抬槓了
為什麼我說翻車 因為這幹話講出來一定被懂制度的人打的 然後他就不敢再喊這題了31F 42.76.113.69 台灣 07/11 10:21
推 yakultsundae: 先把停止適用放一邊的話，硬要
讓立院表決，也不知道要用什麼名目。這會造成憲政紊亂，立院表決一個憲法沒給他的權利，其實小地方都要尊重憲法，盡量避免這裡偷一點那裡嘅一點。我覺得，柯文哲應該要走正道，直接訴求修改憲法比較好。36F 223.136.18.206 台灣 07/11 10:26

--
作者 bkc1109 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄