作者 jimmywu83 (Zzz)標題 Re: [討論] 柯：提名的行政院長爭取立法院過半同意時間 Tue Jul 11 10:11:18 2023
※ 引述《bkc1109 (癡情還真)》之銘言
: 看起來很多人就是太年輕了
: 立法院有行政院長的同意權以前明明是寫在憲法裡的
: 第 55 條
: 行政院院長由總統提名，經立法院同意任命之。
: 是因為後來的民國86年7月21日修憲，憲法增修條文第3條規定：
: 行政院院長由總統任命之。行政院院長辭職或出缺時，在總統未任命行政院院長前，由行
: 政
: 院副院長暫行代理。憲法第五十五條之規定，停止適用。
: 注意，增修條文寫的是，行政院長由總統任命之，並沒有說「不需經立院同意」。那行政
: 院
: 院長爭取立院黨團同意，哪裡違憲？最後還是總統任命之，柯黑就喜歡玩文字遊戲，要把
: 一
: 個明明是好的作法，硬要講的十惡不赦一般，蘇貞昌滿意度到了後期不滿意度來到 57%
: ，
: 現任陳建仁滿意度也始終突破不了50%，哪怕私校大撒幣下去了一樣皆然。一個當年為了
: 自
: 己掌權鞏固的錯誤修憲條文，竟然為了黑柯挺成這樣？
奇怪，你明明知道規定，怎麼還會出現這種奇怪的解釋啊？
「憲法55條停止適用」，那就是不再用55條，要用憲增第3條嘛。
明明是總統直接任命，那還送立法院同意會發生什麼事？就是立法院根本沒辦法行使同意權
嘛，因為它不是立法院的職權啊，表決了就是違憲欸。
柯文哲就是不懂憲法又不讀書嘛，這有什麼好護航的？不會就去問嘛，還是柯的幕僚裡面沒
有一個懂憲法常識的？
: 行政院長希望在民意基礎上產生，而不是落選了就讓他來當的職位啊。總統輸、台北輸、
: 新
: 北輸，如此沒有民意基礎的可以擔任行政院院長？是時候改改「任命」的方式了
那就叫民眾黨提修憲案嘛。
柯文哲系列就是這麼高傲自大，柯文哲不懂憲法，那就超譯之後批評憲法。
連遵守憲法都做不到，還想出來選總統，真的有夠可悲。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.48.235 (臺灣)
※ 作者: jimmywu83 2023-07-11 10:11:18
※ 文章代碼(AID): #1ahBf8gu (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689041480.A.AB8.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 柯：提名的行政院長爭取立法院過半同意
07-11 10:11 jimmywu83
→ Tosca: 十席立委的政黨是要怎麼修憲啦XDDDDDDDDDDD1F 111.254.192.243 台灣 07/11 10:11
那就只好去徵求其他黨的支持了~
※ 編輯: jimmywu83 (49.216.48.235 臺灣), 07/11/2023 10:13:00
推 flyclud: 柯就是話術而已啦~實際上做不到2F 42.77.15.225 台灣 07/11 10:13
推 TheoEpstein: 這個表決一定違憲ww3F 49.216.184.167 台灣 07/11 10:16
推 bkc1109: 就沒有要表決，就算表決請問哪裡違憲？憲法是寫立院無權過問還是不得干涉？柯黑們的法律常識真的很妙，好像法律沒有寫的東西就不能做。再者，明明這是一個錯誤的修憲竟然可以挺成這樣4F 123.192.234.78 台灣 07/11 10:19
→ jimmywu83: 沒有要表決是要怎麼過半同意啦？自己在立法院門口舉手嗎？柯就是不懂憲法又不讀書，少在那裡說憲法修錯，覺得錯就往想辦法提案修回來啊。
為了護航連憲法都要超譯，沒辦法遵守憲法就不要出來選。
真的有夠噁心。9F 49.216.48.235 台灣 07/11 10:23
→ banmi: 閣揆同意權是一個法律議案嗎? 還是屬於總預算案? 立法委員要怎麼去表決??16F 122.117.219.42 台灣 07/11 10:24
推 TheoEpstein: 連憲法跟一般法律都不清楚的人還是不要推文給人笑比較好18F 36.226.152.219 台灣 07/11 10:25
→ whitehumor: 我是覺得可以笑柯白目但是不要笑他笨Q20F 69.1.192.81 美國 07/11 10:26
→ jimmywu83: 我是笑他不讀書又拉不下臉皮問。笨蛋犯錯是可憐，聰明人還故意犯錯那就是可惡。21F 49.216.48.235 台灣 07/11 10:28
推 whitehumor: 好吧~你說的對~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~24F 69.1.192.81 美國 07/11 10:30
→ ryan9527: 柯是在提出人選後，給各黨參考
並提出假表決，當然可能連表決都不成25F 106.104.151.214 台灣 07/11 10:34
→ berryc: 柯又沒說行政院長任命要立委同意，他是說避免被多數黨倒閣27F 49.216.31.66 台灣 07/11 10:35
→ turst: 科就故意譁眾取寵 塑造大和解假象 滿滿政治29F 61.220.221.145 台灣 07/11 10:37
→ tm731531: 總統直接任命 但是在那之前的評估哩
一上就被倒閣不就更有趣30F 101.10.49.167 台灣 07/11 10:37
其實不會，倒閣成功的話閣揆可以提請總統解散國會當成反制，立委就要重選。所以才會連
扁時期都倒不了閣。沒有自爆的決心的話，倒閣案不太可能過。
→ turst: 算計 這種廢咖若當選 全國都被他玩的一團亂32F 61.220.221.145 台灣 07/11 10:37
→ tm731531: 爭取過半立院支持避免倒閣33F 101.10.49.167 台灣 07/11 10:38
→ turst: 倒閣哪那麼容易 就算不信任案通過 總統可以解散國會 又要重選過 大家都剛花了大把銀子選完 正休養生息 誰會想重選34F 61.220.221.145 台灣 07/11 10:40
※ 編輯: jimmywu83 (49.216.48.235 臺灣), 07/11/2023 10:42:27
→ tm731531: 倒閣都是民進黨提起 當時他們的立委不夠不過是結果 不代表不可能過
如果真的柯上 他頂多10席 藍綠聯合就可37F 101.10.49.167 台灣 07/11 10:45
→ joanrey: 你沒聽懂他的意思, 並不是形式上送立院同意, 而是事先徵詢最大公約數, 然後根據這個最大公約數來執行自己的任命權40F 220.137.251.126 台灣 07/11 10:55
→ jimmywu83: 藍綠花大錢選上，誰會為了一個閣揆大家一起自爆。閣揆這種事民怨多了總統不換也不行，多數立委不可能犧牲自己，這是人性。43F 49.216.48.235 台灣 07/11 10:57
→ tm731531: 那12 13年的提案立委怎麼了47F 101.10.49.167 台灣 07/11 11:01
--