作者 wfelix (清雲)
標題 Re: [討論] 柯:提名的行政院長爭取立法院過半同意
時間 Tue Jul 11 12:29:30 2023


: → Astromancer: 既然只提柯想要的人,那還要立法院投 223.137.245.192 07/11 12:13
: → Astromancer: 個屁?屎跟尿選一個吃,然後出問題還 223.137.245.192 07/11 12:13
: → Astromancer: 要被說你有責任?                   223.137.245.192 07/11 12:13
憲法原本就是這樣規定的
院長總統提名 由立法院同意
實行多年也很少有問題
還是你想說以前憲法這樣規定是在搞笑?

是某次修憲用國會的倒閣權來換取院長同意權
結果倒閣權給了從來就沒用過(因為倒閣會伴隨解散國會)
倒是國會被拿走一定能用到的同意權

以前有閣揆同意權,至少內閣穩定度比拿掉之後好多了
至少總統想隨便換閣揆,還是得經過立院這關

柯只是回歸舊方法,因為要修憲修回強制使用舊方法
在現行制度下太不可能
但修憲後的憲從法可沒說 這件事情總統立院都不能做


然後對柯的質疑更好笑
為什麼以前就可以 現在就不行?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111 (臺灣)
※ 作者: wfelix 2023-07-11 12:29:30
※ 文章代碼(AID): #1ahDgjh3 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689049773.A.AC3.html
carbomd: 因為就是舊的憲法窒礙難行,以前是國民黨一黨獨大,當然過半同意沒問題,但開放黨禁1F 107.179.234.85 加拿大 07/11 12:32
smallweek: 你自己不就說了那是以前不是現在,所以柯文哲當總統是想做什麼就做什麼,不用遵守憲法和法律3F 1.170.30.180 台灣 07/11 12:33

以前有總統,現在也有
以前總統提名 立法院同意 OK
現在有啥理由不行?


carbomd: 後,勢必會遇到朝小野大,如果再野持續杯葛6F 107.179.234.85 加拿大 07/11 12:33
rwhung: 以前沒有想過會有小黨執政啊7F 114.39.70.45 台灣 07/11 12:33
carbomd: 難道院長就此難產到總統下台?
所以總統提名院長,做好做壞總統自己負責.8F 107.179.234.85 加拿大 07/11 12:34

你總統跟立委都一起選了
朝小野大的機會已經相對小很多了



smallweek: 你柯文哲要組聯合政府就好好去找人談,不用搞這些沒必要的東西10F 1.170.30.180 台灣 07/11 12:35
a000000000: 舊憲法很白癡   尼內閣制還選總統幹嘛柯就只是丟話題先騙票而已12F 76.132.63.174 美國 07/11 12:36
smallweek: 很多人都知道這只是騙票,但柯粉很信14F 1.170.30.180 台灣 07/11 12:38
amaranth5566: 舊制當時被詬病啊,想模仿法國雙
首長制但又四不像。沒想到2023還有一些推文想吹捧,笑死15F 61.58.141.38 台灣 07/11 12:42
你憲法都寫死了,行政院長是最高行政首長
半內閣制 也好過全偏向總統制吧!

※ 編輯: wfelix (59.120.72.111 臺灣), 07/11/2023 12:49:49
※ 編輯: wfelix (59.120.72.111 臺灣), 07/11/2023 12:52:07
bbbing: 總之,民進黨是對的,柯文哲獨裁18F 60.250.191.138 台灣 07/11 12:57

--
作者 wfelix 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄