作者
標題 Re: [討論] 驚! 美國法律博士學歷 竟然不用考托福?
時間 Sat Aug 19 08:44:25 2023
標題 Re: [討論] 驚! 美國法律博士學歷 竟然不用考托福?
時間 Sat Aug 19 08:44:25 2023
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言：
: 這個問題當時早就討論過了，因為他們讀的根本不是博士，只是有Doctor這個字而已，?
: 是大學畢業就能申請的學位，中文翻譯為了避免混淆應該翻成碩士才對
: 但是愛學位面子的人在朝中有人，所以都有人照，會開很多後門鞏固彼此的利益，難怪?
: 簡單的事情卻沒改成正確翻譯
: 當然更正確的翻譯應該是假博士
: Doctor也是醫生啊，也可以翻譯成法學醫生
: 這樣就是醫生從政了
一臉問號
我是覺得世界很大 多了解一下別人比較好
不同國家 甚至不同科系之間可能都差很大
比方說CS碩班一堆人都有paper甚至頂會
但社科領域基本上都不會在碩班階段有投稿(如果有碩班)
回過頭來你糾結的Doctor
其實美國不少學校就沒開Master啊 只有Doctor
列出來的Master是給你攻博失敗讓你不要什麼都沒有
當然CS領域Master是開的到處都是
但不代表別的領域是這樣的 不同領域差別很大 我不念法律不知道法律怎麼分
Why don't top universities offer an M.A in Economics?
https://www.quora.com/Why-dont-top-universities-offer-an-M-A-in-Economics
Why don't top universities offer an M.A in Economics? - Quora
![[圖]]()
Answer (1 of 2): What is the point of an MA? From a student's perspective, I suppose the answer is supposed to be to gain more knowledge, but the real ...
![[圖]](https://qph.cf2.quoracdn.net/main-custom-t-7173-600x315-bamkdsfqtjwrekuvmczxvvpzndivpmcs.jpeg)
A MA in economics is a "negative degree" in that it usually indicates the
failure of the individual to procure a PhD (美國某些學校的情況)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.155.156 (臺灣)
※ 作者: wen17 2023-08-19 08:44:25
※ 文章代碼(AID): #1au11hBc (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692405867.A.2E6.html
※ 同主題文章:
08-18 22:53
08-18 23:10
08-19 00:47
Re: [討論] 驚! 美國法律博士學歷 竟然不用考托福?
08-19 08:44
推 : 這個討論都是在講Economics，法律也是這樣嗎？1F 203.204.87.233 台灣 08/19 08:49
我不知道 但看起來法律就挺複雜的 JD JSD LLM 直接說大學畢業就能申請就是爛很怪
另外就我所知 美國不少領域就算有開設碩士學位的
很多博班也是會讓你大學畢業直接攻
只要你有那個水準就可以 反而歐洲卡很緊 與台灣一樣一定要碩士學位才能念博
※ 編輯: wen17 (111.243.155.156 臺灣), 08/19/2023 08:53:10
→ : 確實是，國外有些大學提供直攻博士，台灣多數都有卡碩士，所以很多人誤以為都一定要碩士。3F 203.204.87.233 台灣 08/19 08:57
→ : 你完全不懂 然後張嘴就來假博士
實在不知道要說什麼6F 111.243.155.156 台灣 08/19 08:59
※ 編輯: wen17 (111.243.155.156 臺灣), 08/19/2023 09:04:05實在不知道要說什麼6F 111.243.155.156 台灣 08/19 08:59
推 : 台灣資電學系推學士後直攻博至少也有20年了，純粹是很多人根本不懂高等教育但是靠跟著嘴就覺得自己很瞭，無知最強啊8F 122.116.232.232 台灣 08/19 10:41
--