回看板
Disp BBS
作者 bulden (要死的生魚片)
標題 Re: [討論] 殷實商人超思實際賺多少？
時間 Fri Sep  1 12:11:38 2023

※ 引述《yangzy (亞瑟)》之銘言：
: 我們蔡政府對照顧殷實商人可說很用心，那個做進口蛋生
: 意的超思是除了賺標案的錢還賺補助嗎？這樣加總起來
: 超思一共是賺多少
: ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

算給你看!

從海關查到的資料如下!

                               金額(千美金)    重量(公噸)
112年4月 巴西                 47           5

112年5月 巴西                3,628     1,335

112年6月 巴西                4,737     1,697

112年7月初步值巴西           4,780     1,763

以上加起來約4700公噸。

報關總額為1千3百19萬2000美元，約4.09億新台幣。

雞蛋的關稅是30%

營業稅是5%

所以含稅就是4.09*1.3*1.05=5.58億

請記住，這只是進口的金額，因為我們不知道進口商賣給中央畜產會是多少錢。

因為中央畜產會沒有公佈。

這其中要算上給進口商的利潤!

不過還有一筆支出沒有算到，就是貨櫃的價格。

我們至少還要推估一般貨櫃的價格。

比如5月進口了約1135公噸，大約74條貨櫃。

74/4=18，所大約一週出18條貨櫃，從海關資料來估算大約一週要付88萬美金的貨櫃價格

。


這都要算進成本裡面，所以我們還是要問兩個問題?

第一、是中央畜產會到底用多少到岸價格去跟進口商買這些雞蛋?

第二、明明農業部有一個台農發用來代理進口農產品，也定期專案補助，為什麼要把某

進口商的比重拉到比台農發高?

https://imgur.com/MyOA9m1
[圖]

從這個統計表來看，這家進口商比台農發的比重高好多喔!

8814:44

超過200倍了!

從事後看，如果單從台農發進口，至少立院或是農業部都可以清楚看得到這些資料。

結果繞了一個進口商，只要進口商和中央畜產會不公佈資料，我們應該都不知道進口商

到底賺多少錢。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣)
※ 作者: bulden 2023-09-01 12:11:38
※ 文章代碼(AID): #1ayMHyk9 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693541500.A.B89.html
※ 同主題文章:
[討論] 殷實商人超思實際賺多少？
09-01 10:41 yangzy
Re: [討論] 殷實商人超思實際賺多少？
09-01 12:11 bulden
推 Lailungsheng: 因為要養很多條綠狗1F 101.137.207.133 台灣 09/01 12:20
推 fuyu1112: 台農發是3000多2F 1.161.153.227 台灣 09/01 12:20
→ bulden: 這裡是指單從巴西這條線!
而且中央畜產會明明可以透過台農發去買3F 60.249.211.103 台灣 09/01 12:23
推 chenchen0611: 超思沒給蛋嗎5F 219.86.2.167 台灣 09/01 12:24
→ bulden: 為什麼要再超過超思從巴西去買?6F 60.249.211.103 台灣 09/01 12:24
→ chenchen0611: 還是這些是空的7F 219.86.2.167 台灣 09/01 12:24

原PO不就是在問超思賺多少，把知道的資料算給大家看有什麼問題?
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 09/01/2023 12:25:21
→ chenchen0611: 不然超思犯了哪條罪
還是超思是綠友友8F 219.86.2.167 台灣 09/01 12:24

原來不能討論超思賺多少?

原來不能討論!中央畜產會給超思賺多少?

原來不能討論!中央畜產會不給台農發賺，反而且給超思賺?
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 09/01/2023 12:26:37
→ chenchen0611: 所以我問他哪裡有違法行爲10F 219.86.2.167 台灣 09/01 12:26

原來我們在討論他拿了多少中央的補助，要先問他是否違法?

真是好邏輯!

※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 09/01/2023 12:27:23
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 09/01/2023 12:27:43
→ chenchen0611: 可以啊 但我不懂爲何這麼在意他賺多少
可以分嗎11F 219.86.2.167 台灣 09/01 12:27

你不懂是你的事!

有人選擇當愚民，那是他的選擇!

有人問超思賺多少，我就大算一下進口量的價格也是我的選擇。

選擇當白痴或是當總結資料的人，都是一種選擇。
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 09/01/2023 12:29:54
→ chenchen0611: 所以 現在有拿補助都有問題  你列的都有拿吧
難不成超思獨享14F 219.86.2.167 台灣 09/01 12:29

你是在心虛什麼，原來農委會的補貼政策不給討論?

我是住在中國大陸嗎?

國政不給討論?
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 09/01/2023 12:31:00
→ chenchen0611: 啊 我不也在討論 我點出事實 而已17F 219.86.2.167 台灣 09/01 12:33
推 ramirez: 太多這種合法但不合理的事了 就交給民眾判斷！！18F 223.139.212.83 台灣 09/01 12:34

--
作者 bulden 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄