作者 wen17 (祭祀風的人類)標題 Re: [討論] 木炭街頭民調-台中一中商圈50人,合計百人時間 Thu Sep 14 21:09:44 2023
統計學最麻煩的就是
其他條件不變之下 "A比B大可以推出C比D大" 是我們日常生活判斷的準則
這在身邊統計學的時候通常問題不大 畢竟你能碰到的人通常同質性都還行
但如果你想評估的不是身邊統計學 那就 ... 呵呵
當然直接問這很簡單 誰都知道
但隨時能辨識出問題就比較麻煩了
比方說前幾天教學生的一題
北邊的麻雀身高平均10cm 標準差3cm
南邊的麻雀身高平均16cm 標準差3cm
請問今天抓到一隻麻雀身高>13cm
試討論這隻麻雀比較可能是北邊的還是南邊來的
※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言：
: 【民調大對決2024】久違訪問低年齡夜市 年輕人吸票機還是他嗎？
: 侯友宜vs柯文哲vs賴清德vs郭台銘 #總統民調 #街頭民調 in一中商圈
: 【民調大對決2024 EP41 環島總統民調-台中站下集】
: https://youtu.be/cgq6GlkaUGk?si=46Yd-CzdgNS7jcZy
: 早上向上市場50票賴清德輾壓，晚上一中商圈50票又如何？
: 合計當天共百人的接訪抽樣民調，依照統計學信賴區間計算是多少信心水準？
: 最後台中人最屬意的是誰呢？
: Jay94科學
: 大家說好不好？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.132.178 (臺灣)
※ 作者: wen17 2023-09-14 21:09:44
※ 文章代碼(AID): #1b0mOQkW (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694696986.A.BA0.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 木炭街頭民調-台中一中商圈50人,合計百人
09-14 21:09 wen17
噓 zeuswell: 沒人信傳統民調，現在2023了1F 27.53.152.126 台灣 09/14 21:11
民調不是你信不信的問題
畢竟信仰就是信仰 能被說服的就不是信仰了
※ 編輯: wen17 (111.243.132.178 臺灣), 09/14/2023 21:12:11
→ zeuswell: 我只是jesuskp2F 27.53.152.126 台灣 09/14 21:12
→ wawaking1: 笑死，統計學已經落伍了，街頭民意才是柯學反正我只信燒炭3F 61.194.110.150 日本 09/14 21:13
推 purplvampire: 這對台灣這個小島國沒這種問題5F 180.177.101.164 台灣 09/14 21:13
推 kku6869: 柯很高，加油，不要讓柯粉失望，一定要幹到底選到底6F 36.234.186.103 台灣 09/14 21:13
推 thbygn98: 只信木炭，只信館長65%8F 111.250.77.30 台灣 09/14 21:13
→ purplvampire: 南北才幾公里是有什麼文化人種差異9F 180.177.101.164 台灣 09/14 21:14
中一中還有台中科技大學才距離幾公尺 應該沒什麼差別吧
關新里還有尖石鄉才距離幾公里 應該沒什麼差別吧
※ 編輯: wen17 (111.243.132.178 臺灣), 09/14/2023 21:16:08
推 david624: 南邊？10F 1.172.98.190 台灣 09/14 21:14
不能知道 因為你不知道兩邊的族群大小是否相同
只要北邊麻雀族群數量足夠大 其實你比較高機率抓到是北邊的
其實這就是偽陰偽陽的概念
→ david624: 他那是例子吧..................11F 1.172.98.190 台灣 09/14 21:15
推 brabra: 北邊與南邊的麻雀是獨立事件嗎？12F 203.217.118.75 台灣 09/14 21:15
推 Francix: 統計學講給智商不夠的,你以為他們聽得懂13F 123.192.210.64 台灣 09/14 21:16
→ brabra: 抽樣後還要看抽樣本身是否獨立不是嗎？14F 203.217.118.75 台灣 09/14 21:16
我們只有抓一隻鳥 也就抓一次 應該沒有關係到抽樣是否獨立啦
※ 編輯: wen17 (111.243.132.178 臺灣), 09/14/2023 21:18:22
推 wawaking1: 智商沒157的才不信燒炭民調15F 61.194.110.150 日本 09/14 21:17
→ purplvampire: 不然你說得出差別嗎?16F 180.177.101.164 台灣 09/14 21:18
推 Francix: 你母群體資訊不足怎麼解17F 123.192.210.64 台灣 09/14 21:18
推 brabra: 獨立事件，同質性考驗，這都是做抽樣統計18F 203.217.118.75 台灣 09/14 21:18
→ wen17: 哦我忘了說身高都是常態分佈19F 111.243.132.178 台灣 09/14 21:19
推 GGFACE: 北邊吧 身高 高的那邊分佈更平
..20F 180.47.33.149 日本 09/14 21:19
→ brabra: 時要做的，方向本身未必代表獨立性，還要22F 203.217.118.75 台灣 09/14 21:19
→ wen17: 總之就是 數字不會騙人 但人會用數字騙人包含騙自己
因為多數人總是傾向過度的解讀數據23F 111.243.132.178 台灣 09/14 21:19
→ brabra: 看統計時是否真的能夠通過考驗26F 203.217.118.75 台灣 09/14 21:20
→ GGFACE: 我看成=13cm 如果是>那不就肯定南邊了27F 180.47.33.149 日本 09/14 21:20
→ seigtmh: 那是平均值，所以北邊也會有大於13公分的麻雀，如果北邊母體遠大於南邊母體的話，那搞不好大約13公分的北雀數量遠比南雀更多，反而這隻是北雀的機會不小28F 111.253.42.114 台灣 09/14 21:27
推 GGFACE: 原來是在講這個==32F 180.47.33.149 日本 09/14 21:37
→ wen17: 10分的申論 AP statistic 要考量這個
不過份吧
statistics33F 111.243.132.178 台灣 09/14 21:39
→ jorden: 得永生36F 1.170.137.238 台灣 09/14 21:40
推 mirac1e: 民調要是都準的話 小智跟肥燦早就落選了你看到最後呈現的民調數據
跟統計學其實沒什麼關係
跟機構比較有關係 這也是大家都知道的37F 1.200.42.210 台灣 09/14 21:43
--