回看板
Disp BBS
作者
xa9277178
(楓曦)
標題
Re: [討論] 分享我遭遇到 不知是否為網軍的事件
時間
Thu Dec 7 09:51:56 2023
※ 引述《kim (@@@@@@@)》之銘言:
: 昨天我發了一篇文章如下
: [討論] 能提早看穿柯文哲黃國昌的其實蠻厲害
:
https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1701862062.A.2A1
: 在19:27發的。
: 然後整體推文數,在我去哄小孩睡覺之前,
: 還有大約+50左右,
: 我蠻訝異的,因為我很少有這麼多推文的文章,
: 我想可能是因為討論內容,
: 很多人心有戚戚焉吧!
: 不過就在今天早上五點起床後,
: (我現在北宜通車,蠻早起的)
: 文章已經被噓到X6了。
: 我覺得也蠻不可思議的,
: 如果我的文章真的引起柯粉激憤,
: 應該一發文就被噓到爆了,
: 而不是在集結一大堆的推文後才被反噓爆,
: 不覺得真的蠻詭異的嗎?
: 更何況,平時我幹譙柯文哲的文章不少,
: 口氣比這篇重的更多,
: 怎麼那些文都沒被柯文哲噓成這樣?
: 我個人的猜測是,
: 這篇文章同時符合幾個特點,
: 第一是批評柯文哲,
: 第二是標題很明顯是柯文哲全名,
: 第三是即將變成熱門文。
: 所以被注意到,而集結大批柯粉狂噓。
: 他們是不是網軍,這個我不定論,
: 但我有注意到幾個噓文者的共同特質,就是
: 1.文章數很少,而且主要不是在政黑發文
: 2.上次發文是幾個月,甚至幾年前
: 然後以下找幾個集中在20:00到21:00噓文者,為範例
: MAKAI7492
: 目前發文數16,最近一次發文2023.2.25
:
https://i.imgur.com/pTLI4T2.jpeg
: hrak49
: 目前發文數11,最近一次發文2013.4.4
:
https://i.imgur.com/GF19Uje.jpeg
: noniko
: 目前發文數3,最近一次發文2020.2.9
:
https://i.imgur.com/bmHGGsy.jpeg
: w00790538
: 目前發文數41,最近一次發文2021.8.1
:
https://i.imgur.com/KyBndFR.jpeg
: joeii0126
: 目前發文數43,最近一次發文2023.5.25
:
https://i.imgur.com/T83tUWe.jpeg
: hide508
: 目前發文數11,最近一次發文2019.10.11
:
https://i.imgur.com/WwmKx9a.jpeg
: PTT平常都沒什麼在發文,
: 然後突然牙起來,
: 跑來一篇批評柯文哲的文狂噓,
: 你們到底是怎麼來的?
: 最後提醒一下,我不知道你們的個人資料,
: 我也沒公布,上面那些文章數和發文紀錄,
: 都是公開資訊可以查得到的,
: 我是不相信如果你們想檢舉我有什麼用。
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:
有時候看你這種文都會覺得台灣真的滿可悲的
你用大腦思考一下 發文次數少 和發文時間間隔遠
跟網軍有什麼關係
我隨便搜了兩個帳號 第一個帳號3年前就是反綠的
第二個帳號 人家不喜歡發文 推文全集中在八卦政黑
也都是反dpp的 這種就叫網軍 你的腦袋不知道什麼做的
你之所以會+50
是因為藍綠網軍+綠粉志願軍一起幫你推
但你文章本身太蠢 本來就容易被噓
12點之後網軍下班了 你被噓爆不是很正常嗎
好啦 我知道你可能要說 白營網軍12點之後上班?
你知道熬夜+非正常時間上班 加班費很貴
我真的不知道柯哪裡有錢買網軍欸
他民調應該要先買一下吧
大腦是個好東西
真可惜 台灣人沒有
尤其那些藍綠老人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.206.213 (臺灣)
※ 作者:
xa9277178
2023-12-07 09:51:56
※ 文章代碼(AID): #1bSIK-zo (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701913918.A.F72.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 分享我遭遇到 不知是否為網軍的事件
12-07 08:39
PyTorch
Re: [討論] 分享我遭遇到 不知是否為網軍的事件
12-07 09:08
lazycat5
Re: [討論] 分享我遭遇到 不知是否為網軍的事件
12-07 09:24
cigaretteass
Re: [討論] 分享我遭遇到 不知是否為網軍的事件
12-07 09:51
xa9277178
Re: [討論] 分享我遭遇到 不知是否為網軍的事件
12-07 09:54
ap88994433
Re: [討論] 分享我遭遇到 不知是否為網軍的事件
12-07 09:58
cutbear123
→
neverfly
: 哭粉急了
1F 42.73.233.204 台灣 12/07 09:52
噓
lazycat5
: 大量集中點,網軍火力就是這麼強
2F 223.137.69.180 台灣 12/07 09:53
整個八卦都白營網軍 你算一下一天要多少錢 你先算出來 我們再討論
還要覆蓋政黑哦
※ 編輯: xa9277178 (114.36.206.213 臺灣), 12/07/2023 09:54:34
→
xanthippe
: 又不用整個八卦
3F 163.32.67.213 台灣 12/07 09:57
→
ap88994433
: 看到沒 你打一篇論據,他們只會「急了
」、「火力」什麼的洗你的文章,根本
連個有理有據的屁都放不出來
4F 27.240.201.22 台灣 12/07 09:59
推
zeuswell
: 真的
塔綠班一堆帳號只推文的也很多
7F 27.51.17.126 台灣 12/07 10:02
噓
xanthippe
:
https://i.imgur.com/rdNFpgZ.jpg
9F 163.32.67.213 台灣 12/07 10:03
→
hgt
: 原來正常人是半夜過後上來噓文喔???????
10F 60.250.191.79 台灣 12/07 10:03
原來網軍是12點之後上班哦 喔
你現在發篇黑柯的 你看看是正還是負不就好了
→
xanthippe
: 上面是戰國策,柯放進不分區的
11F 163.32.67.213 台灣 12/07 10:03
推
lazycat5
: 八卦是禁評TMD,跟中國接軌,正常人都
走了
12F 223.137.69.180 台灣 12/07 10:04
那你還用PTT不是賤嗎
PTT最大 破萬人流的版 你說跟中國接軌 那你是不是可以被舉報通敵了
※ 編輯: xa9277178 (114.36.206.213 臺灣), 12/07/2023 10:07:00
噓
hgt
: 網軍急囉!!!!!!
趕快呼叫戰國策網軍來推!!!!!!!!!!!!!
14F 60.250.191.79 台灣 12/07 10:08
你們自家人被噓爛只有這招哦 太可憐了吧
我這帳號你能說我是網軍 我看你才是網軍吧 顆顆
※ 編輯: xa9277178 (114.36.206.213 臺灣), 12/07/2023 10:14:35
--
作者 xa9277178 的最新發文:
+132
Re: [求助] 對於小孩幼稚園的教育理念有分歧 - marriage 板
作者:
xa9277178
220.136.203.238
(台灣)
2024-12-09 02:54:26
其實你的問題 問你自己就有答案了 你自己會不會想要轉學? 我相信基本上誰都不想轉學 也沒有人願意離開自己本來熟悉的環境 自己熟悉的朋友 所以對我來說 尊重小朋友是非常重要的 如果她身處的環境覺得快樂 …
822F 136推 4噓
+12
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛 - home-sale 板
作者:
xa9277178
114.36.207.16
(台灣)
2024-11-13 00:57:07
42F 12推
+397
Re: [新聞] 詐千萬助理費!基隆議員張秉鈞判刑1年11 - Gossiping 板
作者:
xa9277178
220.136.193.30
(台灣)
2024-11-09 18:51:02
有時候 我看到有些不要臉的人 講不要臉的話 我真的是會有點忍不住 高虹安的案子 紮紮實實的就是政治迫害 我再講一次 全台灣歷史上 沒有任何一個案子 是因為公積金的方式 被認定成浮報助理薪資的 一個都 …
791F 459推 62噓
+497
Re: [新聞] 簡舒培PO裁定書!民眾黨:違反偵查不公開 把聲請扣押理由當裁定收賄 - Gossiping 板
作者:
xa9277178
220.136.193.30
(台灣)
2024-11-07 18:15:25
其實不管是申請扣押 還是裁定理由都好 這份資料已經非常確實地確認了一件事情 就是北檢手上的資料 只有210萬的政治獻金 1500萬(?)的USB連連看記錄 除此之外 我幹你娘的北簡苟三小都沒有 操你 …
1010F 589推 92噓
+84
Re: [新聞] 京華城是否停工? 台北地院回文給蔣市府 - Gossiping 板
作者:
xa9277178
114.36.203.54
(台灣)
2024-10-11 23:59:42
我不是法律專業 但我真的覺得這個案子 為什麼可以這樣搞 真的沒明白 正常的邏輯不是應該是 北檢發現京華城這個案件 有違法的嫌疑 針對當初做出京華城案件 20%容積獎勵決策的委員 都要先扣押 去查是不 …
257F 91推 7噓
點此顯示更多發文記錄