作者 askacis (ASKA)標題 Re: [新聞] 緊追BNT!高端保護力「破9成」超車莫德時間 Fri Feb 2 20:01:02 2024
To 已知用火的femlro :
你知道法國Valneva的疫苗是做免疫橋接三期拿到歐盟EMA的藥證嗎?
要知道打Valneva產生的中和抗體效價只是一般般而已喔
https://www.trade.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeID=45&pid=745412
你知道韓國SK的疫苗也是做免疫橋接拿到韓國的EUA嗎?
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202209020275.aspx
你知道日本第一三共的疫苗做免疫橋接拿到日本厚生勞動省的批准上市嗎?
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202311280271.aspx
高端當年也有一個計畫是做免疫橋接三期,這個有得到歐盟EMA允許,
但最後計畫不知道是否有跑完。
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202109220304.aspx
扣掉這個計畫,高端的免疫橋接三期在泰國跟巴拉圭都做過,
巴拉圭也有給EUA
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2124522
https://www.medigenvac.com/news_view.php?id=222
更別說WHO技轉高端的疫苗技術,
什麼~~你說沒做vaccine efficacy不行?
好啦,人家WHO拿著幾百萬美金幫高端免費做,
免費做的原因就是因為他的中和抗體效價夠高才有這個價值
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202308290345.aspx
更別說ICMRA 早在2021就有提到要用免疫橋接作為新疫苗實驗設計的基礎
https://www.roc-taiwan.org/be/post/12576.html
怎麼你的世界跟真實的世界不一樣呢?
還是你比歐盟EMA/ICMRA/日本厚生勞動省更厲害呢?
今天我好心陪你複習舊知識,希望你有學到東西
加油~
※ 引述《femlro (既得此生當盡其用)》之銘言:
: 你用後面的Omicron數據反推前面Alpha跟Delta病毒珠
: 我都不知道說什麼了
: 如果這邏輯會通
: 那就不用開發Xbb跟Omicron疫苗了
: 衛福部選的時間點非常正確
: 就是證明高端在Omicron以前的死亡率高於BNT
: RCTs高端沒有做
: 所以當初根本沒有VE數據
: 更別提年齡層問題
: 不做RCTs你跟我說這是科學還是政治呢?
: 我是不懂拉
: 要拿EUA出來解釋使用Immunobridging來做為數據
: 那怎麼解釋BNT、AZ、Moderna、Novavax通通都做了RCTs?
: 還不講嬌生因為沒過被打槍
: RCTs沒有做高端怎樣都沒辦法擺脫這個污名
: 因為這是全球的共識
: 所以至今高端也只有臺灣跟烏拉圭承認
: 高端想去歐盟作RCTs也沒有人要
: 因為早就覆蓋率都夠了
: 為什麼?
: 因為次蛋白本來就要比mRNA更久
: 他一開始就不是一個適合EUA的技術
: 真的要為臺灣好
: 不是替高端護航
: 是深刻檢討臺灣怎樣發展mRNA
: 郭台銘把mRNA開始合作引入Biotech進臺灣
: 為臺灣癌症作長期研究發展
: 這次疫情過了
: 請問民進黨臺灣的mRNA發展方案在哪裡?
: 要怎樣在下次疫情可以有足夠說服國際我們臺灣的mRNA 不會只能賣烏拉圭
: 能有國際的peer review?
: 沒有這些不要講數據
: 那些都是自我安慰而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.169.29 (臺灣)
※ 作者: askacis 2024-02-02 20:01:02
※ 文章代碼(AID): #1blDc15G (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706875265.A.150.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 緊追BNT!高端保護力「破9成」超車莫德
02-02 20:01 askacis
推 jacid: 推!真專家~~~1F 220.138.126.198 台灣 02/02 20:02
※ 編輯: askacis (220.128.169.29 臺灣), 02/02/2024 20:04:18
推 jim543000: 原來高端拿麼先進 可以跟大藥廠拼
不過領先全球的高端 賣多少出去啦?
應該很多國家想購買吧2F 42.73.95.142 台灣 02/02 20:04
噓 nightsnowfox: 我只想知道高端什麼時候可以拿到認證...5F 114.43.156.108 台灣 02/02 20:05
※ 編輯: askacis (220.128.169.29 臺灣), 02/02/2024 20:09:06
→ fragmentwing: 話說聯合國做那個實驗最後報告都不交出來 真的是垃圾組織 擺明被中國施壓7F 223.139.6.71 台灣 02/02 20:07
※ 編輯: askacis (220.128.169.29 臺灣), 02/02/2024 20:12:00
→ jim543000: 反正垃圾組織也沒有想給中華民國加入的意思 團結試驗是給你白嫖的10F 42.73.95.142 台灣 02/02 20:10
※ 編輯: askacis (220.128.169.29 臺灣), 02/02/2024 20:12:52
推 Henrique: 柯糞向來自認懂天懂地 懷才不遇XD12F 42.79.153.108 台灣 02/02 20:12
※ 編輯: askacis (220.128.169.29 臺灣), 02/02/2024 20:17:29
推 lbowlbow: 現在還在扯免疫橋接的不是蠢就是壞13F 122.11.135.194 新加坡 02/02 20:23
※ 編輯: askacis (220.128.169.29 臺灣), 02/02/2024 20:25:21
→ Hohenzollern: 後來的武漢肺炎疫苗都採用免疫橋接因為大多數人皆已施打過武漢肺炎疫苗14F 111.250.238.171 台灣 02/02 20:24
→ askacis: 陪他複習舊知識,希望他有學到東西17F 220.128.169.29 台灣 02/02 20:25
※ 編輯: askacis (220.128.169.29 臺灣), 02/02/2024 20:26:36
推 sobiNOva: 所以為啥拿不到 還是沒說阿18F 118.167.74.180 台灣 02/02 20:26
※ 編輯: askacis (220.128.169.29 臺灣), 02/02/2024 20:30:08
→ SoFanCy: 基本上還在護航免疫橋接就是壞人19F 42.70.161.253 台灣 02/02 20:26
→ allpass1983: 所以綠粉高端當時打了幾%我沒記錯的話當時是4%吧,那剩下36%跑去哪了?20F 175.181.113.244 台灣 02/02 20:45
推 TSLA5566: 好的 技轉 超有效 blabla 然後WHO正式承認在哪?國際上國家正式承認在哪?三期在哪?22F 1.200.243.60 台灣 02/02 20:55
→ ty1111: 真實世界數據都上美國CDC期刊了 還在喊三期25F 36.236.203.250 台灣 02/02 21:17
推 TSLA5566: 哀 一直花時間勤務證明很有效 卻不去做真正的三期試驗 更不被國際及WHO正式承認 一直搞小動作正事都不做 真的不知意義在哪
我就問被承認的疫苗哪一隻沒有三期試驗的?嬌聲 莫德納 BNT 國藥 AZ….哪一隻像高端沒做三期試驗的?27F 111.241.2.100 台灣 02/02 21:21
--