回看板
Disp BBS
作者 ke0119 ()
標題 Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？
時間 Sun Jun 23 08:52:32 2024

喔

所以你以為...
土城金城武
汐止木村拓哉
板橋劉德華
跟本尊的外貌跟內涵一樣嗎?
不是取了個一樣的名字，
大便就會變巧克力捏，
為什麼美法英日的國會制度沒有違憲?
因為人家立法是以不違反憲法為前提，
你那什麼表決前一天還在最高機密的
法案還敢拿出來獻醜，錯漏字就算了，
連罰金單位都寫錯，我都還不想用憲法
去檢視咧，你這是連中文程度都有問題了。

豬披上龍袍，一樣是隻豬。

※ 引述《jimlexus (鍵盤嗆王，現實儒生)》之銘言：
: 這世界上有數個人權落後的國家
: ①美國
: ②法國
: ③英國
: ④日本
: ⑤多數大法官的祖國－德意志大帝國
: 為何都有藐視國會罪與聽證制度
: 但卻沒有宣布違憲？
: 難道是因為他們三權，我們五權？
: 哈哈

你去改個名字叫黃仁勳，
為何你們都叫黃仁勳，
你輝達的持股為什麼沒有變多?
難道是因為他是美國人，你是台灣人?

哈哈

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.229.51.203 (日本)
※ 作者: ke0119 2024-06-23 08:52:32
※ 文章代碼(AID): #1cTt7IUi (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1719103954.A.7AC.html
※ 同主題文章:
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？
06-23 08:27 jimlexus
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？
06-23 08:52 ke0119
→ hlcian: 這種問題就是故意只拿標題去講不看內容啊1F 111.248.224.236 台灣 06/23 08:54
推 frozenmoon: 我裝一盒噴，跟他說是商務便當給他吃2F 58.115.116.83 台灣 06/23 08:55
→ hlcian: 對了 就是像樓上講的 裝了一盒噴說這也是商務便當 大家怎麼不吃 然後扯跟內容無關的說難道是因為其他商務便當盒子彩色我盒子雙色嗎這種跟內容無關的3F 111.248.224.236 台灣 06/23 08:58
推 pslr1: 這回文講得很好7F 220.138.192.101 台灣 06/23 09:01
→ piggybill: 超爛 民選代表就是要拿來監督行政權的 所以立法院監督行政院天經地義 憲法也規定了 現在監察院在修憲後就不是民選 所以唯一合理監督行政的剩立法院
將他監督的相關制度條文化 天經地義8F 42.70.170.138 台灣 06/23 09:13

口~口~你也知道監察權卡在憲法，
那你就從修憲開始，而不是立一個只花一個晚上
隨便複製貼上的法律去違背憲法啊，
法治國家的基礎是遵守遊戲規則，
你覺得規則不合理，就要去修改規則啊。
口~口~口~

退一百步說，我們反的不是國會聽證制，
我們反的是冠上國會聽證外皮的 違 憲 垃 圾。

百餘位法律學者也是要求藍白把法案退到
"委員會討論"，把那個廢物博士亂寫的東西
撤掉，好好討論出一個不違憲的法律而已。

→ Cosmoswalker: 這比喻很精準13F 223.138.46.66 台灣 06/23 09:17
推 bruce2248: 神比喻14F 114.24.76.114 台灣 06/23 09:28
推 kbsidd: 形容得相當生動15F 118.161.135.123 台灣 06/23 09:37
推 miler22020: 哈哈16F 172.56.108.69 美國 06/23 09:47
推 pipiayin: 講得好 XDDD17F 42.79.132.26 台灣 06/23 09:49
※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 06/23/2024 09:57:52
--
作者 ke0119 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄