作者 Stunts (時間.空間)標題 [討論] 租屋補貼是惡法吧?時間 Thu Jan 2 00:42:42 2025
如題,這題要回到高房價的對策
台灣勞工惡劣的根源就在於低薪高房價
然而炒房族就是衝著出租賺取被動收入
而一個地區的租金其實取決於當地居民的負擔能力,也就是說當這區人民平均能負擔的經
濟
能力就在那邊,你開再高的租金也是有行無市,這就是供需法則
今天政府不去從源頭改善勞工的收入去面對高通膨的生活,反而是用納稅人的稅金去補貼
租
房,其實仔細一看就是拿人民的錢去補助炒房仔! 讓這些人感受到租金的好賺,超過一
般
上班族負擔的能力也不用擔心。 這種政府就是變項鼓勵投機與懲罰勞工
政府失能、中央地方能撈就撈、還因為撈錢喬不定而吵了起來,誰能大力減稅就投誰!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.225.150 (臺灣)
※ 作者: Stunts 2025-01-02 00:42:42
※ 文章代碼(AID): #1dTN24rU (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1735749764.A.D5E.html
※ 同主題文章:
[討論] 租屋補貼是惡法吧?
01-02 00:42 Stunts
推 oligoisgood: 我跟我老婆加起來快180, 婚後幾乎沒繳稅了
*2018結婚1F 118.171.64.21 台灣 01/02 00:50
賺欸
→ twistfist: 基本工資都加到推升物價了你還要怎麼源頭改善4F 36.226.15.153 台灣 01/02 01:11
我覺得這謬論啦
提高薪資是最直接的改善
人會找到生命的出路的
→ Zenryaku: 是要市場透明化,因為有申請補貼就會有記錄,房東就要繳稅6F 220.136.65.177 台灣 01/02 01:30
我建議歸0
補助什麼?
社宅中籤率不到10%
代表大家都想搶
把這錢拿去蓋更多社宅更符合社會公平
房東要繼續玩奇貨可居的就慢慢玩
※ 編輯: Stunts (114.136.225.150 臺灣), 01/02/2025 02:30:06
→ jimhall: 政府的政策都是這種 透過韭菜轉手 把錢送給財團8F 42.73.168.226 台灣 01/02 03:13
--