作者 pupuliao (pupu)標題 Re: [其他] 旅遊不便險的重大貓膩提醒!時間 Mon Sep 4 13:40:38 2023
: 不過蠻推這篇的圖文整理,算是有理有據蠻清楚的
: 看完後個人對不便險理賠的理解和心得就是
: 1.班機延誤啟動的條件-班機延誤4小時
: 2.旅程變更啟動的條件-發生狀況時人要在國外
: 3.投保時除了班機以外也隨手附上住宿預定的地點等資訊
: 以下偷內文幾張圖
: 條款解釋
: https://imgur.com/vWdfZ0l.jpg
: https://imgur.com/aOmrWAV.jpg
: 理賠舉例
: https://imgur.com/qmCIMfp.jpg
: 結論
: https://imgur.com/ECJBSy5.jpg
: 如果有文字不耐症或者覺得PTT瀏覽很不方便的
不是這樣吧
今天核心問題是是班機發生延誤的原因,或是說公共交通工具 停開的原因
保險認賠的原因被限縮在 "目的地"發生問題才會理賠
就像颱風來了 班機停飛
那颱風是在目的地登陸、還是出發地登陸、還是剛好在飛行路徑上?
這要怎麼定義?
現在是保險公司說可以放寬認定等等
那下次發生大事件呢?
像上次 燕子颱風 讓關西機場 關閉了好幾周這種一次大量賠償的事情
搞得保險公司直接嚴格處理呢?
這問題不是放寬解釋就可以了吧
沒有白紙黑字寫下來 誰知道會不會翻臉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.208.141 (臺灣)
※ 作者: pupuliao 2023-09-04 13:40:38
※ 文章代碼(AID): #1azMtOtz (Japan_Travel)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1693806040.A.DFD.html
※ 同主題文章:
… ×7
Re: [其他] 旅遊不便險的重大貓膩提醒!
09-04 13:40 pupuliao
※ 編輯: pupuliao (220.133.208.141 臺灣), 09/04/2023 13:42:36
→ may8010: 現在有具名哪間說放寬嗎? 匿名說放寬但不賠也是一樣1F 09/04 14:00
推 shenrong: 我也覺得要白紙黑字看到條文比較保險2F 09/04 14:00
→ may8010: 新安東京現在只能保一個月內? 之前我記得沒有吧?3F 09/04 14:05
推 ajo865: 條文未明確定義「預定前往之地點」那自然可以解釋該地點為回程目的地台灣,保險公司不賠的話直接走評議按上述脈絡,該地點應也能解釋為「機場」4F 09/04 14:39
推 macrose: 其實感覺討論文越到後面越有種張飛打岳飛的感覺
大家最在意的颱風影響行程的部分,主要是適用7F 09/04 15:10
推 olympic2020: 不要保最大,直到清楚了,確定內容合理後再考慮要不要保9F 09/04 15:13
→ macrose: 行程延誤險的保障範圍。
而大家一直拿出來提的行程更改險之第一條,照條文精神,保的是你在國外旅行中,因為不可抗力影響而多增加的住宿或交通費。(譬如說多國旅遊,你原本要從A國經B地前往C國,但B地發生天災或內戰造成你無法前往所以"更改"了你的行程,保險負責買單)
而回台灣的交通是你本來就要支出的費用,被取消了也會有退款或替代班機,所以才沒在條文裡。 我不是說我覺得保險條款好棒棒啦,只是原始條文就訂得很嚴苛只適用罕見特殊的情況,而大部分情況都適用班機延誤險去處理(班機延誤險並沒有排除回台灣的班機)
另外,各家條文為何都長的差不多?因為這條文是出自保險局給的不便險範本11F 09/04 15:14
推 LTpeacecraft: 行程延誤這樣一改,當沒有比較實際,跟取消差不多嚴苛。旅程中太多中途中斷的意外了,但就只賠目的地。反正不至於自負不起,不便現在只當颱風天班機延誤保最低了。30F 09/05 07:41
旅遊不便險理賠 放寬認定
疫後旅遊潮大爆發,許多國人選擇出國旅遊。但近日有旅客因颱風而延誤行程,卻發現購買的旅遊不便險在求償時遇到波折,原因就卡在... ...
推 may8010: 放消息要賠不賠還是他們說了算 反正沒白紙黑字36F 09/05 10:56
推 macrose: 沒寫出是哪家都當洗地就對了37F 09/05 11:14
--