作者 milkflower (人匆匆)
標題 Re: [其他] 旅遊不便險的重大貓膩提醒!
時間 Thu Sep  7 12:22:26 2023


前面大家討論比較好的,應該是新安東京跟南山;比較差的,應該是富邦跟國泰

我拿了一樣假設6天300萬的保險額度來比較(新安東京不便險保最高)

            富邦           新安東京
保費:       455            371

班機延誤:  5000(定額)     最高5萬

旅程取消:  最高6萬        最高3萬

旅程更改: 最高6萬        最高3萬

行李延誤:  6000(定額)     最高5萬

旅行文件:  5000(定額)     最高1萬


我看條文好像一樣,旅程取消跟更改也都不是定額,

不太懂大家覺得新安東京比較好的理由?
_
※ 引述《pupuliao (pupu)》之銘言:
: : 不過蠻推這篇的圖文整理,算是有理有據蠻清楚的
: : 看完後個人對不便險理賠的理解和心得就是
: : 1.班機延誤啟動的條件-班機延誤4小時
: : 2.旅程變更啟動的條件-發生狀況時人要在國外
: : 3.投保時除了班機以外也隨手附上住宿預定的地點等資訊
: : 以下偷內文幾張圖
: : 條款解釋
: : https://imgur.com/vWdfZ0l.jpg
: : https://imgur.com/aOmrWAV.jpg
: : 理賠舉例
: : https://imgur.com/qmCIMfp.jpg
: : 結論
: : https://imgur.com/ECJBSy5.jpg
: : 如果有文字不耐症或者覺得PTT瀏覽很不方便的
: 不是這樣吧
: 今天核心問題是是班機發生延誤的原因,或是說公共交通工具 停開的原因
: 保險認賠的原因被限縮在 "目的地"發生問題才會理賠
: 就像颱風來了 班機停飛
: 那颱風是在目的地登陸、還是出發地登陸、還是剛好在飛行路徑上?
: 這要怎麼定義?
: 現在是保險公司說可以放寬認定等等
: 那下次發生大事件呢?
: 像上次 燕子颱風 讓關西機場 關閉了好幾周這種一次大量賠償的事情
: 搞得保險公司直接嚴格處理呢?
: 這問題不是放寬解釋就可以了吧
: 沒有白紙黑字寫下來 誰知道會不會翻臉

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.230.181 (臺灣)
※ 作者: milkflower 2023-09-07 12:22:26
※ 文章代碼(AID): #1a-L04lR (Japan_Travel)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1694060548.A.BDB.html
※ 同主題文章:
… ×8
Re: [其他] 旅遊不便險的重大貓膩提醒!
09-07 12:22 milkflower
burnsy0018: 班機延誤實支實付五萬1F 09/07 12:25
所以新安東京比較好是因為這條?
Aretimis7345: 日本用到不便險很多都是因為颱風而延誤行程2F 09/07 12:27
這個動不到旅程更改嗎?
blauii: 新安4小時富邦6小時3F 09/07 12:32
富邦也是4小時
jamie81416: 新安的延誤條款有賠2次,所以是八小時
現行條件旅程取消與行程更改可以當屁,沒啥用。4F 09/07 12:35
macrose: 因為依現在的保單條款,取消跟更改的成立條件很嚴苛,,颱風天只延誤部份最可能賠,富邦的6萬只是胡蘿蔔,看的到吃不到6F 09/07 12:36
意思就是不便險主要看的就是班機延誤這條,對吧
jamie81416: 各家旅行社唯一能吃到的就班機延誤
新安是強在班機延誤的實支實付。
不過新安要注意它的醫療保險很爛9F 09/07 12:37
醫療保險比其他差很多嗎?
jamie81416: 線上新安,現下還是要保第二家比較好12F 09/07 12:39
但醫療保險通常只能請款一家,不是嗎?
jamie81416: 線上新安主要是保不便險,它的旅平可用最低額保
個人失能如果保兩家,是兩家都能理賠。
只能請款一家的就醫療實支實付的這種,新安這方面比較弱13F 09/07 12:42
BLUEJOANNE: 富邦只能賠一次 有網紅寫文章是兩次 實際理賠只有117F 09/07 12:59
kagf: 富邦 跟 國泰 網路社團後續有看到 8月沖繩有理賠 行程變更囉(資訊更新)18F 09/07 13:08
所以富邦也會賠?如果是,那他們就沒有比較差了
milkflower: 原來新安東京小孩不能保20F 09/07 13:10
smallay7: 國泰去程不賠喔21F 09/07 13:11
嗯,所以拿富邦跟新安東京比
griffick: 富邦產是看得到吃不到好嘛22F 09/07 13:18
上面的k大說其他社團看到有賠了?
kagf: 沖繩8月那個一開始沒有賠!近期產險公會 新聞出來之後!有賠行程變更
不過!之前相關的申請、申訴手段還是了解一下子比較
題外話:安達 還沒看到有賠!有看到的通知一下 謝謝23F 09/07 13:32
jamie81416: 條款沒修的話,有賠不過是賺到而已28F 09/07 13:53
Neo0215: 重點不是賠多少 是能不能拿到理賠29F 09/07 13:57
那如果去程班機延誤超過4小時,你去程在台灣也不太會衍生什麼花費,頂多就是用餐
這樣的話,是不是定額反而比較好?
※ 編輯: milkflower (60.249.230.181 臺灣), 09/07/2023 14:01:09
f4612: 台產請問有人有經驗分享嗎?30F 09/07 13:59
gn00661791: 保國泰 有賠班機延誤 跟住宿 兩樣31F 09/07 14:30
國泰不是定額嗎?
YukiTW: 富邦那個例子,就是不賠的話,就去吵,找記者
如果弄成這樣才能理賠的話,還是不要保富邦比較好32F 09/07 14:37
※ 編輯: milkflower (60.249.230.181 臺灣), 09/07/2023 14:39:49
houjay: 你是不是沒實際去點過…
新安的定額是6000,保費還更便宜34F 09/07 15:36
LTpeacecraft: 能有實支實付,差別在不同場景下能擴大給付,新安你有的選,其他家只剩定額;這定額幾千老實說風險自負也不是不行。不便險整體而言差不多死去了。
廣傳分享,大家少買不買,契約或許還會修改;現在不就吃相難看,不修又要講放寬認定。合不合理消費端自有公評,良好的保險契約條款下架也不是第一天的事了。36F 09/07 17:07
calase: 通常消費者認為良好的條款就是保險公司做到賠錢的業務啊,人家不做賠錢生意不是很正常嗎,商業保險又不是社會保險43F 09/07 17:36
juniorgirl: 可以賠的是班機延誤,實話說就是富邦這條賠的金額少,所以大家才把腦筋動到行程更改那條來吵,疫情前有人用過行程更改那條賠颱風天飛機延誤嗎?46F 09/07 18:52
jajuen: 現在絕大多數的人都是拿疫情前的條款來跟現在的條款做比較,難到護航的人是覺得疫情前保險公司都是在做公益??拿防疫險來說嘴更是瞎,自己沒做好風控好意思把損失轉架給我們!?49F 09/07 21:12
hongbar: 這個應該是富邦旅平卡,班機延誤4小時定額5000元
8小時1萬,可以理賠兩次事故
我剛剛去看新安東京條款,沒看到可以理賠到8小時阿只看到可以理賠兩次事故53F 09/08 00:14
hsiu396579: 當然還是能不遇到狀況是最好,幾次出發也都換保南山旅平險+不便險 實際遇到理賠時是真的比較不囉唆57F 09/08 12:42

--
作者 milkflower 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄