作者
標題 [閒聊] 改修確實化與否之判斷方法
時間 Tue Aug 6 23:17:58 2024
標題 [閒聊] 改修確實化與否之判斷方法
時間 Tue Aug 6 23:17:58 2024
首先，我用「改修」、「確實」跟「釘子」等關鍵字查詢沒有發現有類似的文章
如果有OP請見諒
以下這篇廢文只會用到以下國中數學知識
1.不等式 2.等比級數 3.機率及期望值
假設
1.所消耗素材皆為無關痛癢的素材(例如7.7機槍等)
2.所消耗資源皆可忽略不計
3.以下只以最小化釘子的消耗為決定是否確實化之依據
4.一般改修消耗N根釘子，確實消耗Ｍ根釘子，成功機率為R%
5.你是一個不非也不歐的提督，大家的機率皆相同
首先
改造時有R的機率需要消耗N根就能成功，67%^2的機率消耗2N根....
換個想法，我們也可以說我們有100%的機率消耗N根
(第一次改造不論失敗/成功皆需要消耗N根釘子)
有1-67%的機率需要消耗2N根釘子
(第一次改造失敗，所以要再改一次）
有(1-67%)^2的機率需要消耗3N根釘子
(第二次改造失敗.....)
所以我們可以寫成這是一個首項為N 公比為(1-R%)的等比級數公式
因此可得我們一般改造所需釘子之期望值為N*(1/[1-(1-R%)]=N/R%
也就是如果N/R%比確實化的釘子還要小，那不考慮素材及資源的消耗
以及只在乎釘子的情況下，那應該去賭
舉個例子
現在正在改發煙裝置 +9->+10的我 發煙裝置多到爆倉所以可以忽略不計
機率為67%
一般(確實)所需釘子為4(6)
根據計算4/67%約等於5.97大約等於6
所以賭不賭都差不多
但是今天我只靠每日去改造的話
其實應該要將所需釘子改成3(5)
3/67%約等於4.78<5
這樣就有0.22根釘子的差別了 其實長期來看蠻大的
補mjsg分享 只要N/M<R% 就可以賭了
舉上面例子就是 3/5=60%<67%
希望能給大家當作參考
感謝廢文看到這邊的你
然後我+8->+9失敗了兩次 草
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.242.250 (臺灣)
※ 作者: Rdex08 2024-08-06 23:17:58
※ 文章代碼(AID): #1ciZwehS (KanColle)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KanColle/M.1722957480.A.ADC.html
![[圖]](https://i.imgur.com/ZQQjwcLh.png)
※ 編輯: Rdex08 (111.249.242.250 臺灣), 08/06/2024 23:46:28
推 : 感謝分享。一般我都稱改修資材為螺絲哩2F 08/07 06:31
推 : 我曾經5升6連續失敗兩次3F 08/07 07:21
推 : 只看外型的話，講釘子第一個會想到開發資材。4F 08/07 07:42
我都講開發資材跟釘子 現在才知道原來開發資材是釘子推 : 我也是期望值決定確保與否（但不會扣每日螺絲），
不過這個算到後面就知道訣竅了，直接簡化成看 「不確保/確保」是否大於改修成功率就好。
例如你舉的發煙裝置 4/6 = 0.667 < 67%，所以賭不賭沒差。5F 08/07 07:51
這個更簡單判斷 謝ㄌ不過這個算到後面就知道訣竅了，直接簡化成看 「不確保/確保」是否大於改修成功率就好。
例如你舉的發煙裝置 4/6 = 0.667 < 67%，所以賭不賭沒差。5F 08/07 07:51
→ : （差不到 1% 的我會確保就是）9F 08/07 07:51
這個可以用經濟學效用值的理論去解釋 你是屬於風險規避者 所以相差不多的情況對你來說穩定的成功的效用值會比不穩定的失敗的效用值高出1%以上 但我愛賭所以我還是會不按確
實(
→ : 只要查一下改修成功率對星數的成功率，就能用上面的公式快速決定要不要確保。10F 08/07 07:53
推 : 其實時間成本很常被忽略掉
（在每天改修且只改修一次的前提下12F 08/07 09:36
（在每天改修且只改修一次的前提下12F 08/07 09:36
推 : 我6以後都會確實化。畢竟一天改修一次而已(樓上說的時間成本14F 08/07 11:32
推 : (′・ω・‵) 看素材根螺絲15F 08/07 12:10
※ 編輯: Rdex08 (42.79.119.124 臺灣), 08/07/2024 13:34:09※ 編輯: Rdex08 (42.79.119.124 臺灣), 08/07/2024 13:39:13
--