作者
標題 Re: [閒聊] 陳其邁市長臉書-談前瞻基礎建設計畫
時間 Wed Aug 2 13:59:56 2023
標題 Re: [閒聊] 陳其邁市長臉書-談前瞻基礎建設計畫
時間 Wed Aug 2 13:59:56 2023
看到這篇我突然想跟你認真一下
※ 引述《SatoTakuma (SATO)》之銘言：
: 高雄人跟著外縣市批評高雄經費太多
: 真的會讓人很好笑
真的是很好笑
: 難道過去高雄支撐起台灣重工業、港口發展的時候
: 中央政府有給高雄合理的經費來發展嗎？
笑死，這算什麼護航
你的意思是全台灣欠高雄的瞜?
所以現在台積電那麼強
那是不是應該要大力建設新竹?
來啦
從2011年至2018年，高雄獲得的特別統籌分配稅款都是六都最多
換來的是幾千億的負債
可以告訴我謝長廷和陳菊怎麼花的嗎?
再來
嫌高雄錢少? 去問陳其邁阿
中央給高雄最少錢的時候你猜猜看什麼時候?
2019年陳其邁當副院長的時候，
中央統籌分配款，高雄10年次低；特別統籌分配款，高雄10年來最低
好笑吧
來看看中央給了高雄多少:
高雄展覽館：30億元中央全額補助。
衛武營藝術文化中心：101.7億元中央全額補助。
世運主場館：62億元中央全額補助。
海洋文化及流行音樂中心：54.5億元中央全額補助。
港埠旅運中心：41.43億元。中央全額補助。
國道七號（高雄港連外道路）615.5億元。中央全額補助。
高雄港聯外高架道路92.2億元。中央全額補助。
南星土地開發計畫40.8億元。中央全額補助。
左營至鳳山的鐵路地下化工程998.69億元，中央補助641.36億元，佔非自償75.34％。
捷運環狀輕軌水岸線第一階段84億元，中央補助63.6億元。
洲際貨櫃中心的第一期工程397.49億元，民間投資181.25億元，其餘216.24億元中央
全額補助。
洲際貨櫃中心的第二期工程906億元，民間投資624.9億元，其餘281.1億元中央全額
補助。
高雄輕軌建設的總經費預估為165.37億元，中央政府補助63.63億元，市府負擔101.74
億元。
中央給錢真少，
不如中央幫忙把高雄的負債還完，
你覺得怎樣?
: 時至今日開始給高雄資源發展城市建設
: 難道又有什麼不對之處嗎？
給高雄資源發展很好啊，
一個連續五年人口負成長的都市，
搞到千億負債的城市，
一天到晚花大錢建設不能質疑?
: 一定很多人嘴高捷 輕軌
: 但這軌道建設本來就不是馬上可及的
: 原先沒有的東西 大家肯定有自己本來的交通方式
: 只能等待時間、等待路線更豐富來培養大眾搭乘捷運的習慣
: 如果因為前期會花太多錢 就不做 那什麼時候要做？
: 建設跟政策本來就需要時間還有前置作業才能達成的
: 對 除非我們是威權國家 政府說一就是一
: 汽車限制單雙號、機車禁行市區
: 這樣不就是行人天堂好棒棒
: 都給我乖乖去搭捷運、搭公車
: 或許需要高雄人口更多 這些建設效益才會更明顯
: 但如果沒有先投入這些建設 高雄人口只會變少
: 不可能是人口變多 才開始建設
OK 所以你認為高雄在市區蓋了輕軌 讓大順路全天候塞車塞爆
然後延伸岡山路竹段 高雄人口會增加
: 有資源有建設 高雄才有成為更多人口宜居的城市
: 套一句 嫌高雄族群最愛的蔣經國總統的話
: 今日不做 明日會後悔
: 活在當年 誰敢嘴十大建設 是浪費錢
: 前鎮漁港補給台灣大多數的漁獲
: 每年創造三百億的產值
: 花點錢大整修還要被嘴
: 難道是高雄就不該有建設嗎？
: 看到處都在嘴三千萬變八十億再說一次
: 三千萬只是例行的維護經費
: 八十一億是總體評估後的經費
: 前鎮漁港是中央的
: OK?
所以你覺得高雄這20幾年來成長停滯，
負債連連，人口負成長，空汙問題嚴重，
是因為中央給錢給太少了。
再給更多更多的錢，
有了輕軌，有了捷運，有了新的前鎮漁港，
一切就會好轉 =)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.199.7 (臺灣)
※ 作者: conference 2023-08-02 13:59:56
※ 文章代碼(AID): #1aoV3UCG (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1690955998.A.310.html
※ 同主題文章:
08-01 23:07
08-02 09:54
Re: [閒聊] 陳其邁市長臉書-談前瞻基礎建設計畫
08-02 13:59
08-02 14:24
08-02 15:28
08-02 19:33
推 : 高雄一直是薪水太低 人口外移
建再多都無法拉動工作人口 要思考是不是方向錯了1F 08/02 14:02
建再多都無法拉動工作人口 要思考是不是方向錯了1F 08/02 14:02
推 : 補一下血!!這篇不溫暖，砲火馬上就來了3F 08/02 14:04
推 : 人口就是這樣 是在學中國蓋0使用率的減少拉GDP嗎
無言4F 08/02 14:05
無言4F 08/02 14:05
→ : 誰來吹一下高雄物價低，房價也低6F 08/02 14:06
推 : 中肯
要互吵 不如多講講高雄成長什麼吧 比較有説服力7F 08/02 14:08
要互吵 不如多講講高雄成長什麼吧 比較有説服力7F 08/02 14:08
→ : 蓋蚊子館當然要中央出錢阿 在講什麼
人口已經沒了 在不蓋東西怎麼吹第二大城9F 08/02 14:09
人口已經沒了 在不蓋東西怎麼吹第二大城9F 08/02 14:09
→ : 台北捷運六線齊發一口氣圈了多少錢4000多億的投資，圈錢的時候台北有現在的規模嗎？？？
4000多億換成現在的購買力幫你打個折還是超過7000億啦
你現在給我7000億南投都可以炒成國際大城11F 08/02 14:09
4000多億換成現在的購買力幫你打個折還是超過7000億啦
你現在給我7000億南投都可以炒成國際大城11F 08/02 14:09
推 : 在那邊講多少億沒用 成果秀出來比較重要16F 08/02 14:10
推 : 可惜高雄板不能提外縣市，不然你就能把其他縣市的也列一列了17F 08/02 14:12
推 : 中肯啦19F 08/02 14:12
推 : 藍白柵欄仔又在反對高雄建設了 在那叫什麼20F 08/02 14:12
推 : 錢拿出來啊，幾十億的漁港在那邊靠北靠母，台北從2000年開始數千億打炒房的建設現在都不算數了喔21F 08/02 14:12
→ : 2019市長又不是民進黨的，幹嘛給錢23F 08/02 14:18
![[圖]](http://i.imgur.com/zjACkXuh.jpg)
噓 : 這篇就故意拉特別統籌分配稅款出來帶風向，果然一堆柵欄人又上車了25F 08/02 14:21
你拉一個數據來讓大家笑笑啊?我列一堆中央的補助
是嚇到不敢看還是裝作沒看到?
→ : 以後用實居人口決定預算跟民代數量好嗎27F 08/02 14:23
噓 : 還沒完工的大順路也只有上下班塞車而已，更不用說完工之後，在那邊全時塞爆根本是胡扯28F 08/02 14:23
你高雄人? 還是台北人當背後鍵盤俠?我天天大順路走來走去 就是一直塞塞塞塞塞塞林老母
完工後就不塞? 比蘇貞昌還騙神
完工後鐵軌還不是在那邊
原本四線道變兩線道 塞不塞?
噓 : 中央建設說成補助??30F 08/02 14:24
噓 : 先不說你的資料對不對，億來億去的是很多膩？分幾年給？同期間雙北拿多少？高雄拿多少？沒有比較組你就是來帶風向的柵欄仔啦31F 08/02 14:24
噓 : 普通統籌分配稅款呢？34F 08/02 14:25
噓 : 這篇有夠弱，退回重寫35F 08/02 14:27
→ : 這些就是台灣人欠高雄的啊，才幾千億算甚麼補償36F 08/02 14:27
噓 : 自以為聰明37F 08/02 14:28
推 : 要不要看看中央歷年來給了台北多少啊？那台北人口有沒有爆發性成長呢？38F 08/02 14:29
推 : 別忘了還有興達港70億，二十年前的70看多少40F 08/02 14:30
噓 : 用人口數量來分統籌款，第一個哭的應該是台北市喔41F 08/02 14:32
是新北版上不是說高雄不可以跟別縣市比嗎?
你幹嘛比?
推 : 護航仔氣pupu，輸不起又要比較了42F 08/02 14:35
推 : 不要破壞皇城和諧43F 08/02 14:36
噓 : 講人口就好笑了,台北人口負成長更嚴重,乾脆別給?44F 08/02 14:40
推 : 中肯45F 08/02 14:40
噓 : 認真講笑話嗎？46F 08/02 14:41
推 : 台北市的居住人口在減少 可是流動人口應該還是很可觀 不知道高雄的流動人口是不是也有減少47F 08/02 14:41
→ : 台北不是拿最少了？而且台北首都欸
連戶籍人口都被台中超越的地方 哈哈49F 08/02 14:42
連戶籍人口都被台中超越的地方 哈哈49F 08/02 14:42
推 : 台北是戶籍所在地減少 工作人口你確定？ 都吸到桃園了51F 08/02 14:43
→ : 唱衰跟批評不一樣喔53F 08/02 14:43
噓 : 信科信到腦子壞了是不是？相信台北拿最少到底是不是反串啊我好亂54F 08/02 14:43
→ : 拜託快換成實居人口選民代啦56F 08/02 14:43
→ : 一個辦公室就有好幾個桃園人 流動人口還是海量57F 08/02 14:44
推 : 多搞點不實用工程有什麼好處 心知肚明58F 08/02 14:46
推 : 對方的言行愚蠢的恰到好處 導致你分不清楚他是不是反串.jpg59F 08/02 14:47
你的確是恰到好處→ : 統計35歲下戶籍高雄的有幾%真正在高雄工作？ 真想知道61F 08/02 14:47
噓 : 太中啃了吧63F 08/02 14:48
噓 : 不小心推到，噓回來64F 08/02 14:49
言行果然是XX得恰到好處 連噓都可以按錯→ final587 …
推 : 問就是柵欄仔要來了 然後之前選出北漂板主笑死66F 08/02 14:51
※ 編輯: conference (114.27.199.7 臺灣), 08/02/2023 14:55:46噓 : 柵欄仔開心 今天KPI又完成了67F 08/02 14:57
推 : 講居住人口的 不敢比白天的信令人口數啦
一比就知道誰比較繁榮 就業人口流動比較多
不敢正視問題的鴕鳥心態68F 08/02 14:58
一比就知道誰比較繁榮 就業人口流動比較多
不敢正視問題的鴕鳥心態68F 08/02 14:58
噓 : 你各位反駁他，他會宣傳你各位玻璃心，講一下都不行71F 08/02 15:00
噓 : 台北現今價值7000億的六線齊發不敢回嗎？73F 08/02 15:02
→ : 洲際貨櫃中心 跟 國七 這是全台得利的政策很好啊
花的值得74F 08/02 15:05
花的值得74F 08/02 15:05
推 : 柵欄仔跑出來噓惹76F 08/02 15:05
噓 : 接下來開始檢舉，把以上回嘴的人全部水桶，高雄版就只剩柵欄仔的聲音了77F 08/02 15:06
→ : 扯6線齊發 怎不先說公共運輸使用量79F 08/02 15:06
→ : "除非我們是威權國家 政府說一就是一" 說81E就81E80F 08/02 15:06
→ : 說到人口 一定要呼叫人口哥 很快就會貼圖了81F 08/02 15:06
→ : 感謝高雄人為台灣生小孩82F 08/02 15:10
推 : 你高雄人？不懂列舉很多港口相關建設打高雄，那本來就是中央得自己投資的。83F 08/02 15:10
噓 : 上面就一個普通統籌分配稅款了，故意忽略是怎樣？現在大順路就是個工地，車多時當然塞，你就繼續雲全時塞車，你說的都對，之後會不會繼續塞請參考博愛-中華之間的大順一路。85F 08/02 15:14
推 : 唉 菊那12年真的是超級黑歷史 浪費高雄12年89F 08/02 15:18
噓 : 嗯，您所言甚是90F 08/02 15:27
噓 : 陳菊花最多是下水道建設，你舉一推中央的幹嘛
高雄港算中央的喔~還在以為市政府的喔?94F 08/02 15:33
高雄港算中央的喔~還在以為市政府的喔?94F 08/02 15:33
→ : 下水道不只可以送水，還可以送瓦斯?96F 08/02 15:38
推 : 推你，錢可以花但不能亂花97F 08/02 15:39
噓 : 怎麼花的好幾年前討論過好幾輪了 爬一下文別這麼懶要比誰拿最多喔？絕對是台北市啦98F 08/02 15:41
![[圖]](http://i.imgur.com/WEAaDxKh.jpg)
推 : 太陽花基進那些人不倒 高雄不會好102F 08/02 15:46
![[圖]](http://i.imgur.com/P7Lnghph.jpg)
→ : 台北一個花了兆圓以上的城市，在那邊嘴別人...105F 08/02 16:39
推 : 你再講台中人要哭了106F 08/02 16:52
噓 : 柵欄壞了107F 08/02 17:55
推 : 你這樣沒有台灣價值108F 08/02 18:03
噓 : 柵欄仔很急109F 08/02 18:31
→ final587 …
噓 : 你怎不去列台北的什麼好康都在那111F 08/02 19:52
--
作者 conference 的最新發文:
- 111F 29推 25噓
![]()
請問有誰還記得上一次蔡英文接受媒體訪問是什麼時候嗎? 這次民進黨選舉輸到脫褲， 蔡英文毫不意外的唸完讀稿機走人， 一樣沒給媒體聯訪。 根據媒體人黃揚明昨天的統計已經 713 天， 到目前為止已經 71 …825F 465推 63噓- 現在媒體誰掌控的 而且都什麼時候了 當然隨便報一報 報完還要馬上接著報一連串洗頻(洗腦?) 高虹安詐領 蔣萬安口誤 柯文哲失言 張善政抄襲 等到DPP變在野黨之後 到時候你隨便綁個雜魚路人都會有幾十台 …36F 20推
- 各位大大早安 當初守護台灣愛國愛民的小英政府的食藥署長 - 吳秀梅 在疫情期間有數項勤政愛民的作為，以下列舉: 富樂快篩用劣質品混充案，把關不利，而且明知故意放行嚴重失職。 還在媒體前叫大家去譴責違法 …66F 33推 2噓
- 針對民進黨桃園市長參選人林智堅的論文抄襲案，台大、中華大學已啟動審議程序。繼台 大社科院長蘇宏達因寄給社科院教授的信被民進黨抨擊後，本應擔任林智堅論文審議會召 集人的中華大學工業管理系主任馬恆上周以「 …21F 12推
點此顯示更多發文記錄