看板 Kaohsiung
作者 qooisgood (不告訴你)
標題 [閒聊] 南高雄的未來發展?
時間 Fri Oct 13 10:07:49 2023


看到新堀江的奧斯卡被建商收購要蓋大樓
真的有種不勝唏噓感
以前高雄的市中心算是火車站以南的地方
不論是中央公園、三多商圈或是夢時代一帶
基本上高雄食衣住行育樂全集中在這裡
但十幾年過去了
現在高雄人通通往火車站以北的地方
也就是北高雄跑
不論是百貨公司或是新的重劃區都一直往北高雄蓋
南高雄就只剩下非常舊的房子
跟沒有人潮的商圈
新灣區講了快30年
到現在還是一片空地沒有幾棟房子
同時後開始規劃的美術館跟凹子底地區
現在已經變成高雄最高級的地段
跟不要提台積電一來之後
北高雄發展更是直接坐火箭噴上去
反觀南高雄什麼也沒有
南高未來真的要被北高狠狠甩在後方了嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.160.45 (臺灣)
※ 作者: qooisgood 2023-10-13 10:07:49
※ 文章代碼(AID): #1bAAPtQy (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1697162871.A.6BC.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 南高雄的未來發展?
10-13 10:07 qooisgood
eulbos: 對 跟鹽埕區當年一樣1F 10/13 10:10
SatoTakuma: 那就趁現在買南高阿 不然等炒高再來說買不起嗎?2F 10/13 10:12
b8806: 十全電影院已經躺平,,,你說?3F 10/13 10:12
SatoTakuma: 你沒看過假日的夢時代好市多家樂福ikea大遠百?4F 10/13 10:13
那邊算是南高雄勉強有人氣的地方
但平日附近也是沒什麼人
反觀北高雄不論平假日都人聲鼎沸
b8806: 新北2輪早就營業了5F 10/13 10:13
aass5566: 現在南高比較大的建設只有 愛河邊 國賓飯店要蓋的58樓 52樓6F 10/13 10:13
SatoTakuma: 新崛江的人潮早就過去百貨公司了 就沒什麼 能逛啥?8F 10/13 10:13
b8806: 慘業9F 10/13 10:13
※ 編輯: qooisgood (42.77.160.45 臺灣), 10/13/2023 10:15:26
Antihsieh: 新灣區吧10F 10/13 10:16
Moneytaker: 南高的亞灣才是未來的精華地段,山海河港的view和便捷的大眾運輸,都是北高比不上的。現在慘輸北高是因為被某黨玩爛了
這種天然優勢是全台唯一11F 10/13 10:17
lst77: 三多崛江真的有夠慘 南高剩夢時代和亞灣吧15F 10/13 10:24
chipher: 亞灣區明明超熱鬧,沒看年度大型活動全都在這舉辦?16F 10/13 10:25
大型活動是都在新灣區舉辦沒錯
但沒有活動的時候
真的沒什麼人啊......
Moneytaker: 新崛江沒落是因為電商崛起,偏偏新崛江的客群就是最常用電商的年輕人居多17F 10/13 10:25
kentzero: 民進黨不要再綁架高雄了 結果上次好不容易來了一個非綠的 結果……唉19F 10/13 10:26
AllenHuang: 結果 當幾個月就跑去選總統了21F 10/13 10:30
※ 編輯: qooisgood (42.77.160.45 臺灣), 10/13/2023 10:32:34
aaa1124078: 有給其他人機會啊!只是他不珍惜落跑22F 10/13 10:33
jasd: 北高雄要看電影還是得跨過愛河才有電影院。總覺得奇怪,新灣區附近電影院一堆,但北高就一間內惟藝術中心放電影。23F 10/13 10:34
我也這樣覺得
高雄的電影院真的都開在南高雄
tering: 笑死 還有人在感慨那辣個烙跑選總統的男人26F 10/13 10:36
※ 編輯: qooisgood (42.77.160.45 臺灣), 10/13/2023 10:40:41
dear0106: 第二條過港隧道、博弈特區、性專區,如果有這3點
要吸引大量人流很簡單27F 10/13 10:43
SatoTakuma: 高雄市區就這麼大 還分 誰發展不發展...29F 10/13 10:45
但南高雄很明顯的商業機能就是不如北高雄
市容也是
南高幾乎沒有新房子
隨便一棟大樓屋齡至少就30年起跳
北高雄幾乎都是新房子
※ 編輯: qooisgood (42.77.160.45 臺灣), 10/13/2023 10:48:09
SatoTakuma: 難道五十年後還會是現況? 都市計畫也是一塊一塊的吧怎麼看就是未來會開始建設亞灣區那一大片
台北不也是東區西門相互轉移來轉移去30F 10/13 10:46
rcf150cc: 高雄就這麼大 到底有多懶33F 10/13 10:49
redDest: 搭捷運就到了
山海河 有猴猴有浮屍 這不算加分吧34F 10/13 10:50
StarLeauge: 連高雄也要戰南北36F 10/13 10:53
chen628: 我倒覺得南高這樣很好,住起來很舒服,擁擠就交給北高雄了,愛怎麼擠就怎麼擠37F 10/13 10:53
abc1231qa: 新興區住得很開心 人都去北高好啊39F 10/13 10:55
a13471: 南高什麼都有是要感慨啥40F 10/13 10:56
chter: 南高有很大潛力耶41F 10/13 10:58
abc1231qa: 噓一下那句南高幾乎沒有新房子 三多附近有阿42F 10/13 10:59
整條三多路沿線都是超老的房子
你看新光三越對面那排
至少有40年了吧?
VVinSaber: 你每個地方都要平日一堆人怎麼可能==
本來城市發展一定會有轉移的情況,南高被你講的只有田地跟森林一樣
北高都是山啦 十二點過後老麥還不會開43F 10/13 11:00
※ 編輯: qooisgood (42.77.160.45 臺灣), 10/13/2023 11:07:26
chen628: 北高有的南高也都有,除了看看演唱會要過去北高雄其他我實在想不到有什麼好去的,生活品質整個大勝北高47F 10/13 11:06
show7682223: 你知道高雄一堆國家級建設都放在南高嗎?每年各種大型活動也都在南高,當初規劃北高雄為住宅區,所以人多不就是應該的嗎?北高除了搭高鐵會特地過去,基本上就是滿足一般民生機能的地區而已,況且南北又不是離多遠50F 10/13 11:07
SatoTakuma: 對阿 南高那邊沒有新房子了 你都說奧斯卡要蓋大樓..不過住南高不用塞明誠博愛自由大中民族等等是滿爽的55F 10/13 11:07
terry66: 住起來超爽的57F 10/13 11:08
lightmei: 前市長搞金銀河、中國文化城那種中華美學的鬼東西還真的有人懷念喔?OMG58F 10/13 11:10
tingstart: 結果死忠護航仔不敢提城市光廊這種更沒用的景點60F 10/13 11:16
ui: 北高交通還是相對弱勢,捷運幾乎沿著鐵道走61F 10/13 11:18
horace0323: 假日假日假日假日,你有看過平日的巨城嗎62F 10/13 11:20
ui: 不過純論生活品質,現在北高重劃區不輸南高了吧~63F 10/13 11:20
horace0323: 就高雄人越來越少啊64F 10/13 11:20
realbout: 北高雄坐火箭?別幻想了...10年後看有沒有機會
如果我是台G人,寧願住南高坐捷運上班....65F 10/13 11:23
SatoTakuma: 是新竹只能去巨城....好嗎
平常漢神巨蛋人也不少67F 10/13 11:25
showdream: 第一二行說南高雄蓋新房子不勝唏噓,第10行說南高雄都是老房子,你是不是本身個性就很愛抱怨,抱怨到不知道自己講話前後矛盾?69F 10/13 11:26
chengyou66: 小港林園線的土建好像過了
有扯72F 10/13 11:28
tingstart: 有活動的時候,夢時代人潮可能是屌打全高雄各百貨74F 10/13 11:28
wingthink: 最死忠的就算過二十年照樣懷念辣個男人好嗎?75F 10/13 11:32
x2367807: 無聊,連這個也要戰76F 10/13 11:33
tingstart: 絕口不提二十年創造了多少冠冕堂皇名稱的廢物景點77F 10/13 11:34
piggreat: 要找新房子好找啊!!買不買得起而已QQ"78F 10/13 11:38
newdoing: 南高未來的發展就是新灣啊,一直發展南高又要說不發展北高79F 10/13 11:42
灣區已經發展了30年,
以目前的狀態
我看再過30年一樣不會有什麼特別的發展
這一帶的空地面積都太大
根本沒有企業有能力開發
※ 編輯: qooisgood (42.77.160.45 臺灣), 10/13/2023 11:45:18
chengyou66: 我說錯了81F 10/13 11:46
snow7654321: 南高沒有新房子還蠻好笑的82F 10/13 11:46
fjtc12: 發展愈多 房價愈貴又有人要唉了83F 10/13 11:47
tingstart: 新灣區,S廊帶,名稱嚇死人,做出來笑死人84F 10/13 11:48
Qidu: 風水輪流傳而已 不可能有永遠的精華區85F 10/13 11:49
cr5: 居然有人還在幻想酒空,人家根本心不在此,可憐吶86F 10/13 11:49
VVVV5555: 不意外啊 北高發展空間大多了 南高剩下一堆破老房子87F 10/13 11:50
girlsholic: 好無聊的議題,老房子也礙到你了嗎?先發展起來的地方市容當然比較舊,想當初你應該也不覺得農十六跟美術館未來會變成豪宅區吧?88F 10/13 11:50
VVVV5555: 所以人家在討論未來 你憤慨什麼zzzz
發展過了飽和了沒市場了又沒辦法轉型
最後當然是轉移91F 10/13 11:52
ddkkz2003: 亞灣那邊算蓋超快的吧 而且一棟比一棟高94F 10/13 11:53
VVVV5555: 亞灣是唯一還有機會成長的 位置太好了
剛好可以賺到最有錢的那些人95F 10/13 11:54
StarLeauge: 南高雄有七間電影院,北高雄有幾間?
要說老房子,三民區最多97F 10/13 11:56
VVVV5555: 電影院根本不賺錢了…串流影音下的犧牲者
自己可以去看一下電影院多冷清
搞不好會成為下一個新堀江呢99F 10/13 12:00
av8d2124: 灣區發展30年?要不要出來解釋啦199F 10/14 02:55
Sponge0917: 住南高30年,後來嫁到北高
真心覺得北高沒有南高好200F 10/14 08:17
techih: 中都?是出來搞笑的吧202F 10/14 13:54
Lizus: 北高到南高 就算騎機車也超近的 不懂你到底要比什
年輕人愛往北高跑 但事實上住的週邊吵吵鬧鬧有時很煩人203F 10/14 18:41

--
作者 qooisgood 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄