回看板
Disp BBS
作者 Re12345 (GF#2)
標題 Re: [閒聊] 相同起訖點，火車行車時間一定比捷運快?
時間 Fri Sep 22 14:22:14 2023

推 auction88: 只贏在停靠少吧 若一樣的停站數應該會比較慢09/22 13:21

事實是恰恰相反，捷運跟火車比時速根本是XX比雞腿
捷運設計時速上限約80KMH，實際營運平均時速約35~40KMH
而火車設計時速上限依車種有所不同但最慢的電聯車設計上限也是200KMH以上
原本的實際營運平均時速則是100~120KMH
即便是現在加了一堆停靠站拖累之後也有大概70~85KMH的水準

火車平均速度=捷運的極速

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.151.180 (臺灣)
※ 作者: Re12345 2023-09-22 14:22:14
※ 文章代碼(AID): #1b3JAP_b (Keelung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1695363737.A.FE5.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 相同起訖點，火車行車時間一定比捷運快?
09-22 10:17 hurompton
Re: [閒聊] 相同起訖點，火車行車時間一定比捷運快?
09-22 14:22 Re12345
Re: [閒聊] 相同起訖點，火車行車時間一定比捷運快?
09-22 15:39 enhao
推 iamgaylan: 台北到基隆30公里左右 平均花費時間50分鐘 請問平均時速是…？1F 09/22 14:26
一樣南港到板橋台北捷運要32分鐘，台鐵20分鐘出頭
※ 編輯: Re12345 (60.248.151.180 臺灣), 09/22/2023 14:33:24
推 iamgaylan: 除非你只停基隆 七堵 松山 台北 才有機會30分鐘到台北 但是這樣排班 汐止南港的通勤旅客怎麼辦？
我們討論火車與捷運的快慢應該是建立在「基隆人通勤的便利性」的基礎上3F 09/22 14:33
→ Re12345: 所以應該要說捷運勝在站點多 而非速度快
說捷運速度快根本上就是錯誤的
如果台鐵從基隆到台北車站要四五十分鐘、換成捷運跑肯定是超過一小時
然後捷運搭載人數更少票價也更貴7F 09/22 14:37
推 iamgaylan: 人家的速度快 或許指的是總旅行時間較短？12F 09/22 14:42
→ Re12345: 算了繼續憑感覺吧13F 09/22 14:43
推 iamgaylan: 現實上台北基隆就50分鐘啊 你也是理論上火車能跑120km14F 09/22 14:44
→ Re12345: 現實捷運從基隆到台北絕對超過一小時15F 09/22 14:49
推 iamgaylan: 以淡水線來說 淡水到象山29.3公里 28個車站 乘車時間為54分鐘（捷運官網給的數字）16F 09/22 14:59
推 enhao: 基隆到南港，火車26分鐘，何必要捷運18F 09/22 15:28
→ Re12345: 基隆捷運應該要對標藍線19F 09/22 15:33
推 NightElf: 基捷的車種是文湖線吧 拿紅線來比不對吧？20F 09/22 16:04
→ bramn: 如果基捷規格是藍線那很多問題會消失21F 09/22 16:19
推 iamgaylan: 文湖線 木柵到南港展覽館 26公里 24站 乘車時間為37分鐘
板南線 頂埔到南港展覽館 28.2公里 23個車站 48分鐘22F 09/22 16:34
推 ghghfftjack: 你站越設越多 捷運跟台鐵的差距就會變小 但台鐵無論如何都比較快一點
頂多就是捷運跟台鐵輸個十分鐘左右 站點近的再少幾分鐘25F 09/22 18:51
推 auction88: 火車只算極速是開很快啊 但是加減速跟月台外等 還有臨時待避跟月台久久不開車吹風都沒算到呢
一樣的停靠數板南跟台鐵同時基隆出發 台鐵停在八堵不動的時間 板南已經進七堵了
台鐵在七堵停三分鐘再慢慢駛離七堵的時候板南說不定已經到五堵了29F 09/22 19:43
噓 tyytt: 電聯車設計速率200 營運均速100 你要確欸35F 09/22 22:39
→ Re12345: 台鐵南港到板橋完全跟板南線重疊  比較這段最準36F 09/22 23:56
推 roger1118day: 別忘了台鐵還有109、246這種幾乎直達的自強號，八堵台北都在半小時內37F 09/23 00:05

--
作者 Re12345 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄